Una martingala segura. - página 3

 
Alexander Fedosov:

Hay tantos temas como este. Viene alguien y dice: "¡Tengo un sistema y funciona! Pero me ahorraré el suspenso.

Es con la esperanza de que se les convenza de compartirlo con un gato en un pozo. Bueno, cualquiera puede hablar así. También debemos crear un tema "Me siento en una montaña de oro de mi grial, pero guardo la intriga" o "He creado un grial, buscando un inversor". Todo es una gran contaminación del aire.

Te he dado todos los datos de fondo para que adivines cómo funciona este método. Si te da pereza pensar o te falta cerebro, no es culpa mía).
 
khorosh:
Te he dado todos los datos en bruto para que adivines cómo funciona el método. Si eres demasiado perezoso para pensar o no tienes suficiente cerebro, no es mi culpa).
No me diste nada personalmente. Si eres demasiado perezoso para pensar o no tienes suficiente cerebro para mirar lanzamientos similares sobre nada, entonces no tengo la culpa. Quien tenga que leerlo, que lo haga.
 
Alexander Fedosov:
No me has dado nada personalmente. Si eres demasiado perezoso para pensar en ello o no tienes cerebro para mirar lanzamientos similares sobre nada, no es mi culpa. Quien tenga que leerlo, que lo haga.
No te lo he dado personalmente, pero toda la información necesaria está en mis posts. El material se da de forma velada, de modo que sólo los que saben pensar pueden utilizarlo. Y estoy seguro de que se encontrarán esas personas. No quiero que este método esté abierto a todo el mundo, incluidos los perezosos mentales.
 
George Merts:

¿Período de prueba?

¿Y qué diferencia hay con o sin Martin?

Cuando se utiliza un martín seguro, el beneficio, el MO y el factor de recuperación aumentan. El lunes publicaré los informes con y sin Martin.El periodo de pruebas es irrelevante.Cuánto tiempo funcionará el EA de forma estable sin Martin, el mismo tiempo que funcionará con un Safe Margin. Todo depende de la calidad del sistema de señalización.

 
khorosh:
No te lo he dado personalmente, pero toda la información necesaria está en mis posts. El material se da de forma velada, de modo que sólo los que saben pensar pueden utilizarlo. Estoy seguro de que debe haber alguno. No quiero que este método esté abierto a todo el mundo, incluidos los que son propensos a la pereza mental.

Ya lo hemos hecho. El sistema no funciona para una mierda. Sigue promocionando tu martin.


Siempre que el EA funcione de forma consistente sin martin, siempre que funcione con un martin seguro. Todo depende de la calidad del sistema de señalización.

Eso es lo que digo: si no se fanatiza, un Martin no sirve de nada. Si eres un fanático, se convierte en un casino y en una lotería.

 
George Merts:

Ya lo hemos hecho. El sistema no funciona para nada. Sigue promocionando tu martin.


Así es. Eso es lo que digo: si no es fanático, es inútil. Si es con fanatismo - se convierte en un casino y una lotería.

Si se encuentran, que escriban en persona y yo responderé bien o mal.

Bueno, si el beneficio y el factor de recuperación no le importan, entonces sí, no sirve). No prometí que Martin hiciera el EA más estable. Sólo prometí la seguridad de usarlo para el EA. Teniendo en cuenta que su uso mejora algunos parámetros del EA, es algo bueno.

 
khorosh:

El uso de un martín seguro aumenta los beneficios, el MO y el factor de recuperación. El lunes publicaré los informes con y sin martin.El periodo de pruebas no importa.Siempre que el EA funcione de forma estable sin un Martin, siempre que funcione con un Margen Seguro. Todo viene determinado por la calidad del sistema de señales.

Si el sistema genera un 50% de operaciones rentables y en general no es poco rentable, pero tampoco es rentable, está perdiendo el spread, ¿puedo convertirlo en rentable usando un martin tan tramposo?
 
Maxim Romanov:
Y si el sistema hace un 50% de operaciones rentables y no es en general poco rentable, pero tampoco es rentable, está perdiendo en el spread, ¿se puede convertir en rentable usando un martin tan tramposo?

Como el factor de ganancia y recuperación se incrementa con este martin, creo que es posible, pero es mejor comprobarlo prácticamente.

Sí, no es complicado, la acumulación de lotes habitual, pero si se cumplen algunas condiciones simples (de nivel aritmético), se convierte en algo seguro.

 
khorosh:

Bueno, si el beneficio y el factor de recuperación no te importan, entonces sí, no sirve de nada). No prometí que Martin hiciera el EA más estable. Sólo prometí la seguridad de usarlo para el EA. Teniendo en cuenta que su uso mejorará algunos parámetros del EA, hará algún bien.

Bueno, ¿un depósito de 100 dólares o más y las estadísticas de al menos seis meses?

Y luego - hablemos de "lo bueno".

 
George Merts:

Entonces, ¿un depósito de 100 dólares o más, y al menos medio año de estadísticas?

Y luego, hablemos del "impacto".

Es como si estuvieras jugando con un teléfono tonto). Sobre las pruebas ya he contestado. ¿Sólo lees tus propios mensajes?