¿Si los EAs son rentables? - página 3

 
Лауреат:
Eso no va a ser suficiente.

Hm... ¿Empezar a añadir condiciones? Bueno... Busca más. Tal vez lo hagas.

Y entonces tengamos una lista completa, para saber de qué estamos hablando. Primero empezaste con "¿Existen Asesores Expertos rentables con kilometraje en años?", y ahora, cuando descubriste que hay algunos, empiezas a añadir condiciones... Exactamente como las mujeres del sitio de citas - al principio sólo dicen "buscando un no-alfonsín, no un perro, no un libertino", y cuando se presentan con tal - se empieza a añadir requisitos hasta que todos se eliminan, y resulta que no necesitan a nadie ...

¿Cuánto es "un poco"?

Para mí más es pedir en un casino. Además, hace un par de años hubo un Pryakhina en Alpari, 40000% en quince días. Puedes ir a ellos.

Ni siquiera tienes que irte muy lejos: ahí arriba está Daniel, que promete un 10% al día. Creo que te hará un Asesor Experto en su TS por una suma absolutamente ridícula.

 
Alexandr Bryzgalov:
No se habló de lo que es imposible, se puede, simplemente no he visto el trabajo de tales TCs (no en el probador) durante un largo período (desde 2000 y años anteriores).

Parece que no tienes ni idea de lo que estás hablando. ¿Quién en el "2000 y antes" sabía cómo sería el mercado en 2015? Así que su pregunta equivale a preguntar "¿hay gente en el mundo que conoce el futuro?

¡Intenta encontrar al menos un asesor que muestre un beneficio constante durante el mismo tiempo en el probador ! ¡Cuando ya se sabe todo! Son difíciles de encontrar. ¿Y quiere, tal vez, no sólo un EA de este tipo (recuerde, en ese momento no había MetaTrader ni Forex como tal), sino también una confirmación del MyFXBook en tiempo real, que tampoco existía en ese momento?

En general, los soñadores patológicos sugieren ir a un sitio de prácticas de otro mundo y oculto - allí encontrará mucho más fácil encontrar lo que está buscando.

 
-Aleks-:

Ahora estoy probando una polilla manual - yo mismo establezco los niveles - los corrijo una vez al día por la mañana, TP por volatilidad, gestión del dinero he elegido "beneficio garantizado".

He estado corriendo el Asesor Experto durante medio año en demo usando el principio de "comprar bajo, vender alto" - no he definido el momento preciso de valoración - sí, estoy usando Fibo martin - el TS ha estado funcionando en pruebas desde el año 2000, la optimización se hizo de 2010 a 2013 - hasta ahora no he perdido ningún dinero.

No entiendo algo... Si existe un EA, ¿cómo no se puede "determinar el momento exacto de la valoración"?

¿Puede publicar una prueba del año 2000?

Además, muy interesante, ¿cómo determina este EA lo que es "Barato" y lo que es "Caro"?

Bueno y la martingala es una pérdida garantizada, probada muchas veces - no hay suficiente depósito.

 
-Aleks-:
La cuestión es identificar los niveles de soporte y resistencia más cercanos y limitar el TP a la volatilidad intradía.
Je, je, je... Así que "determinar <...>" - esa es la tarea principal, cuya incertidumbre nos impide encontrar el Grial...
 
George Merts:
Jejejeje... Así que "para determinar <...>" - esta es la tarea principal, cuya incertidumbre nos impide encontrar el Grial...

Así que por ahora resuelvo este problema a ojo - a veces uso indicadores para esperar una inversión - un sistema semiautomático.

Y las pruebas - por lo que toda la cuestión es el tamaño del depósito inicial será ;)

 
-Aleks-:

Así que por el momento, estoy resolviendo este problema a ojo

El camino hacia el desagüe. Adnazhnaya.

Sólo se puede ganar dinero (no por accidente) si se sigue estrictamente la TS. Sin ningún "a ojo".

Y las pruebas - por lo que toda la cuestión es el tamaño del depósito inicial será ;)

Curiosamente, ¿cómo puede depender esta ST del depósito, además de la proporcionalidad del lote? He preguntado si se pueden publicar los resultados en el probador de estrategias desde el año 2000. ¿O al menos desde 2010?

 
George Merts:

Camino a la ciruela. Adnazno.

Sólo se puede ganar dinero (no por accidente) si se sigue estrictamente la TS. Sin ningún "a ojo".

Me pregunto - me pregunto cómo puede depender esta ST del depósito, aparte de la proporcionalidad del lote ? He preguntado si se pueden publicar los resultados en el probador de estrategias desde el año 2000. ¿O al menos desde 2010?

Entonces, responda a la pregunta: ¿por qué se valoran mucho más los productos artesanales hechos precisamente "a ojo" que los robotizados sistematizados? ))
 
La campaña de relaciones públicas está en pleno apogeo.
 
George Merts:

Camino a la ciruela. Adnazno.

Sólo se puede ganar dinero (no por accidente) si se sigue estrictamente la TS. Sin ningún "a ojo".

Esto es lo que intento comprobar: el potencial de ganar está ahí, ya que es igual de difícil equivocarse muchas veces seguidas. Todo es bastante experimental: se basa en la idea de una renta garantizada, la única cuestión es que no sabemos cuánto dinero y qué dinero haría falta. También hay opciones para automatizar el proceso, pero hasta ahora no sé cuál es la mejor manera de plasmarlo en la lógica: hay matices.


Curiosamente, me pregunto cómo esta TS puede depender del depósito

TS necesita aire - drawdowns nadie canceló, no tengo un grial con 100% de ganancia o entrada en el mercado sin drawdown. Así que la pregunta es ¿qué porcentaje anual espera ver con un depósito del 0,1?

 
Encontré un informe de uno de mis robots durante 15 años en el foro https://www.mql5.com/ru/forum/42287/page2#comment_1467580 . Pero por ahora sólo está en modo de prueba en la demo.