Teoría del mercado - página 123
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
O mejor dicho, del 25 05 al 27 05. Ahora voy a comprobar, repitiendo los cálculos, que quizás el mercado era monopolístico en ese periodo.
Eso es todo. La razón se aclara. El viernes 22. 05. el mercado de la libra era un mercado competitivo normal con dos niveles de equilibrio, situados a una distancia decente, o mejor dicho, a una distancia inaceptable entre ellos (más de 700 pips). El mercado, en esas condiciones, podría ser muy volátil y causar graves daños a las economías de la zona euro, especialmente a la de Estados Unidos y/o Gran Bretaña:
Para el lunes 25 de mayo, el mercado acababa de estrecharse de 700 a 14 pips, acercándose a un Zugzwang, los Toros y los Osos estaban casi fuera de juego, los Leo tomaron el control y bajaron a la abscisa, estableciendo un tercer nivel, un break-even global, que sugerí que era teóricamente posible. Este tipo de mercado se establece en casos excepcionales, en los que existe una amenaza real de colapso del mercado y de la economía. Todavía no he acuñado un nombre para él, pero podría describirse provisionalmente como "ultramonopolístico" o "estatal". El gobierno de la Unión Europea ha decidido que el gobierno de la Unión Europea sea el responsable de la gestión del mercado, del Estado y de la economía. Estudiaré la situación y daré un nombre apropiado y adecuado a la situación:
Por cierto, este estado del mercado libra/dólar continúa hasta hoy.
Así que todavía no has contestado cómo debe comportarse un trader en una situación así, cuando el león sube y el precio baja. En primer lugar, al analizar la situación hay que especificar qué debe hacer un operador: en el mercado o fuera del mercado, si en el mercado - comprar o vender.
Así que no has contestado cómo debe comportarse un trader en una situación así, cuando el León sube y el precio baja. ¿Esperar a que el precio vaya en dirección al León?
Estas incoherencias en la naturaleza de los movimientos de nivel de Price y Leo que he identificado hasta ahora, 3:
1. Cuando el mercado es monopólico, cuando la línea de beneficio calculada se asemeja a un cuenco;
2. Al prepararse para las batallas de Toros y Osos, así como, en el curso de estas batallas;
3. En la preparación de la transición a una forma excepcional de organización del mercado, cuando el mercado sea organizado por el León en torno al tercer nivel de equilibrio, global, con la privación de derechos. Toros y Osos, para dirigir el mercado. y todo el poder se concentra en el nivel Leo.
En estos casos, que son pocos si se comparan con el estado de calma del mercado, es mejor actuar como usted sugiere y esperar a que el precio vaya en la dirección del León en el modo "Fuera de Mercado". Pero aunque a veces nos equivoquemos al identificar estas condiciones de mercado, no pasará nada malo, salvo que perderemos un poco. Peor aún, cuando no obedecemos a un Leo, aquí las pérdidas pueden ser importantes.
Todavía no has contestado cómo debe comportarse un trader en una situación en la que el león sube y el precio baja. En primer lugar, al analizar la situación, debe especificar qué debe hacer el operador: en el mercado o fuera del mercado, si está en el mercado, comprar o vender.
Estas incoherencias en la naturaleza de los movimientos de nivel de Price y Leo que he identificado hasta ahora, 3:
1. Cuando el mercado es monopólico, cuando la línea de beneficio calculada se asemeja a un cuenco;
2. Al prepararse para las batallas de Toros y Osos, así como, en el curso de estas batallas;
3. En la preparación de la transición a una forma excepcional de organización del mercado, cuando el mercado sea organizado por el León en torno al tercer nivel de equilibrio, global, con la privación de derechos. Toros y Osos, para dirigir el mercado. y todo el poder se concentra en el nivel de Leo.
Por lo tanto, en estos casos, que son pocos en comparación con el estado de calma del mercado, es mejor hacer lo que usted sugiere: esperar a que el precio vaya en la dirección de Leo en modo "fuera del mercado". Pero aunque a veces nos equivoquemos al identificar estas condiciones de mercado, no pasará nada malo, salvo que perderemos un poco. Y lo que es peor, cuando no obedecemos a los Leo, aquí las pérdidas pueden ser importantes.
Es sorprendente la precisión con la que usted y yo hemos elegido volver a esta cuestión. De hecho, me llevó mucho tiempo pensar en la respuesta correcta. Por regla general, nunca ignoro las preguntas adecuadas de los participantes, pero a veces me pienso mucho la respuesta correcta, como hice con la pregunta de Alexei.
Si se formulan los términos de referencia para los programadores como en los puntos 2 y 3, nunca se obtendrá un producto de software).
Entonces, es mejor elegir la opción de seguir siempre la dirección de Leo, y anotar las pérdidas en los costes de CT, sobre todo si son insignificantes, como ha demostrado el análisis de 2 años:
Entonces, es mejor elegir la opción de seguir siempre la dirección de Leo y anotar las pérdidas en los costes de CT, sobre todo porque son insignificantes, como ha demostrado el análisis de dos años:
¿Así que esperas estar siempre en el mercado?
Si formula sus términos de referencia para los programadores como en los puntos 2 y 3, nunca conseguirá un producto de software).
Yury, ¡seguro que entiendes que Oriente es un asunto sutil!
Los programadores allí son los mismos - pueden - imagen... :-)
Entonces, es mejor elegir la opción de seguir siempre la dirección de Leo, y anotar las pérdidas en los costes de CT, sobre todo si son insignificantes, como ha demostrado el análisis de 2 años:
Yusuf, porque ya escribió montañas, reescrito, que una carta sin un sótano es al menos un mauvais ton.
Tampoco tiene ningún significado...
Tal vez haya una reducción de la equidad de alrededor del 90% o más y MO alrededor de la propagación...