Teoría del mercado - página 58
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Apoyado. Sería vergonzoso tener un zoológico así en un artículo científico. Los economistas académicos y los financieros sólo pueden reírse de ello. Sería conveniente que un artículo se pensara bien antes de introducir nuevos nombres para los términos y que, preferiblemente, utilizara los ya existentes en la medida de lo posible. Mientras tanto, no distraigas a Yusuf de su trabajo. Que termine su redacción y prepare el artículo.
P.D. Yusuf, has introducido los términos con normalidad al principio y por el propio nombre ya estaba claro lo que eran. Por ejemplo: nivel máximo de equilibrio, nivel mínimo de equilibrio, precio óptimo, precio actual, etc. Y ahora tienes que recordar o descifrar qué significa cada cliché. Sólo los osos y los toros pueden quedar fuera de las bestias: son términos comunes y no plantean ninguna duda. Sólo hay que entenderlos bien y utilizarlos correctamente.
Bien, volvamos a estas mismas nociones de niveles, es una cuestión de técnica y se puede corregir. Sólo dejaré los toros y los osos. La verdad nace en la discusión. Dado el comentario del moderador, mostraré el seguimiento en línea de la situación periódicamente, sustituyendo el gráfico antiguo por el nuevo. dejando sólo el actual. Quien lo necesite, que lo copie antes del cambio
Mientras tanto, las nubes del mercado se están espesando, los Osos se están preparando de nuevo para atacar a partir de las 11-00 MSK, mientras el mercado es alcista, es necesario proteger las posiciones o cerrarlas inmediatamente y salir del mercado hasta que la situación se aclare, el mercado es turbulento:
Estado a partir de las 1330. Los osos han retrocedido ligeramente (el gráfico superior se cortará en la próxima cobertura de la situación):
Bien, volviendo a estas nociones particulares de los niveles, es una cuestión de técnica y tiene solución. La verdad nace en las discusiones. Mientras tanto, los nubarrones se acumulan en el mercado, los Osos se preparan para atacar de nuevo a partir de las 11:00 MSK mientras el mercado es alcista:
Hoy ya he ganado dinero con el EURJPY.
En mi M30 en el judío mi EA ya ha obtenido un buen beneficio en las ventas.
Mira la suerte después de 2,5 horas, los Osos han retrocedido. por lo tanto, la situación es desconocida. Mejor salir del mercado. No ha habido una perturbación como ésta desde mediados de marzo. La situación es tensa. La fuerza de los Osos y los Toros es casi igual: los Osos tienen 224 puntos, los Toros tienen 216 puntos.
Sí, lo entiendo, estás pronosticando en el gráfico diario y los objetivos de tu estrategia son a medio y largo plazo. Y yo tengo trading intradiario y los objetivos son de máximo 50 pips a 4. Por lo tanto, no hay ninguna contradicción.
Cuando el indicador esté hecho, será posible ponerlo en cualquier TF.
¿Cuándo le han prometido que va a terminar?
En un futuro próximo. La cuestión ahora es si hay que tener en cuenta el diferencial o no. Ahora mismo todos los cálculos se hacen sin el spread, por lo que la curva de beneficios muestra alguna imperfección del mercado de +2 puntos, si se observa con atención o se vuelven a mirar estos gráficos de beneficios. Si tenemos en cuenta el diferencial, vamos a cero, lo cual es natural. Aparentemente, el diferencial no es un capricho de las oficinas, sino una especie de costes fijos globales inherentes al mercado de divisas. Llego a la conclusión de que el diferencial no es un beneficio de alguna entidad, sino un coste fijo del sistema, como una tarifa única por una transacción, independientemente del volumen de operaciones. ¿Quizás alguien pueda aclarar la situación? ¿Existen estos gastos constantes y obligatorios en Forex? Si lo hay, todo encaja y estos 2 puntos de beneficio, o más bien su expectativa, desaparecerán.
Hay que tener en cuenta el diferencial y, a veces, las empresas lo amplían considerablemente, lo que no puede sino afectar a los resultados de la negociación.