Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
oops, y el mt se colgó...
Creo que es un desastre).
No en vano, mi amigo me contó cómo te las arreglaste para mantener los cinco años de XP sin una sola reinstalación... )) Eres un maldito mentiroso)).
¡He tenido XP durante seis años sin problemas 5 días a la semana!
Pero, sin embargo, W7.64 Ultimate lleva 4 años funcionando (ugh, ugh).
....
En cuanto a la comparación de la OI y la distribución de las órdenes de MT5 con Quick, todo coincide. Lo he comprobado muchas veces. Por supuesto, no he comprobado todos los símbolos, sólo los más líquidos.
No, no es así. No coincide.
He comparado la OI. Los archivos que tú (MT5) y yo (KVIK) publicamos se adjuntan aquí en los posts. Los compilé todos en un archivo y los comparé. Las discrepancias son un vagón y un pequeño carro....
Se adjunta archivo Excel, cualquiera puede comprobarlo....
S.Y. La diferencia de 2 a 4 contratos puede explicarse por las reglas de corte de la vela, pero la diferencia de decenas ... Cientos de contratos: ni hablar
No, no es así. No es lo mismo.
He comparado la OI. Los archivos que tú (MT5) y yo (KVIK) publicamos se adjuntan aquí en los posts. Los compilé todos en un archivo y los comparé. Las discrepancias son un vagón y un pequeño carro....
Se adjunta archivo Excel, cualquiera puede comprobarlo....
S.Y. La diferencia de 2 a 4 contratos puede explicarse por las reglas de corte de la vela, pero la diferencia de decenas ... Cientos de contratos: ni hablar
¿Por qué demostrar nada? QUICK lo tiene todo implementado como funcionalidad de la plataforma, MT5 no lo tiene. En una palabra, MT5 es la plataforma de los programadores, no los comerciantes :) por lo tanto, la gran mayoría en el intercambio, no el comercio MT5 ...
No estoy demostrando nada. Lo estoy comprobando. Compruebo los datos y su corrección antes de programar nada...
También es importante la funcionalidad de la plataforma, lo que puede hacer. Esperaba que MT5 mejorara con el paso de los años, hasta ahora me ha decepcionado...
No estoy demostrando nada. Lo estoy comprobando. Compruebo los datos y su corrección antes de programar nada...
También es importante la funcionalidad de la plataforma, lo que puede hacer. Esperaba que MT5 mejorara con los años, hasta ahora estoy decepcionado...
No estoy demostrando nada. Lo estoy comprobando. Compruebo los datos y su corrección antes de programar nada...
También es importante la funcionalidad de la plataforma, lo que puede hacer. Esperaba que MT5 mejorara con los años, hasta ahora estoy decepcionado...
No estoy demostrando nada. Lo estoy comprobando. Compruebo los datos y su corrección antes de programar nada...
También es importante la funcionalidad de la plataforma, lo que puede hacer. Esperaba que MT5 mejorara con el paso de los años, hasta ahora me ha decepcionado...
No estoy tan desilusionado, solo trato de comparar con mi broker de hace dos años, porque estoy usando MT5 hace relativamente poco, no se que nivel tenía hace unos años y que cambios... Tengo que revisar el historial de cambios en las construcciones...
//==========
Y si hubiera un acceso rápido al historial de ticks absolutamente fiable (me refiero a que cualquier cambio se acumularía) del historial de pilas, del historial de operaciones, del historial de interés abierto, del historial de número de vendedores/compradores... todo ello con una marca de tiempo de microsegundos. Y si todo esto se pudiera probar en un probador, ¿estaría usted satisfecho?
¿O no? ¿Qué más faltaría?
Yo, por el contrario, estoy fascinado... Sin embargo, estoy comparando con MT4 de hace dos años, ya que estoy usando MT5 hace relativamente poco tiempo - no sé a qué nivel estaban hace unos años y qué ha cambiado... Tienes que buscar en el historial de cambios en las construcciones...
//==========
Y si hubiera un acceso rápido al historial de ticks absolutamente fiable (me refiero a que cualquier cambio se acumularía) del historial de pilas, del historial de operaciones, del historial de interés abierto, del historial de número de vendedores/compradores... todo ello con una marca de tiempo de microsegundos. Y si todo esto se pudiera probar en un probador, ¿estaría usted satisfecho?
¿O no? ¿Qué más faltaría?