Cómo encontrar operadores y analistas para trabajar en la oficina - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Me sorprende la capacidad de la gente para juzgar por los demás
Un hombre que puede ganar dinero de forma constante en un fondo o en una oficina de divisas no irá a trabajar por un porcentaje o un salario... El dinero no es suficiente para obtener beneficios, pero se puede ganar mucho más en casa.
Si sabes cómo ganar y estás seguro, puedes llegar a la cantidad mínima requerida y trabajar en casa, sin jefes, sin compromiso y arriesgando sólo tu propio dinero...
Con este tipo de búsqueda sólo encontrará perdedores que ya lo han perdido todo y que intentarán recuperar sus fondos...
Hay que saber cuánto "dinero grande" es .....
Mito, te diré cómo se hace. Estoy harto de recibir llamadas de este tipo.
Primero intentas comerciar por tu cuenta. Luego, si despiertas el interés del corredor o de DTZ, te dan la cantidad que quieras gestionar. Compartes los beneficios y reembolsas las pérdidas. El límite está en la mitad del depósito - es el momento de volver.
Esta estafa lleva funcionando al menos 9 meses. La única persona que pierde es el empleado de la oficina.
Una vez más, el trading requiere una cierta inteligencia, pero no se trata de matemáticas superiores, sino de confiar en el sentido común, por lo que un montón de indicadores sofisticados tiene poco o ningún valor.
Sólo la matemática superior (GM) es capaz de vencer al mercado, el intelecto humano sólo es necesario para crear una estrategia rentable basada en la MV. El mercado no es una actividad con mentalidad humana.
No se necesita ninguna matemática superior para el forex. Para los forex, las matemáticas escolares son suficientes.
Se necesita filosofía + psicología + matemáticas escolares.
Así es como se puede vencer al Forex.
No se necesita ninguna matemática superior para el forex. Para los forex, las matemáticas escolares son suficientes.
Se necesita filosofía + psicología + matemáticas escolares.
Se necesita filosofía + psicología + matemáticas escolares.
No se necesita ninguna matemática superior para el forex. Para los forex, las matemáticas escolares son suficientes.
Necesitas filosofía + psicología + matemáticas escolares.
Necesitas filosofía + psicología + matemáticas escolares.
A todos los que niegan la necesidad del QM en el trading: ¿Es posible conseguir resultados similares negando el QM con SL=TP=300pp, TF D1, lote fijo 0.01 en EUR/Dólar desde principios de 2009 hasta la actualidad?
Bares en la historia 2273
3889 garrapatas simuladas
Calidad de modelado n/d
Errores de coincidencia de gráficos 0
Depósito inicial 1000,00
Corriente de propagación (27)
Beneficio neto 12132,12
Beneficio total 27922,48
Pérdida total -15790,36
Rentabilidad 1,77
Beneficio esperado 7,50
Reducción absoluta 113,96
Reducción máxima 2451,97 (35,49%)
Reducción relativa 52,97% (2243,38)
Total de operaciones 1617
Posiciones cortas (% de ganancias) 816 (63,48%)
Posiciones largas (% de ganancias) 801 (54,43%)
Operaciones rentables (% del total) 954 (59,00%)
Operaciones con pérdidas (% del total) 663 (41,00%)
El más grande
comercio rentable 29,99
operación perdedora -31,39
Media
comercio rentable 29,27
operación perdedora -23,82
Número máximo
victorias consecutivas (beneficio) 91 (2686,27)
Pérdidas continuas (pérdida) 76 (-823,92)
Máximo
Beneficio continuo (número de victorias) 2686,27 (91)
Pérdida continua (número de pérdidas) -1309,25 (45)
Media
ganancias continuas 18
Pérdida continua 12
A todos los que niegan la necesidad de usar VM en el trading: ¿es posible conseguir resultados similares negando VM con SL=TP=300pp, TF D1, lote fijo 0.01 en EUR/Dólar desde principios de 2009 hasta ahora?
.....
No se niega el uso de VMs, hay una vía de desarrollo.
Y la respuesta sobre las pruebas es la siguiente: desgraciadamente no ha funcionado. Allí no hay paradas.
Lo diré de nuevo: el trading requiere una cierta inteligencia, pero no se trata de matemáticas superiores (VM), sino de confiar en el sentido común. Por eso muchos indicadores sofisticados tienen poco o ningún valor.
No hay que culpar indiscriminadamente a todos los indicadores y VMs, vean como mi indicador basado en VMs está captando tendencias en H1 desde principios de 2014 hasta la fecha en el Euro/Dólar a TP=400 y SL=20pp. (cuatro dígitos):
Hay 6925 barras en el historial
Garrapatas simuladas 12847
Calidad de modelado n/d
Error de desajuste del gráfico 0
Depósito inicial 1000,00
Corriente de propagación (27)
Beneficio neto 8391,08
Beneficio total 16619,49
Pérdida total -8228,41
Rentabilidad 2,02
Remuneración esperada 1,60
Reducción absoluta 806,09
Reducción máxima 2697,83 (51,09%)
Reducción relativa 86,48% (1452,17)
Total de operaciones 5257
Posiciones cortas (% de ganancias) 3446 (22,75%)
Posiciones largas (% de ganancias) 1811 (6,90%)
Operaciones rentables (% del total) 909 (17,29%)
Operaciones con pérdidas (% del total) 4348 (82,71%)
El más grande
comercio rentable 39,99
operación perdedora -3,20
Media
comercio rentable 18,28
operación perdedora -1,89
Número máximo
victorias continuas (beneficio) 100 (1405,31)
Pérdidas continuas (pérdida) 313 (-598,32)
Máximo
Beneficio continuo (número de victorias) 1750,50 (44)
Pérdida continua (número de pérdidas) -598,32 (313)
Media
ganancias continuas 12
Pérdida continua 56
No culpen indiscriminadamente a todos los indicadores, vean como mi indicador ha estado captando tendencias en H1 desde principios de 2014 hasta la fecha con TP=400 y SL=20pp. (cuatro dígitos):