FOREX - Tendencias, previsiones e implicaciones 2015 - página 1400
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Odio a la gente intelectual. Recogen retazos de retazos y empiezan a doblar los dedos... Sin embargo, en principio tienes razón.
No culpes al espejo. Aunque Ishim le conviene más como interlocutor. Disfruta. ))
//---
P.D. Y como apunte, ya que estás tan falto de argumentos:
Mito 23: Hay que beber "culturalmente", o el sinsentido del consumo cultural
Los intentos de atribuir los efectos nocivos del alcohol sólo a los que se encuentran alcoholizados son fundamentalmente erróneos. Los cambios que se producen en el cerebro bajo la influencia del alcohol tienen lugar cuando éste se consume en cualquier dosis. El alcance de estos cambios depende de la cantidad de "bebidas" alcohólicas y de la frecuencia de su ingesta, independientemente de si la persona es un "bebedor" o un alcohólico.
Además, los propios términos: "alcohólico", "borracho", "gran bebedor", "bebedor moderado", "poco bebedor", etc., tienen una diferencia cuantitativa más que fundamental. Y las diferencias en sus daños cerebrales son más cuantitativas que cualitativas.
Algunas personas intentan clasificar como alcohólicos sólo a los que beben mucho, se emborrachan, etc. Esto es un error. Las borracheras, los delirios, las alucinaciones alcohólicas, la demencia alucinatoria de los borrachos, el delirio de celos alcohólico, la psicosis korsakiana, la pseudoparálisis alcohólica, la epilepsia y muchas otras son sólo consecuencias del problema. El problema en sí es el consumo de "bebidas" alcohólicas, que tiene un efecto perjudicial para la salud, el trabajo y el bienestar de la sociedad.
La Organización Mundial de la Salud define el alcoholismo como la adicción de una persona al alcohol. Esto significa que la persona está cautiva de la droga. Busca cualquier oportunidad, cualquier excusa para beber, y si no hay motivo, bebe sin motivo. Y al mismo tiempo asegura que "conoce la medida".
También hay que reconocer que el término "abuso" es inapropiado. Si hay abuso, está implícito que también hay consumo no para el mal, sino para el bien, es decir, útil. ¡Pero no hay tal abuso! Además, no existe un consumo inofensivo. Cada dosis de alcohol provoca daños en el organismo. La única diferencia es el grado de daño. El término "abuso" es incorrecto en principio y, al mismo tiempo, muy insidioso porque permite encubrir el consumo de alcohol con la excusa de no abusar de él. En realidad, cualquier uso de "bebidas" alcohólicas es siempre un abuso.
La cultura, la inteligencia, la moral... son cualidades del cerebro. Y para explicar todo el absurdo de la combinación de palabras "beber culturalmente", es útil conocer, al menos brevemente, cómo opera el alcohol en el cerebro.
Desde finales de los años 50 y principios de los 60 en nuestro país se difundió la propaganda de las dosis "moderadas"; en discursos y artículos se decía que el consumo de alcohol es una política de Estado y no se puede cambiar. El problema, argumentaban, era la lucha contra el exceso, contra el abuso, es decir, contra el alcoholismo.
N.A. Semashko escribió: "La bebida y la cultura son dos conceptos mutuamente excluyentes, como el hielo y el fuego, la luz y la oscuridad".
Intentemos considerar esta cuestión desde un punto de vista científico. En primer lugar, ninguno de los fanáticos de la "bebida cultural" ha dicho lo que es. ¿Qué debe entenderse por este término? ¿Cómo conectar estas dos nociones mutuamente excluyentes: alcohol y cultura?
¿Será que por "consumo cultural" estas personas se refieren al entorno en el que se consume el vino? Una mesa bien puesta, un bonito aperitivo, gente bien vestida, y están bebiendo coñac, licor, Borgoña o Kinsmaraouli de primera clase... ¿Es esto "cultura de la bebida"?
Como demuestran los datos científicos publicados por la OMS, ese consumo de vino no previene, sino que favorece el desarrollo de la embriaguez y el alcoholismo en todo el mundo. Según sus datos, el llamado "alcoholismo de los directivos", es decir, el alcoholismo de los empresarios, de los empleados responsables, ocupa últimamente el primer lugar en el mundo. Y si se pone en el ambiente la noción de "cultura de la bebida", como podemos ver, no resiste la crítica y nos lleva a un desarrollo aún mayor de la embriaguez y el alcoholismo.
¿Será que los fanáticos de la "cultura de la bebida" quieren decir que después de cierta dosis de vino la gente se vuelve más culta, inteligente, interesante y su discurso más significativo?
La escuela de I. Está demostrado por Pavlov que después de la primera y más pequeña dosis de alcohol en la corteza cerebral se paralizan las secciones donde se encuentran los elementos de la educación, es decir, la cultura. Entonces, ¿de qué tipo de "cultura de la bebida" podemos hablar si después del primer trago desaparecen en el cerebro los elementos adquiridos por la educación, es decir, desaparece la propia cultura del comportamiento humano? Las funciones superiores del cerebro, es decir, las asociaciones, son perturbadas y sustituidas por las formas inferiores. Estos últimos surgen en la mente de forma totalmente inapropiada y persistente. Tales asociaciones se asemejan en sí mismas a un fenómeno puramente patológico. Un cambio en la calidad de las asociaciones explica la banalidad de los pensamientos de la persona achispada, la propensión a las expresiones estereotipadas y triviales, a los juegos de palabras ociosos.
Se trata de una prueba científica sobre el estado de la esfera nerviosa y mental de un hombre que ha tomado una dosis "moderada" de alcohol. ¿Dónde se manifiesta aquí la "cultura"? Del análisis presentado se desprende que no hay nada que se parezca al menos en algo a la cultura ni en los pensamientos ni en las acciones de una persona que ha tomado cualquier dosis de alcohol, incluso una "pequeña".
Teniendo en cuenta que el alcohol es un narcótico y un veneno protoplásmico y que su consumo conducirá inevitablemente al alcoholismo, está claro para toda persona educada que no tiene sentido luchar contra el alcoholismo sin luchar contra el consumo de alcohol.
Luchar contra el alcoholismo sin prohibirlo es como luchar contra el asesinato en tiempos de guerra. Decir que no estamos en contra del vino, estamos a favor del vino, pero estamos en contra de la embriaguez y el alcoholismo es tan mojigato como que los políticos digan que no estamos en contra de la guerra, estamos en contra de matar en la guerra. Mientras tanto está bastante claro que si hay una guerra, habrá heridos y muertos, que si hay consumo de "bebidas" alcohólicas, habrá borrachos y alcohólicos. Sólo pueden dejar de entenderlo quienes tienen la mente completamente envenenada por el alcohol o quienes están satisfechos con el estado actual de las cosas y quisieran "estabilizar el nivel de consumo alcanzado".
La teoría de la "borrachera cultural" sigue infligiendo cada día daños irreparables a nuestra sociedad. Mientras que en 1925, cuando todavía se promovía la sobriedad absoluta, había un 43% de abstemios entre las distintas categorías de trabajadores masculinos, ¡hoy constituyen menos del 1%! Los borrachos y alcohólicos habituales en 1925 eran el 9,6%, en 1973 llegaron a ser el 30% (discusión "Economía del alcoholismo", Novosibirsk, 1973). En la actualidad, dado el aumento del consumo de alcohol, su número, por supuesto, también ha aumentado en consecuencia.
La situación de las mujeres alcohólicas es aún más trágica. Mientras que en los años de preguerra su número en relación con el número de varones alcohólicos era de centésimas, el alcoholismo femenino alcanza ahora el 9 u 11 por ciento, es decir, ha aumentado proporcionalmente cien veces. Según datos de la OMS, entre las mujeres jóvenes, el alcoholismo femenino es ahora casi igual al masculino. Los jóvenes también son inestables con respecto al alcohol. En 1925, el 16,6% de los menores de 18 años bebían, mientras que en 1975, según numerosos estudios, el porcentaje llegaba al 95%.
En las condiciones modernas, como nunca antes, hay que recordar que sólo las personas que no caen en la trampa del consumo "cultural" de alcohol mantienen su salud durante toda la vida y alcanzan una longevidad notable.
¿Vendemos la libra?
No soporto a los que se pasan de la raya. Recogen trozos de desechos y empiezan a doblar los dedos... Sin embargo, básicamente tienes razón.
Grandes artículos y vídeos! te hacen pensar.
Gracias.
A mí también me baneó una vez. Ignóralo...
Sí, tiene que haber alguien a quien culpar, pero no a ti mismo. ;)
No es a mí a quien hay que prestar atención, sino al menos al mito 22 y al mito 23. Ese era el objetivo. Todo lo demás está bien. )))
P.D . Por cierto, después de ese baneo, empezaste a comportarte mucho más decentemente. Así es. Si no te gusta algo y no tienes más que insultos para escribir, es mejor ignorarlo. Has sacado las conclusiones correctas y tienes el control de ti mismo. Eso es encomiable. ))
Grandes artículos y vídeos! te hacen pensar.
Gracias.
¿Vendemos la libra?
Los vendedores pronto serán ooh ooh ooh ooh ooh ooh ooh ooh ooh ooh ooh
Tal vez lo hagan, pero sólo hay ceros en la parte superior...
Tal vez lo hagan, pero sólo hay ceros en la parte superior...
¿qué muestra nuestro propietario allí?
¿ha pagado por la plataforma? ¿o es gratuita?
Gracias.
Echemos un vistazo, observemos, por así decirlo...
Pero ya es así )
Cuando el precio baje probablemente habrá un gancho de bajada )
Gracias.