¿Cómo puede demostrar que este es el resultado real del comercio experto? - página 6
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Estoy de acuerdo, y por eso tengo una buena descripción del robot en el mercado del borrador. Pero como opositor a la venta del robot, también dudo que todo esto dé alguna ventaja.
Y es por eso que por enésima vez sugiero crear una lista de valoraciones de robots de trading.
Sólo hay un indicador objetivo de cualquier Asesor Experto en comercio, y es su rendimiento en una cuenta real.
Es decir, para hacer una valoración de los robots de trading de Mercado, es necesario exigir a los vendedores que supervisen el rendimiento del EA en una cuenta real.
Pero el Market Watch no tiene nada que ver con el rendimiento del robot de trading: el Market Watch se basa en las ventas.
Las ventas y la eficacia de la EA son incompatibles.
Laventa de EAs es una especie de "habilidad de los tramposos" - la fórmula es simple por todas las reglas de los "estafadores", "estafadores" y otras cosas por el estilo:
-- todo vendedor asesor "exitoso" -- tiene un equipo de "clientes satisfechos" -- que dejan comentarios positivos, participan activamente en las discusiones -- generalmente crean un zumbido y un impulso de ventas activo
-- el equipo de "compradores satisfechos" también juega el papel de un equipo de "toros" -- a) en caso de retroalimentación negativa -- inmediatamente dejando alguna retroalimentación positiva -- b) en caso de crítica en la discusión -- inmediatamente atacando al crítico, como, desde afuera.
Dado que el Asesor Experto no es monitoreado en la cuenta real - es imposible entender si el "grupo de apoyo" está diciendo la verdad. Sobre todo cuando el comprador "ilustrado" está claramente solo, y rodeado de muchos "compradores satisfechos".
Algunos vendedores supervisan los Asesores Expertos que venden. Pero el servicio de señales está diseñado de tal manera que la señal que se ha fusionado se elimina fácilmente de la vista del público.
p.s. Si sigues de cerca el Muro (dinámica diaria de ventas) y controlas los productos de los vendedores activos -en este momento- puedes ver claramente a dos vendedores que trabajan según este esquema.
Será interesante cuando haya unos cuantos de estos vendedores, y habrá competencia entre ellos por un lugar en el Muro y un lugar en la cima.
El único indicador objetivo de cualquier Asesor Experto es su rendimiento en una cuenta real.
Será interesante cuando haya varios vendedores de este tipo, y habrá competencia entre ellos por un lugar en el Muro y por un lugar en el TOP.
En el servidor VPS se puede organizar el trabajo de los Asesores Expertos, como en el concurso de Robótica en 2012, pero sin plazo y sin premios. El propietario del Asesor Experto pagará por la participación.
La clasificación de los robots de trading puede definirse de la misma manera que en las señales de trading. Y los compradores elegirán los robots de esta lista. Esto también atraerá a los inversores.
El servidor VPS puede utilizarse para organizar Asesores Expertos, como la competición de robótica de 2012, pero sin plazo ni premios. El propietario del Asesor Experto pagaría por participar.
La calificación de los robots de trading puede determinarse de la misma manera que en las señales de trading. Y los compradores elegirán los robots de esta lista. Esto también atraerá a los inversores.
Es mejor hablar de la realidad.
Para crear algo en algún lugar, se necesita un organizador que pueda promoverlo en la web y crear un flujo de visitantes. No existe ningún organizador para las opciones que usted sugiere.
La realidad es que hay un recurso "golpeado" y "vencido" mcl5.com - y ese recurso tiene Señales, Mercado, TOP, Muro.
Si el MC no está dispuesto a hacer algo -no está dispuesto en absoluto, o no lo está todavía- entonces será como es.
Y cualquier propuesta debe ser impulsada por la voluntad y la capacidad del CM.
No he leído todas las páginas. La forma más fácil es dar un enlace a un seguimiento de la cuenta real. preferiblemente con un historial de 6 meses o más.
Parecen personas inteligentes, programadores, pero en marketing elemental ni B ni M... :-))
Hay quienes para los que las declaraciones no prueban nada. Sólo necesitan experimentar realmente los beneficios de operar con un robot. Y para ello, necesitan dar a los compradores señales gratuitas sobre estos robots. Una vez que la persona se da cuenta de que el robot realmente ha comerciado con una col, comprará este robot. Si eres una persona inteligente, tienes a los programadores para conseguir las señales adecuadas para ti.
Parecen personas inteligentes, programadores, pero en marketing elemental ni B ni M... :-))
))), regalos.
¿Y el profesor de física de Indonesia...? : https://www.mql5.com/en/users/achidayat/seller#products
En el probador, sus robots están mostrando resultados pocreativos. Dio a los posibles compradores la oportunidad de probar todo "por sí mismos".
Esa no es la cuestión. Tengo una descripción aproximada del robot en mi mercado. Y la pregunta que surge es cómo puedo ponerle precio al robot si no puedo demostrar de ninguna manera que estoy vendiendo lo que el comprador quiere.
Si no puedes probarlo, no puedes venderlo a precios altos. Sin una garantía, nadie comprará.
Sigo la evolución de los debates sobre sus productos. Sus asesores son de interés para muchos. Pero no le das a la gente la oportunidad física de verificar tu verdad. ¿No sería más fácil simplemente poner sus robots en cuentas de demostración reales, empezar a operar y publicar señales gratuitas (gratis)... Como hizo este profesor de física: https://www.mql5.com/en/users/achidayat/seller#products
Observe, sus productos son aún más caros que los suyos, sin embargo, en el camino a sus clientes, publicó señales GRATIS. Ofrece sus EAs en alquiler, pero eso no es inteligente. La renta es demasiado alta y la prueba es muy vaga, ya que los resultados de las pruebas reales tardan en llegar. Además, no sabes cómo se comportará el EA en el futuro.
Las señales que ha publicado, al igual que sus robots de trading, no son baratas. ¿Estabas bromeando cuando citaste 9999 dólares al mes...? ¡Tienes 11 suscriptores...! ¿Es otra "broma"...? No creo que la gente tenga confianza de repente después de tales "bromas".
Al fin y al cabo, en las reseñas (tanto en las públicas como en las privadas) se pueden encontrar opiniones tanto positivas como negativas sobre sus productos. La conclusión que se extrae de esto es que la gente no quiere gastar dinero en vano. El mundo en el que vivimos está lleno de mentiras. Hay poca credibilidad y, por lo tanto, no hay que enfadarse con los que son demasiado suspicaces.
Tenga en cuenta que a menudo se le acercan personas que quieren comprar su producto, pero que aún no tienen el dinero. Pero realmente quieren hacerlo. Esto puede verse claramente en la historia de los debates. Así que despierta un deseo aún mayor en la persona y se volcará pero encontrará el dinero para comprar tu producto. Deje que la persona sienta físicamente la eficacia de sus robots. Así no tendrás que demostrar nada a nadie más. Y el tema de este hilo del foro podría ni siquiera aparecer.
Sustituya sus señales de pago por otras gratuitas. O alquilarlos, pero a bajo coste. Y la gente hará cola por ti.
Si hubiera alguna forma de mostrar el trabajo del experto en lo real, se podría poner precio, vender o comprar fácilmente.
Sigo la evolución de los debates sobre sus productos. Sus asesores son de interés para muchas personas. Pero no le das a la gente la oportunidad física de convencerse de tu verdad. ¿No sería más fácil simplemente poner sus robots en cuentas de demostración reales, empezar a operar y publicar señales gratuitas (gratis)... Como hizo este profesor de física: https://www.mql5.com/en/users/achidayat/seller#products
Observe, sus productos son aún más caros que los suyos, sin embargo, en el camino a sus clientes, publicó señales GRATIS. Ofrece sus EAs en alquiler, pero eso no es inteligente. La renta es demasiado alta y la prueba es muy vaga, ya que los resultados de las pruebas reales tardan en llegar. Además, no sabes cómo se comportará el EA en el futuro.
Las señales que ha publicado, al igual que sus robots de trading, no son baratas. ¿Estabas bromeando cuando citaste 9999,00 dólares al mes...? ¡Tienes 11 suscriptores...! ¿Es otra "broma"...? No creo que la gente tenga confianza de repente después de tales "bromas".
Al fin y al cabo, en las reseñas (tanto en las públicas como en las privadas) se pueden encontrar opiniones tanto positivas como negativas sobre sus productos. La conclusión que se extrae de esto es que la gente no quiere gastar dinero en vano. El mundo en el que vivimos está lleno de mentiras. Hay poca credibilidad y, por lo tanto, no hay que enfadarse con los que son demasiado suspicaces.
Tenga en cuenta que a menudo se le acercan personas que quieren comprar su producto, pero que aún no tienen el dinero. Pero realmente quieren hacerlo. Esto se desprende claramente de la historia de los debates. Así que despierta un deseo aún mayor en la persona y se volcará pero encontrará el dinero para comprar tu producto. Deje que la persona sienta físicamente la eficacia de sus robots. Así no tendrás que demostrar nada a nadie más. Y el tema de este hilo del foro podría ni siquiera aparecer.
Sustituya sus señales de pago por otras gratuitas. O alquilarlos, pero a bajo coste. Y la gente hará cola por ti.
Todo esto suena a relaciones públicas negras y baratas.
Por qué escribir aquí (en un hilo que no tiene nada que ver con el producto o la señal), tus sugerencias sobre cómo debería ser mejor, escribe al autor en privado.