Martingala y antimartingala. - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
El problema es que el sistema tiene mucho dinero en forma de mucho dinero en forma de mucho dinero en forma de mucho dinero en forma de mucho dinero en forma de mucho dinero en forma de mucho dinero en forma de mucho dinero en forma de mucho dinero en forma de mucho dinero en forma de mucho dinero en forma de mucho dinero en forma de mucho dinero en forma de mucho dinero en forma de mucho dinero en forma de mucho dinero.
Incluso con un Martin hay un TS. Eso es sólo para evaluar su equilibrio es difícil porque martin kaffaliruyut detracciones, evaluar detracciones en la equidad y verá el exceso de riesgos en martin.
Simplemente la martingala pospone el momento de la ruina, haciéndola binaria (no te arruinas en este drawdown, así que otro dólar en el plus), en lugar de continua, como en el trabajo con un lote fijo.
Trabajando con un lote fijo podemos estimar una retribución esperada real; añadiendo un MM camuflamos la retribución esperada real.
Por lo tanto, la martingala se puede utilizar si el sistema ha sido evaluado por un lote fijo (que son los beneficios en pips) y la estadística nos permite esperar que no se produzca una quiebra al haberse atornillado en la martingala.
Sería apropiado decir que la primera evaluación de la ST para un futuro martín es una cuenta Z.
Aunque personalmente no soy seguidor de este MM.
En cuanto a la inevitable ciruela: En un artículo leí que lo principal es retirar el dinero de manera oportuna y luego, cuando el sistema ha trabajado el dinero invertido en él, retirarlos y jugar en el dinero ya ha recibido un beneficio esperando suerte y de vez en cuando seguir retirando dinero dejando la cantidad base.
No he comprobado lo bien (o mal) que funciona, pero la idea es buena, menos que se excluya la reinversión de beneficios, pero algo hay que sacrificar...
no soy partidario de martin. y si estoy 100% de acuerdo en que tarde o temprano martin perderá todo el depósito. este desenlace es inevitable. solo quería decir que la esencia de martin en MM, sea cual sea el sistema, y evaluar TS con lote constante para joder en el futuro a martin no tiene sentido. esta es otra película. recurren a la martingala a la desesperada, viendo que ningún sistema con lote constante no funciona, entonces van por este "engaño".
En cuanto a la inevitable ciruela: En un artículo leí que lo principal es retirar el dinero de manera oportuna y luego, cuando el sistema ha trabajado el dinero invertido en él, retirarlos y jugar en el dinero ya ha recibido un beneficio esperando suerte y de vez en cuando seguir retirando dinero dejando la cantidad base.
No he comprobado lo bien (o mal) que funciona, pero la idea es buena, menos que se excluya la reinversión de beneficios, pero hay que sacrificar algo...
Vagit:
nowi:
no soy un defensor de la martingala. y sí estoy 100% de acuerdo en que tarde o temprano la martingala perderá todo el depósito. esto es un resultado inevitable. sólo quería decir que la esencia de la martingala en MM, sea cual sea el sistema, y evaluar TS con un lote fijo para fastidiar en el futuro la martingala no tiene sentido. esta es otra película. la gente recurre a la martingala en la desesperación, al ver que no hay ningún sistema con un lote fijo, entonces van por esta "trampa".
En cuanto a la inevitable ciruela: En un artículo leí que lo principal es retirar el dinero de manera oportuna y luego, cuando el sistema ha trabajado el dinero invertido en él, retirarlos y jugar en el dinero ya ha recibido un beneficio esperando suerte y de vez en cuando seguir retirando dinero dejando la cantidad base.
No he comprobado lo bien (o mal) que funciona, pero la idea es buena, menos que se excluya la reinversión de beneficios, pero algo hay que sacrificar...
No funcionará, es sólo un señuelo. Con el tiempo, una serie de pérdidas hace que Kolyan Se puede adjuntar la martingala si hay resultados razonables para esta MM. Y me parece que podemos encontrar uno mejor para tales series.
En general, sospecho que el martin fue inventado por el casino, es muy bien camufla las estadísticas comerciales reales (y lo que el casino necesita del jugador que estaba bajo la ilusión de que todo va bien).
En cuanto ala inevitable caída en picado: Considere la cuestión de la quiebra jugador no está en una sesión y en varios. Vino un hombre en el casino, jugó un martin y ganó (bien, pero al mismo tiempo reforzó la opinión de que martin funciona), vino el segundo tercero y ganó, vino al cuarto y perdió!!! El propio martin este sistema se basa en otigrypiv, dibujar dibujar lejos. Y eso significa que este principio conducirá al jugador a una nueva y nueva sesión en el casino, hasta que se vaya a la quiebra tk expectativa es negativa. Por cierto, hay jugadores que aplican martin no solo para jugar sino también para la sesión si la sesión pasada fue perdedora, esto lo juega con grandes apuestas picando en el pasado. Como resultado, llega el momento de tener que hipotecarse.
Una ligera ventaja de 1/37 en el casino es suficiente. Y martin sólo camufla la expectativa real, creando la ilusión de que es más alta de hecho.
En general, sospecho que el martin fue inventado por el casino, camufla muy bien las verdaderas estadísticas comerciales (y el casino necesita que el jugador se haga la ilusión de que todo va bien).
En cuanto ala inevitable caída en picado: Considere la cuestión de la quiebra jugador no está en una sesión y en varios. Vino un hombre en el casino, jugó un martin y ganó (bien, pero al mismo tiempo reforzó la opinión de que el martin funciona), vino el segundo tercero y ganó, vino al cuarto y perdió!!! El propio martin este sistema se basa en otigrypiv, dibujar dibujar lejos. Y eso significa que este principio conducirá al jugador a una nueva y nueva sesión en el casino, hasta que se vaya a la quiebra tk expectativa es negativa. Por cierto, hay jugadores que aplican martin no solo para jugar sino también para la sesión si la sesión pasada fue perdedora, esto lo juega con grandes apuestas picando en el pasado. Como resultado, llega el momento de tener que hipotecarse.
Una ligera ventaja de 1/37 en el casino es suficiente. Pero martin sólo camufla la expectativa real, creando la ilusión de que es más alta de hecho.
¿qué dicen sus pruebas? ¿qué dicen las pruebas empíricas sobre la martingala? ¿has encontrado el codiciado gRAAL en él?
estás haciendo un gran problema de esto... la reputación de Martin y de este hilo está en riesgo... la reputación de este hilo está amenazada. todos los bandos están haciendo ataques audaces a la martingala. los expertos dicen que todo es una mierda
¿qué hay de sus pruebas? ¿qué dicen las pruebas empíricas sobre el rendimiento de la martingala? ¿has encontrado el codiciado gRAAL en él?
¡Buenas tardes!
Todo el mundo utiliza a Martin. Incluso los comerciantes millonarios de Moscú utilizan la martingala. Pero todo el punto es que primero tienen - un indicador de señal 2-3 pcs (que dan 70-90% de la señal correcta en tiempos de H4 y por encima) . Y utilizan el martin - sólo como un aumento gradual de la carga + el máximo beneficio. Y al llegar la señal contraria cierran sus posiciones.
Un rico comerciante pidió un martín así.
Seguramente, usted puede estar en lo cierto, pero no se olvide de establecer un par de indicadores que dan el 90% de las señales correctas.
Hace tiempo que se sabe que, en cuanto se negocian volúmenes críticos según ciertos principios, el mercado cambia y los principios dejan de funcionar.