¿Por qué se han prohibido las suscripciones por ser "demasiado rentables"? - página 83
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ahí lo tienes.
Si estás en mi lugar, no sólo entiendes el significado, sino que sólo tienes que pensar con lógica y calcular el significado.
Si estás en mi lugar, no sólo entenderás el significado, sino que también lo sentirás.
Aunque, para entender el significado, sólo hay que pensar con lógica y calcular.
¿Qué tipo de comisión reciben los bancos?
Vas al banco, haces 10 mil en una transacción y le pagas al banco una comisión de 10 dólares. ¿De dónde sacará el banco el dinero para pagarte el beneficio? ¿Va a cubrir su trato con los extraterrestres en el espacio?
Discutamos.
Vamos ) que se beneficia de que los clientes drenen lo más lentamente posible.
Si van a ganar dinero, los proveedores de liquidez no trabajarán con usted debido a la toxicidad del flujo.
Si se drenan, sí, la facturación baja. Pero puedes compensar el volumen de negocio atrayendo a nuevos hámsters, así que este punto tampoco puede descartarse por completo.
Por cierto, la pregunta es, ¿qué vas a hacer con el proveedor si devuelve muchas redirecciones?
¿la otra parte de la transacción era un banco? u otro cliente del banco, u otro banco en general?
Vamos ) que se beneficia del hecho de que los clientes se agoten lo más lentamente posible.
Si van a ganar dinero, los proveedores de liquidez no trabajarán con usted debido a la toxicidad del flujo.
Si se drenan, sí, la facturación baja. Pero puedes compensar la rotación atrayendo nuevos hámsters, así que tampoco puedes descartar este punto por completo.
Por cierto, una pregunta... ¿qué harán con el proveedor si devuelve muchas redirecciones?
Si hay muchos proveedores, incluso en conjunto, una clientela rentable sólo puede exprimir a los proveedores individuales, y delatarlos. Puede que aguanten mucho tiempo, o que tiren del carro, no pasa nada, no son los únicos.
De hecho, la base de clientes en general no es rentable y, como usted señala correctamente, sólo se puede esperar una fuga más lenta, pero eso no niega la alegría de cualquier beneficio de los clientes.
Si hay muchos redireccionamientos, cambiaremos a los que tengan menos. No es realista no tener todavía ninguna redirección.
Tienes que ir en privado, creo que los chicos lo entenderán.
Los chicos ya no van a las flechas, orinan por todas partes.
¿La otra parte de la transacción era un banco, otro cliente del banco u otro banco?
Realmente no parece haber ninguna diferencia fundamental.
Alguien seguirá en el límite y será propenso a la extinción o a la huida.
O bien exigir que se clave a un cliente tóxico... ;)
Si hay muchos proveedores, incluso colectivamente una base de clientes rentable sólo puede sobrevivir a un único proveedor, y ratificarlos. Puede que aguanten mucho tiempo o que se apaguen, no pasa nada, no son los únicos.
De hecho, la base de clientes en su conjunto no es rentable y, como usted señala correctamente, sólo podemos esperar una fuga más lenta, pero eso no niega la alegría de cualquier beneficio de los clientes.
Si hay muchos redireccionamientos, cambiaremos a los que tengan menos. Es poco realista estar sin ningún tipo de redireccionamiento por el momento.
¿Tiene usted una cifra de la relación entre el volumen realizado a través de los proveedores de liquidez y el volumen realizado internamente a través del matching? ¿Quieres compartirlo?
Un oso está justo detrás de la miel).