¿Por qué se han prohibido las suscripciones por ser "demasiado rentables"? - página 82
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
en el mejor de los casos, se reparten la comisión entre ellos, y en el peor, todo el beneficio sale directamente de sus bolsillos
Bueno...
Si no sabe qué hacer y no sabe cómo hacerlo, puede recurrir a una empresa de corretaje adecuada que se ocupe de usted y de su empresa de corretaje.
ahí lo tienes.
Si se retira directamente, el banco ve que hay que quitar a alguien, y si "enmascara" algo allí, entonces el sesgo juega en contra del DC, no importa cómo lo cortes, sólo puedes copiar, en verdad no tiene sentido mantener a un cliente así y verter sangre en su corazón
Así que aquí también hay trampa.
Creo que los chicos lo entenderán.
Parece que no estamos en 2013, sino en 2010, eso es lo que se siente al revisar este hilo.
Si tienes un buen sistema estable que genere beneficios, si sabes trabajar con FIX API y si tienes algo de dinero, no estás limitado a nada.
Lo cierto es que ahora hay un montón de grandes empresas en el mercado (por alguna razón estoy seguro de que la mayoría ni siquiera ha oído hablar de estas empresas, porque tienen un horizonte demasiado pequeño sobre el tema) que tienen plataformas de comercio electrónico y ofrecen conexión a varias fuentes de liquidez a través de FIX API.
La comisión media es ahora de 2,00 dólares por millón.
Si tienes un algoritmo/algoritmos rentables puedes escalarlo casi infinitamente conectándote a diferentes sedes y las ganancias no conocerán el techo.
Es sólo cuestión de perseverancia, cerebro y talento.
¿Tal vez en volúmenes y no en beneficios? Es comprensible que este tema le resulte rentable ahora, pero ¿no sería mejor continuar de la manera en que empezó, en lugar de hacer un honeypotting puro y duro?
Discutamos.
Supongamos que usted es mi único cliente. Usted negocia 1 lote con un depósito de 1K. Ingresas 2K, empiezas a operar con 2 lotes, pierdes la mitad, cambias a 1 lote.
O bien has aumentado 2 veces y te has trasladado a 4 lotes.
Por supuesto que nos interesa el volumen de negocio, pero uno está directamente relacionado con el otro.
¿Cuántos proveedores tiene?
de hecho, es más simple que eso.
Cualquiera que sea el potencial del "renacuajo", que ha descubierto algo nuevo, algo realmente nuevo e innovador, sigue siendo la ruleta proverbial. resulta que no es una vergüenza ser el "mono" que gana el campeonato. el punto es diferente - sin movimiento y cambio no hay progreso. por lo que sólo hay que moverse, y el tiempo mostrará si el movimiento fue en la dirección correcta (por desgracia, la dirección correcta no se puede identificar en el curso).
Lo del maldito corazón es una broma, es evidente. Entonces tú y Kondakov probablemente os reís mientras los bobos se comen vuestra estafa.
Sin embargo, el mercado de divisas es el mercado internacional interbancario de divisas, los bancos cambian el dinero y no es rentable para ellos para las instituciones privadas que sirven a la especulación rentable, pero mientras tanto las empresas de corretaje anuncian que han encontrado una solución y es rentable para ellos para dejar que el cliente gane. ¿Cómo es posible? ¿Negocian directamente con el "mercado" sin la participación de los bancos? Además se ha dicho muchas veces que no se pueden llevar pequeños volúmenes al mercado interbancario y sólo se llevan distorsiones, por lo que los clientes tóxicos reducirán los beneficios de las empresas de corretaje pero no del banco donde viene la distorsión.
El único sentido que tienen las empresas de corretaje respecto a los traders rentables es escalar sus señales y operar por su cuenta, si tienen ventaja estadística, pero mantener al algotrader cerca de cero para que haya esperanza y trabaje, dé señales, pero no pueda ganar mucho, cambiando las señales por algún dealer virtual y a veces haciendo algunos otros cambios.
Entonces no está claro por qué los bancos no se benefician. Ellos también se llevan una comisión, ¿no?
Aunque, en general, está claro que el objetivo es sacar dinero de las masas, y la especulación rentable saca beneficios de los bancos de forma regular. Tiene sentido cortar con esos clientes. Y DC no va a enmascarar nada ahí, sesgado y todo, por lo que tampoco es rentable, salvo que se copie a menos.
¿Qué tipo de comisión reciben los bancos?
Vienes al banco, haces 10 mil en una transacción y le pagas al banco una comisión de 10 dólares. ¿De dónde sacará el banco el dinero para pagarte el beneficio? ¿Cubrirá su transacción con extraterrestres en el espacio?