Bitcoin y todo lo relacionado con él. El hogar de los criptómanos y sus adversarios. - página 74

 

No tienes que calcular eso, es una mierda. Hay que calcular la eficiencia de este chip. Cuántos bits se transferirán al servicio porque es más conveniente que cambiarlos a dólares en algún lugar y transferirlos a libras.

Es difícil de estimar. La capacidad de pago de Bitcoin es, por supuesto, minúscula. Los 21 millones de Bitcoin también son insignificantes. Pero debido al cruce entre grupos de programadores que juegan en forex y mercados y programadores que creen en bitcoins.

El mercado no es sólo en una dirección, sino también en dos, y es posible añadir este ticker en diferentes empresas de corretaje, tal vez hay un sentido en este chip.

Más aún en el caso de MK, que no es tan molesto.

 
Mischek:

ver arriba, en esta página hay una captura de pantalla

a mi entender , es un pequeño precio de pérdida , (a repercutir en el cliente) por un chip para criptómanos - Aceptamos tus monedas bitcoin

No. Trasladar el riesgo al cliente = margen poco saludable (tasa de entrada/salida) = falta de interés.

Es un círculo vicioso.

Y arriesgarse "por el bien de un chip" IC ciertamente no lo hará.

 

La opción es hacer una unidad monetaria paralela con sólo pagos en bitcoin.

ZZS: las comunicaciones resultantes deben volcarse inmediatamente en la bolsa.

 
komposter:

No. Transferir el riesgo al cliente = diferencial poco saludable (tasa de entrada/salida) = falta de interés.

Es un círculo vicioso.

Y arriesgarse "por una ficha" MKs ciertamente no lo hará.

Qué hay que discutir si se puede calcular . Soy perezoso )

Si matemáticamente, la conversión de bitcoin a créditos es más rentable o igual que la conversión de bitcoin a créditos, lo harán.

 
sanyooooook:

La opción es hacer una unidad monetaria paralela con sólo pagos en bitcoin.

ZZS: las comunicaciones resultantes deben volcarse inmediatamente en la bolsa.

El precio de cualquier servicio o mercancía debe estar en la misma "moneda". En este caso, se trata de créditos.
 
Mischek:
El precio de cualquier servicio o producto debe estar en una "moneda". En este caso se trata de créditos.
¿está escrito en las normas de este sitio?
 
sanyooooook:
¿Está escrito en las normas de este sitio?
Si no lo es, puede o no estar escrito)
 
sanyooooook:

Así es como ha llegado a ser,

"no es dinero"... pero puedes tomarlo en meta-cotizaciones para financiar tu cuenta,

estás enseñando a toda la oficina a dejarse atrapar )

Sanyooooook:
O admite que los bitcoins son dinero o no aconseja lo que no quiere.
El dinero tiene una función complicada llamada "dinero mundial" (si recuerdo bien la macroeconomía).

Pues bien, los bits no pueden tener esencialmente esta "función", porque en el mejor de los casos es un medio de pago local (regional).

Así que Mischek tiene 100% de razón.

TheXpert:
Pero no al revés, sí.

¿Y por qué no?

La única cuestión es quién fijará esa tasa.

 

Manténganse firmes, amigos míos... Tengan miedo de los nuevos virus, feroces como son, escondan los bienes adquiridos detrás de cerraduras falsificadas, no den crédito a los adjuntos exesh Basurman, pues harán una brecha en sus cuadros rojos, sobre sus documentos serán abusados, pero pedirán el oro.

habrahabr.ru/post/198010

Новая рансомварь просит биткойны
Новая рансомварь просит биткойны
  • habrahabr.ru
Зверушка под названием CryptoLocker, всплыла на Реддите и в новостях на Арс Технике. Целевая аудитория зверя — машины от ХР до 7-ки 64-бит. Зловред распространяется в аттачах к имейлам и не детектируется антивирями сразу (реддитовцы протестировали на MSE, Trend Micro WFBS, Eset, и Касперском). Жертвы ботнета Zeus так же получили данный вирус...
 

moneda criminal, criminal.

Con el tiempo, se asociará cada vez más claramente con algo ilegal.