¿En MT5 tengo que pagar un spread extra en relación a MT4? - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sí, el diferencial existe por sí mismo en el espacio exterior y nadie ha visto cuándo o dónde se sustrae. :)
Reshetov:
En consecuencia, tuve que aprender otro tipo de matemáticas, completamente ajenas a mí, para no tener que partirles la cara a mis profesores por contar fracciones incorrectamente.
Andrei01, ¿vas a escuchar lo que te dice la gente?
los cinco ya están demostrando el fracaso de tu idea, pero sigues sin creerlo.
el oscurantismo. :)
Hay opciones. En MT4 podemos simplemente cerrar (pagaremos un spread), podemos abrir una venta, y luego tenemos dos opciones: ejecutar un contra cierre (pagaremos un spread en total), esta acción es similar a cerrar una contra orden en MT5. La segunda opción es cerrar dos órdenes una por una, cada una por sí misma.
Si el spread se calcula por el lote de la posición abierta, entonces el cierre no juega ningún papel. El orden inverso sólo ahorra un comando en lugar de dos: primero cerrar, luego abrir.
No hay tontos en DC que se dejen engañar por esto y se lleven un diferencial extra.
¿Puedo preguntar quién descuenta el diferencial?
Ya he explicado los tiempos más arriba.
Vigila lo que escribes:
MT4: Entrada 1 lote de compra (1 spread), t=00.00
+ segunda entrada 1 lote Venta (1 spread), t=00.30 +a partir de este momento tenemos dos entradas opuestas, es decir 0
cierre de venta, t=01.00 + cierre de compra, (un spread para la compra, un spread para la venta)
t=02.00.Aquí, casi se abre y se cierra (pero no de la mejor manera) .Una operación (o dos, según se mire).
MT5: entrada 1 lote de compra (1 spread), t=00.00 +
entrada en 2 lotes de venta (1 spread), t=00.30 +y aquí desde el mismo momento tenemos una venta de 1
comprar 2 lotes comprar entrada (1 spread), t=01.00 +ahora tenemos comprar 1
cierre de compra, t=02.00 ahora cerrado. Aquí tenemos tres spreads porque primero abrimos la compra, luego la cerramos, luego abrimos la venta, luego cerramos la venta, luego abrimos la compra, luego cerramos la compra. Aquí hay tres oficios.
No se están comparando casos idénticos. En lugar de discutir, de mantenerte firme, harías mejor en reflexionar.
Pues bien, abre una operación en la demo al menos una vez y verás cómo se resta y de dónde. Así que se deduce para mí también, no he inventado nada nuevo aquí. :)
...
En lugar de discutir, de mantenerte firme, harías mejor en reflexionar.
¿Es necesario? Tiene su propia opinión y su propia aritmética personal. Y no tiene intención de rendirse. Le importan un bledo sus argumentos y pruebas.
No estáis argumentando nada, Mishek tiene toda la razón con esta definición de la difusión.
Andrei01, no les hagas caso. Actúa como Lobachevsky, es decir, sigue insistiendo en que tu aritmética es la correcta.
En serio, ¿por qué te metes con el tipo? El diferencial se deduce al abrir una posición. Lo vio con sus propios ojos. Ahora no se le puede convencer de que la tierra es redonda y que gira.
Vigila lo que escribes:
MT4: Entrada 1 lote de compra (1 spread), t=00.00
+ segunda entrada 1 lote Venta (1 spread), t=00.30 +a partir de este momento hay dos entradas opuestas, es decir 0
cierre de venta, t=01.00 + cierre de compra, (un spread de compra, un spread de venta)
t=02.00.Aquí, casi abierto y cerrado (pero no de la mejor manera). Un oficio.
MT5: entrada 1 lote de compra (1 spread), t=00.00 +
entrada en 2 lotes de venta (1 spread), t=00.30 +y aquí tenemos 1 venta desde el mismo momento
comprar 2 lotes comprar entrada (1 spread), t=01.00 +ahora tenemos comprar 1
cierre de compra, t=02.00 ahora cerrado. Aquí tenemos tres spreads porque primero abrimos la compra, luego la cerramos, luego abrimos la venta, luego cerramos la venta, luego abrimos la compra, luego cerramos la compra. Aquí hay tres oficios.
No se están comparando casos idénticos. En lugar de discutir, de mantenerte firme, harías mejor en reflexionar.