Anti-martingale - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Unas cuantas veces antes he abierto un tema similar https://www.mql5.com/ru/forum/6919 Y no todo el mundo reaccionó adecuadamente a él, pero aun así hubo más discusiones y consideraciones y menos esnobismo en las afirmaciones categóricas de los "gurús" del mercado, que lo saben todo y tienen la única opinión correcta... :) Por cierto, los informes de pruebas del sistema durante casi 11 años con Martin y anti-martin fueron publicados allí (de lo contrario, algunos "gurús" que quieren enseñar e instruir a las "masas grises", los sistemas con Martin no viven más de un año ...). También hay un historial de operaciones en los informes, por si quieres echar un vistazo.
Señores, díganme la canción "Chili" con una lista de adictos como nombre en inglés, por favor.
¿Por qué adictos? http://en.lyrsense.com/chilly/we_are_the_pop_kings_in_town no dice nada sobre los adictos. En general, la palabra "yonqui" no tiene más sentido que "pecador" o "hereje", se utiliza principalmente para pasteurizar las verduras viendo la televisión de los zombis.
A un adicto o a un alcohólico, por ejemplo, se le puede llamar trastornado social, sobre todo por el consumo inmoderado de sustancias, pero llamar a alguien adicto como Kennedy o Elvis no sirve de mucho. Estos "yonkis" son una gran propaganda de la droga)))
Pace: bonita canción)))
Hablando de "yonkis", hace poco vi la película "Los infiltrados" y resulta que los comerciantes de Volstreet lo hacen, a la par que los famosos del pop.
Ya abrí un tema similar antes https://www.mql5.com/ru/forum/6919. No todo el mundo reaccionó adecuadamente a este tema entonces, pero había más discusiones y argumentos y menos esnobismo en declaraciones categóricas de "gurús" del mercado que lo saben todo y tienen la única opinión correcta... :) Por cierto, los informes de pruebas del sistema durante casi 11 años con Martin y anti-martin fueron publicados allí (de lo contrario, algunos "gurús" que quieren enseñar e instruir a las "masas grises", los sistemas con Martin no viven más de un año ...). También hay un historial de operaciones en los informes, por si quieres echar un vistazo.
En el probador se puede recurrir mucho a la historia, pero la aplicación práctica es en dinero real.
¿Usted personalmente utiliza a martin en el comercio, cuáles son sus éxitos?
En el probador se puede recurrir mucho a la historia, pero la aplicación práctica es en dinero real.
¿Usted personalmente utiliza martin en el comercio, cuál es su tasa de éxito?
No has leído con atención mi tema, desde hace muchos años me mantengo en la opinión impuesta de martin, que es un mal casi absoluto en el comercio. Y sólo recientemente he decidido desarrollar mi propia opinión sobre el tema. La forma más rápida de obtener las respuestas es el probador. Debido a que no he realizado ninguna optimización (léase: adaptación al historial) y a que las operaciones en el probador se realizaron con un lote fijo, personalmente tengo razones para creer en los resultados obtenidos. Para el futuro puedo decir que tal vez voy a utilizar en el comercio real y martin y anti-martin con la advertencia de que en forma pura sin ellos, el sistema de comercio hará mucho más del 50% de las entradas correctas.
Inmediatamente una palabra de consejo, adaptarse no kolno entradas correctas en la estrategia, y reducir al mínimo la secuencia de órdenes perdedoras, en mí por lo menos 3 de 4 operaciones no rentables, si sólo no había 6 operaciones perdedoras en una fila y 2 rentable, el depósito promedio soporta fácilmente 3-4 duplicar el lote, pero 6-7 es 6 => 64, y 7 => 128, sólo tengo un acuerdo no se abrirá después de 5-6 y luego la duplicación, a 1 apalancamiento:1000, a 1:100, en la cuenta del céntimo tengo un saldo de 10 $ = 1000 unidades, 1:100, y tengo un margen de 0,1 lotes de 100 unidades, por lo que sólo iré a 3 doblajes, y aún depende de cuánto pierda en estas operaciones perdedoras
Soy muy bueno con martin, pero hasta ahora ni una sola estrategia con una combinación de operaciones perdedoras menos de 6 y eso en un año de historia, y ahí, en toda la historia, puede pasar cualquier cosa, porque es un ajuste.
Martin puede ser utilizado... Lo único que tienes que hacer es:
1. encontrar un sistema en el que las operaciones no sean aleatorias.
Por ejemplo, programamos un sistema en el que SL=TP por operación son iguales y fijos. He probado en el historial, hemos tenido 1000 transacciones (cuanto más mejor), de ellas el 50% de rentables y el 50% de no rentables, con TP = SL beneficio al final cero y parece ser triste ... Pero vemos (el siguiente es un ejemplo simplificado e idealizado), la secuencia de operaciones es la siguiente ++ -- ++ -- ++ -- ++ -- ... -- ++ (en resumen, has encontrado un patrón y tus entradas no son aleatorias). Así que sería una pena no añadir un martin y convertirte en una leyenda del trading =).
2. Retirar beneficios de vez en cuando;
3) ¡Y tener Bolas de Acero! =), porque con el aumento del lote y el crecimiento de las detracciones es moral y psicológicamente duro mirar todo esto. Sientes la necesidad de ayudar al robot, de acercar un stop loss o de cerrar una posición;
Si consigues obtener beneficios con Anti-Martin/Martin, ¿por qué no lo utilizas?
P,S, Por cierto, en la ruleta martin no rota =).
P.D., por cierto, Martin no trabaja en la ruleta =).
lazarev-d-m:
Bueno, si apuestas a los números, entonces sí, y si a los blancos y negros, entonces funciona, en mi infancia recuerdo que así les ganaba a todos, pero el interés es sólo por conseguir dinero, no por el juego
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En rojo y negro también, si llegas a un casino con 100 dólares y quieres ganar otros 100 usando un martin, tus probabilidades son inferiores al 50%.
En resumen, no importa cómo juegues a la ruleta, tus probabilidades son siempre menores debido al tamaño de tus ganancias.
Los números de la ruleta son 37: 18 negros, 18 rojos y un cero.
Si apuestas a un color de 100 dólares, en caso de ganar, en teoría, deberías cobrar 100*19/18=105,56, pero en realidad, sólo te pagan 100.
La misma situación cuando apuestas a un número. Deberías ganar 100 * 36/1 = 3600, pero en realidad sólo te pagarán 3500.
En las cartas, tal vez Martin pueda trabajar. Depende mucho del hombre que esté allí. Conozco a alguien que tiene buena memoria y recuerda todas las cartas que salieron, quién se llevó qué, cuántas quedan en la baraja... Resulta que, inicialmente, tiene más posibilidades que los demás jugadores.
En las cartas, Martin puede trabajar. Depende mucho de la persona. Tengo un conocido que tiene buena memoria y se acuerda de todas las cartas que salieron, quién se llevó qué, cuántas quedan en la baraja. Resulta que tiene más posibilidades que los demás jugadores.
En este caso, el tipo puede arreglárselas sin martin)))).
Viendo en la televisión, hay un científico al que le gusta jugar a un juego de cartas, pero no le dejan entrar porque una vez limpió un casino sólo calculando la probabilidad de tal o cual carta, puede entrar, pero no le dejan jugar))