Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
en teoría. Eso es lo que nos enseñan los DC. En la práctica, estos comerciantes no viven mucho tiempo. Porque, como he escrito, no hay ningún piso en el mercado. Los operadores se inventan un piso y piensan que basándose en esta idea pueden ganar dinero. Y el resultado es el fracaso. Debemos construir una estrategia basada en la situación real. TS me preguntó cómo se decidía a separar el piso de la tendencia, así que le escribí un clásico.
¿Cuánto dinero has ganado, colega, para lanzar conclusiones tan graves?
en forex, ¿eh? Sí, me adentré en el comercio manual hace unos años. Consiguió treinta de los grandes con un billete de cinco en una corazonada. Luego me metí en la robótica, dándome cuenta de que no podía soportar el estrés. Pasé varios años buscando la verdad en los fideos del CR. Entonces tuve una epifanía y ahora estoy esperando el dinero de mi idea, que creo que se basa en el modelo de mercado real, y no en esas fantasías, con las que todo Internet y las mentes de mil millones de ejército de comerciantes alimentan el porcentaje de comerciantes con epifanía.
Es decir, hasta ahora hay certeza de una epifanía pero no hay confirmación material (¿tal vez no sea una epifanía?). El beneficio indicado es, con suerte, en dólares. Con todo, las enseñanzas son ligeras, ve a por ellas....
Es decir, hasta ahora hay certeza de una epifanía pero no hay confirmación material (¿tal vez no sea una epifanía?). El beneficio indicado es, con suerte, en dólares. En definitiva, las enseñanzas son ligeras, ve a por ellas...
en forex, ¿eh? Sí, hace un año hice un intento de comercio manual. Hice unos 30 mil dólares con un billete de cinco por una corazonada. Luego me metí en la robótica, dándome cuenta de que no podía soportar el estrés. Pasé varios años buscando la verdad en los fideos del CR. Entonces tuve una epifanía y ahora estoy esperando el dinero de mi idea, que creo que está basada en el modelo de mercado real, y no en esas fantasías que saturan todo Internet y las mentes de miles de millones de ejército de traders que alimentan el porcentaje dorado de traders con epifanías.
Ya hemos oído hablar de su Grial. Que no esté dispuesto a compartir el algoritmo completo con sus colegas es razonable. Pero estoy seguro de que no mejorarás si nos cuentas tu forma de determinar la tendencia)). O, al menos, no pierdas el tiempo con declaraciones negativas, si no piensas sustituirlas por tus tesis. Si no te importa lo que tus colegas piensen de ti, puedes jurar.
En mi opinión, los fideos por el mero hecho de haber sido distribuidos a las masas NO son fideos, sino instruccionesSi tratamos de analizarlo desde el punto de vista del adversario (empresas de corretaje, creadores de mercado, etc.) entonces podemos adivinar cómo actuarán en respuesta, para esquilmar a las ovejas por los stoploops y para llamar a Kolyan, por lo que debemos conocer y respetar los fideos de RC y el análisis técnico clásico.
Y en general, aparte de los gráficos de los probadores, no tienes ninguna prueba hasta ahora para clasificarte entre los "insípidos". Así que deja de golpearte el pecho, este no es el tipo de comunidad que puede hacerte popular en un sentido positivo.
Ya hemos oído hablar de su Grial. Que no esté dispuesto a compartir el algoritmo completo con sus colegas es razonable. Pero estoy seguro de que no te interesará menos si nos cuentas tu forma de determinar la tendencia)). O, al menos, no pierdas el tiempo con declaraciones negativas, si no piensas sustituirlas por tus tesis. Si no te importa lo que tus colegas piensen de ti, puedes jurar.
En mi opinión, los fideos por el mero hecho de haber sido distribuidos a las masas NO son fideos, sino instruccionesSi tratamos de analizarlo desde el punto de vista del adversario (empresas de corretaje, creadores de mercado, etc.) entonces podemos adivinar cómo actuarán en respuesta, para esquilmar a las ovejas por los stoploops y para llamar a Kolyan, por lo que debemos conocer y respetar los fideos de RC y el análisis técnico clásico.
Y en general, aparte de los gráficos de los probadores, no tienes ninguna prueba hasta ahora para clasificarte entre los "insípidos". Así que deja de golpearte el pecho, esta no es la comunidad donde puede hacerte popular en un sentido positivo.
¿Se refiere a averiguar la dirección de la tendencia? Porque siempre hay una tendencia y no es necesario determinar su existencia. Si se lo digo, sería revelar el algoritmo y, por lo tanto, no sería razonable. ¿Y los golpes en el pecho? Así que son emociones y alegrías que, en primer lugar, todo es sencillo, el mercado ha resultado ser simple y obvio. Y en segundo lugar la ira -¿cómo no se ha visto antes? Y todo esto se debe al limitado campo de visión impuesto. Toda esta propaganda de "análisis del pueblo" sólo sirve para un propósito: desdibujar la visión. Olvida todo lo que sabías. Intenten comprender por sí mismos lo que está sucediendo.
El hecho de que exista una tendencia a cierta escala (marco temporal) es indiscutible y su dirección también puede encontrarse de forma elemental, es decir, mediante un filtrado temporal con un periodo mayor que el corredor de ruido y la diferencia de valores vecinos.La cuestión es que la tendencia instantánea en sí misma no puede considerarse un análogo de la velocidad en la física. La extrapolación basada sólo en la tendencia, en mi opinión, no es diferente del análisis técnico clásico, que, según entiendo, estás negando. Y si es así, por qué debería ocultar el algoritmo utilizado para calcular la dirección de la tendencia cuando está claro en la formulación del problema. La idea principal no es que exista, sino que puede cambiar, y el lugar exacto en el que puede suceder lo determina el análisis técnico, porque la multitud suele actuar exactamente como está escrito, y los creadores sólo pueden disparar a un pico en la reversión para golpear las paradas y probar el mercado, pero de todos modos el mercado seguirá básicamente las leyes del análisis técnico.
El problema es que estas "leyes" no son como las ciencias naturales, son como la alquimia, y cada alquimista "cocina" su propia piedra filosofal.
El hecho de que exista una tendencia a cierta escala (marco temporal) es indiscutible y su dirección también puede encontrarse de forma elemental, es decir, mediante un filtrado temporal con un periodo mayor que el corredor de ruido y la diferencia de valores vecinos.La cuestión es que la tendencia instantánea en sí misma no puede considerarse un análogo de la velocidad en la física. La extrapolación basada sólo en la tendencia, en mi opinión, no difiere del análisis técnico clásico, que, según entiendo, estás negando. Y si es así, por qué debería ocultar el algoritmo utilizado para calcular la dirección de la tendencia cuando está claro en la formulación del problema. La idea principal no es que exista, sino que puede cambiar, y el lugar exacto en el que puede suceder lo determina el análisis técnico, porque la multitud suele actuar exactamente como está escrito, y los creadores sólo pueden disparar a un pico en la reversión para golpear las paradas y probar el mercado, pero de todos modos el mercado seguirá básicamente las leyes del análisis técnico.
El problema es que estas "leyes" no son como las de las ciencias naturales, sino como las de la alquimia, y cada alquimista "cocina" su propia piedra filosofal.