Servicedesk: ¿pereza, autismo o falta de voluntad para admitir errores? Complementar los gráficos con velas no nativas. - página 15

 
Por desgracia, en realidad la mayoría de los corredores no quieren ocuparse de la tecnología ni invertir en calidad en absoluto.

La única opción aquí es escribir al soporte técnico del broker y exigir que se actualice el historial al menos desde nuestra u otra demo.
 
Renat: Sólo hay una opción - para escribir al corredor de soporte técnico y la demanda para actualizar la historia al menos de nuestra u otra demo.

dos opciones - dejar que el usuario importe el historial

¡¡escriba al servicio de asistencia del fabricante del terminal y demande a ....!! :) :) :) :)

 
Mischek:

No, estás equivocado. Usted predica el concepto de "damos el mejor terminal para todos".

Y declaraciones como "Sólo somos responsables del historial de nuestro servidor MetaQuotes-Demo".

Cualquier empresa de corretaje tiene ahora la capacidad técnica de mezclar, por ejemplo, fechas en minutos, según su conveniencia. Pero esto no se corresponde con - "Damos el mejor terminal para todos".

Obviamente, su siguiente paso puede ser una sugerencia: cambiar de empresa de corretaje.

Un competidor furtivo que se escondía bajo un hilo y esperaba el momento....

Sobre ti, sobre tu amigo del perfil y sobre mí puedes encontrar suciedad, cuanto más porque has atacado en tropel, recuerdo que alguien más escribió sobre los gopniks, pero no pensó como lo hace.

 
Renat:
Por desgracia, la realidad es que la mayoría de los corredores no quieren comprometerse con la tecnología ni invertir en calidad.

Aquí la única opción es escribir al soporte técnico del broker y exigir que se actualice el historial al menos desde nuestra u otra demo.

Creo en la honestidad del Presidente.
Y en la incorruptibilidad de los funcionarios,
Creo en la preocupación del banco por sus clientes...
Creo en las sirenas, en las casas......

Si no puedes convencer de que la calidad de la historia se rige, entonces no les importa una mierda la queja de un cliente.

 
Renat:
No le des la vuelta a la tortilla.

Somos responsables sólo y únicamente de la historia de nuestro servidor MetaQuotes-Demo y tenemos derecho a subir diarios sobre la historia de 1971-1999.

Que así sea. Simplemente no tenemos acceso rápido a la primera fecha del periodo exacto solicitado. Es decir, la información de la referencia es engañosa:

ID

Descripción

Tipo de propiedad

SERIES_BARS_COUNT

Número de barras por símbolo-período en este momento

largo

SERIE_PRIMERAFECHA

La primera fecha del período de símbolos actual

datetime

SERIE_LASTBAR_FECHA

Última fecha de barra para el símbolo-período

datetime

SERIE_SERVIDOR_PRIMERAFECHA

Primera fecha del historial del símbolo en el servidor, independientemente del periodo

datetime

SERIE_TERMINAL_PRIMERAFECHA

Primera fecha de la historia en el símbolo en el terminal del cliente, independientemente del período

datetime

SERIE_SINCRONIZADA

Datos sincronizados para el símbolo/periodo en el momento

bool

//---

Si quieres conseguir la primera cita, por ejemplo de un minuto de duración... :

//+------------------------------------------------------------------+
//| Script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnStart()
  {
   datetime first_date_period=0;
   //---
   SeriesInfoInteger(_Symbol,PERIOD_M1,SERIES_FIRSTDATE,first_date_period);
   //---
   Print("SERIES_FIRSTDATE: ",first_date_period);
  }
//+------------------------------------------------------------------+

//---

... entonces obtendremos información incorrecta al respecto. En la variable first_date_period, obtendremos la fecha del marco temporal diario, que se pega en el historial de minutos desde 1970 hasta 1999:

2012.11.26 22:19:38     Test01 (EURUSD,H4)      SERIES_TERMINAL_FIRSTDATE: 1970.01.01 00:00:00

//---

En otras palabras, necesitamos un acceso rápido. Si es posible almacenar esta información directamente en el archivo del historial de minutos, a partir del cual se construye todo, como sugiere Nikolay, entonces todo es perfecto. Al menos nos ocuparemos nosotros mismos de la programación. Todavía se puede manejar programáticamente, pero es una especie de mega muleta. Necesitamos que sea como se sugiere en la Ayuda. Pero ahora resulta que no es así.

 
Zeleniy:

Un competidor que se escondió bajo un hilo y esperó el momento .....

Sobre ti, sobre tu amigo del perfil y sobre mí se pueden encontrar trapos sucios, cuanto más si le das a un montón, recuerdo que alguien más escribió sobre los gopniks, pero él mismo no lo pensó.


Aquí vienen los chicos de verdad. Parece que el cerebro se ha despertado de forma incompleta, pero puede intentar escribir en el foro.
 
Osos, una cosa no se deduce de la otra y eso lo entiendes muy bien.

Son los corredores los que manejan sus sistemas y no dejan entrar a nadie más.
 
Urain, deberías probarlo.
 
Renat:
Mishek, una cosa no significa la otra y tú lo entiendes muy bien.

Los corredores son los que manejan sus sistemas y no dejan entrar a nadie más.

Las reglas de negocio, pero los programadores que escriben para sí mismos y bajo demanda siguen formando parte de su concepto de desarrollo empresarial.

Tal vez tenga sentido dar una solución de vanguardia al problema.

Si de repente aparece un hueco en el m1 en la historia ya el año pasado llenado por otro TF, pues no se puede dejar tranquilamente y colgar a la gente.

Sí, no soy programador y no conozco una solución conveniente, pero visualmente estas velas alienígenas deberían destacarse ( mirar a través del separador de puntos no es ciertamente una solución )

 
Renat:
Urain, inténtalo tú.

No puedo intentarlo para todos, una persona viene a ayudar (tiene un corredor), otra tiene un corredor diferente, ¿tengo que decírselo a todos en el servicio de asistencia?

De nuevo, a menudo no sé qué corredor utilizará lo que escribo.