¿Quién ha probado ya la suscripción a Señales para ponerse a la cola de los participantes en el ATC 2012? - página 17

Nuevo comentario
 
C-4:
Así que no hay más precios de entrada a la posición de la cuenta principal. Sólo existe el estado actual de la cuenta maestra, esto es la equidad; Este estado actual será la medida de la referencia en el momento en que el abonado se sincronice con el maestro. Si el maestro perdió n% con respecto al tiempo t, el suscriptor perderá el mismo %n al sincronizar su cuenta con el maestro en el tiempo t.

Exactamente así. Ahora hay una posición abierta. Por este hecho, la cuenta maestra informa ("señala" si se quiere) que esta posición particular mejorará en el futuro. Eso es todo. Punto y aparte. Esa es la opinión de la cuenta maestra.

Si la Cuenta Maestra asume que la posición puede empeorar, la cerraría. // Si no, es un mal trader, ni más ni menos.

 
Renat:

Es decir, el consejo de retirarse/el comerciante no fue atendido.

Lo hicieron. No "ayudó".

Intenta alejarte y escuchar las opiniones reflexivas de los demás, tal vez te ayude.

 
C-4:
No hay precios para introducir la posición de la cuenta principal. Sólo existe el estado actual de la cuenta maestra, su patrimonio; este estado actual será una medida de referencia en el momento de la sincronización del abonado con el maestro. Si el maestro ha perdido n% con respecto al tiempo t, el abonado perderá exactamente el mismo %n al sincronizar su cuenta con el maestro en el tiempo t.

Renat tiene razón.

Que el proveedor de la señal tenga una posición abierta. Stop Loss N pips, Take Profit M pips.

Supongamos que el suscriptor se ha sincronizado exactamente y ha entrado y salido del mercado junto con el proveedor de señales. En este caso, los beneficios y pérdidas del Suscriptor serán los mismos que los del Proveedor.

  1. Supongamos que el Suscriptor ha abierto una operación cuando la posición del Proveedor está en beneficio por X puntos. En este caso el beneficio del Proveedor si se activa la orden de compra será M, el M del Suscriptor será X. Si se produce un stop loss, la pérdida del proveedor será N, mientras que la del suscriptor será N + X. Es decir, si el Suscriptor entra en una posición cuando la del Proveedor está ganando, su posición se cerrará peor que la del Proveedor.
  2. Supongamos que el suscriptor ha abierto una operación cuando la posición del proveedor ha bajado X puntos. En este caso el beneficio del Proveedor si toma ganancias será M, el del Suscriptor será M + X. Si se produce un stop loss, la pérdida del proveedor será N, mientras que la del suscriptor será N - X. Es decir, si el suscriptor entra en una posición cuando la del proveedor está en rojo, su operación se cerrará mejor que la del proveedor.
 
Renat, repito, tu ilusión no es más real que la ilusión de la "utilidad" de los loci. Aunque de estructura más compleja, estoy de acuerdo con ello.
 
Reshetov:

Renat tiene razón.

Que el proveedor de la señal tenga una posición abierta. Stop Loss N pips, Take Profit M pips.

Supongamos que el suscriptor se ha sincronizado exactamente y ha entrado y salido del mercado junto con el proveedor de señales. En este caso, las pérdidas y ganancias del Suscriptor serán las mismas que las del Proveedor de Señales.

  1. Supongamos que el suscriptor ha abierto una operación cuando la posición del proveedor está en beneficio por X puntos. En este caso el beneficio del Proveedor si toma ganancias será M, el M del Suscriptor será X. Si se activa un stop-loss, la pérdida del proveedor será N, mientras que la del suscriptor será N + X. Es decir, si el Suscriptor entra en una posición cuando la del Proveedor está ganando, su posición se cerrará peor que la del Proveedor.
  2. Supongamos que el suscriptor ha abierto una operación cuando la posición del proveedor ha bajado X puntos. En este caso el beneficio del Proveedor si toma ganancias será M, el del Suscriptor será M + X. Si se produce un stop loss, la pérdida del proveedor será N, mientras que la del suscriptor será N - X. Es decir, si el suscriptor entra en una posición cuando la del proveedor está en rojo, su operación se cerrará mejor que la del proveedor.

Yura, te respeto mucho, pero también te equivocas en tu razonamiento. La finalidad del servicio no es la sincronización de beneficios, sino la sincronización de señales.

Segundo: Si calculas los beneficios/pérdidas Desde la sincronización. Segundo: Si calculas los beneficios/pérdidas, serán estrictamente proporcionales (dentro del margen). C la matemática.

 

Estoy probando su nuevo servicio de copia de señales.


Secuencia de operaciones

подключился  через мт5 терминал к сообществу mql5. подписался на сигналы от пользователя Jobs 

2012.10.11 12:02:20 Modo de gestión del dinero de la señal: basado en el porcentaje (50%), límite de equidad: 0,00 USD, desviación/deslizamiento: 0,5 spreads
2012.10.11 12:02:20 Se ha encontrado la señal 'Jobs' para la suscripción 'GlobalTrader', vencimiento 2012.11.11, activada
2012.10.11 12:02:20 Suscripción a la señal activada
2012.10.11 12:01:11 MQL5 Cloud Network activado para 'GlobalTrader', saldo: 2.00

Según su perfil, el usuario tiene una operación perdedora

Moneda Tiempo Tipo Volumen Precio S/L T/P Precio Intercambiar Beneficios
EURUSD 2012.10.10 23:53 Vender 4.90 1.28527 1.29027 1.28027 1.28581 -14.70 -1 597.40

No hay operaciones abiertas / órdenes pendientes en mi cuenta, ni tampoco suscripciones a otros proveedores

según las reglas de sincronización:

Antes de copiar una señal, las posiciones de un cliente y de la fuente de señales se sincronizan inicialmente. Una condición obligatoria es que la cuenta del Suscriptor no contenga órdenes o posiciones abiertas por el Cliente o por otra Fuente de Señales. Además, la sincronización inicial se proporciona sólo cuando la ganancia flotante total de la Fuente de Señales no es positiva. De este modo, se garantiza que el abonado entre en el mercado a un precio no peor que aquel al que entró la fuente de la señal.

El Suscriptor abrirá posiciones en la misma dirección y en el mismo instrumento de negociación que la Fuente de Señales. El volumen de la posición de apertura se selecciona según los ajustes de la gestión monetaria. Las posiciones se abren mediante órdenes de mercado con el deslizamiento especificado en los ajustes. También se copian los niveles de SL y TP. Los pedidos pendientes no se copian.
La copia posterior de la señal está sujeta a una sincronización exitosa y los resultados de la sincronización se registran en el registro del terminal etiquetado como "Señal".

Después de una sincronización inicial exitosa, las nuevas operaciones activadas ejecutadas en la cuenta de la fuente de señales se copian ejecutando las mismas operaciones en la cuenta de cliente del suscriptor utilizando órdenes de mercado. El volumen de la orden y el deslizamiento se determinan según los ajustes. También se copian los cambios en los niveles de SL y TP de las posiciones abiertas. Todas las acciones relacionadas con la copia de la señal se registran en el registro del terminal marcado como "Señal".

La sincronización debería haberse realizado con éxito y debería haberse abierto una operación en mi cuenta.
 

Amigos, quienes están al tanto, un consejo.

Hace poco planteé el tema del uso de MQL5 para operar en MT4. La esencia es que hay Asesores Expertos escritos en MQL5 y quiero saber si es posible operar en MT4 usándolos.

He leído su correspondencia y tengo una pregunta: ¿puede el servicio "Señales", tal como se utiliza actualmente, resolver este problema? Es decir, lanzar MT4 y MT5 y copiar las señales de MT5 para operar en MT4. Se dijo, que el servicio se lanzará para ambas plataformas, pero parece tan fácil. Tal vez, me estoy perdiendo algo.

Y la segunda pregunta: si las señales de MQL5 se pueden utilizar para operar en MT4, ¿este placer será gratuito si las señales se copian según el principio del "hágalo usted mismo"?

 
MetaDriver:

El objetivo del servicio no es sincronizar los beneficios, sino las señales.

También hay un error.

El propósito del servicio es sincronizar posiciones, no señales.

 
Reshetov:
  1. Supongamos que el suscriptor ha abierto una operación cuando la posición del proveedor está en pérdida por X pips. En este caso, el beneficio del proveedor si se activa la retirada será M, y el del abonado M + X. Si se produce un stop loss, la pérdida del proveedor será N, mientras que la del suscriptor será N - X. Es decir, si el suscriptor entra en una posición cuando la del proveedor está en rojo, su operación se cerrará mejor que la del proveedor.
Y si una posición está tomando una pérdida y luego, después de algún tiempo, se cerrará con un stop loss, por lo que no se convertirá en positivo. En este caso, el proveedor incurrirá en grandes pérdidas, mientras que el abonado sufrirá pérdidas menores, pero igualmente.
 

Una pregunta tonta:

El ordenador en el trabajo: Un EA está funcionando - emitiendo señales al servicio.

El segundo ordenador en casa, si lo pongo en marcha y tiro del mismo Expert Advisor, ¿cuáles serán las consecuencias?

1...101112131415161718192021222324...83
Nuevo comentario