Matemáticas puras, física, lógica (braingames.ru): juegos cerebrales no relacionados con el comercio - página 186

 
 
Mathemat:

Prefiero tener 95 y 5.

Ta sin duda.

Al dividir el té en 2 partes (y no separar el café), obtengo té-55 y café-45. Aquí me pregunto cuánto más se puede aumentar la diferencia de temperatura final.

Las diez primeras divisiones:

0 95.000000 5.000000 5.000000 95.000000
1 50.000000 50.000000
50.000000 50.000000
2 38.750000 61.250000
55.000000 45.000000
3 33.125000 66.875000
57.031250 42.968750
4 29.609375 70.390625
58.136000 41.864000
5 27.148438 72.851563
58.831019 41.168981
6 25.302734 74.697266
59.308749 40.691251
7 23.852539 76.147461
59.657369 40.342631
8 22.674255 77.325745
59.923009 40.076991
9 21.692352 78.307648
60.132156 39.867844
10 20.857735 79.142265
60.301104 39.698896

las dos columnas de la izquierda son para los dos aplastamientos de bebidas, las dos columnas de la derecha son para un aplastamiento de bebidas.

--

el resto (hasta 1000) en el remolque // Me interesaría saber los límites exactos, pero eso depende de ti, yo paso. :)

Archivos adjuntos:
TeaCoffee.zip  155 kb
 
MetaDriver:

el resto (hasta 1000) en el remolque // Me interesaría saber los límites exactos, pero eso depende de ti, yo paso. :)

10006.60551193.394489
61.87430338.125697


Bueno, no está mal.

No voy a hacer las cuentas. Demasiados parámetros. Puedes dividirlo en partes desiguales.

sanyooooook:

Buscaré algo similar en braingames.ru.

 
Mathemat:
10006.60551193.394489
61.87430338.125697

No está mal.

No voy a calcularlo. Demasiados parámetros. Puedes dividirlo en partes desiguales.

Cobarde. Sólo necesitas un límite (máximo) de la diferencia (en N -> ∞).

FAQ: Dividir en partes desiguales siempre da como resultado una diferencia menor que dividir en partes iguales (fácil de comprobar).

 
MetaDriver:

Cobarde. Sólo tenemos que calcular el límite (máximo) de la diferencia (en N -> ∞).

FAQ: Al dividir en partes desiguales, la diferencia es siempre menor que al dividir en partes iguales (fácil de comprobar).

Pongámonos de acuerdo en el procedimiento: dividimos el té en N partes, las dejamos caer en un litro de café sucesivamente y alcanzamos el equilibrio termodinámico.

Al final, vertemos todas las N partes calentadas del té en un solo recipiente.

¿Verdad?

Sobre las preguntas frecuentes: no estoy seguro, pero parece que es cierto.

Probablemente salga algún exponente en el cálculo teórico.

 

Mathemat:

Buscaré algo así en braingames.ru.

Bueno, si lo encuentras, pasaré al 75 (mientras estaba escaneando)
 
Mathemat:

Acordemos un procedimiento: dividir el té en N partes, bajarlas en un litro de café sucesivamente y alcanzar el equilibrio termodinámico.

Al final, vertemos todas las N partes calentadas del té en un solo recipiente.

¿Verdad?

Estoy parafraseando:

1. Dividimos el té en N partes,

2. Las bajamos en un litro de café, alcanzamos el equilibrio termodinámico y vertemos la dosis en un solo recipiente (donde rellenamos las dosis restantes).

3. medir.

En cuanto a las preguntas frecuentes: no estoy seguro, pero me parece correcto.

Lo juro por las puertas traseras.

Supongo que algún tipo de exponente aparecerá en los cálculos teóricos.

De ninguna manera. El exponente no está acotado desde arriba. Esta mierda está acotada.

 

velocidad máxima de la máquina 486 m/s

... Después de eso, golpea el barco o..., en fin, el sonido del mando no puede alcanzarlo.

 
joo:

velocidad máxima de la máquina 486 m/s

... Después de eso, golpea el barco o..., en fin, el sonido del mando no puede alcanzarlo.

...pero puede volver a ponerse al día con la palmada anterior. ;)
 
MetaDriver:
...pero puede volver a ponerse al día con las palmas anteriores. ;)
Oh, hombre...