¿Es tan malo Martin? ¿O hay que saber cocinarla? - página 63
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Eso es lo que digo: a medida que la calidad del comercio de EA mejora, la necesidad de MM como Martin disminuye. Aunque probablemente no llegue a cero. Todavía no lo he descubierto. Trabajo en curso.
Seamos claros sobre lo que queremos decir. El hecho de que una estrategia implique elevar las apuestas para diversificar el riesgo y aumentar la RI es un Martin. Creo que no, porque Martin es una estrategia que esencialmente no implica nada más que subir la apuesta.
Y desactiva una de las entradas y mira el resultado.
Por qué es malo martin: Durante la optimización se seleccionan los parámetros para pasar todas las partes "malas" de la historia y no fallar. E incluso una prueba sobre un largo historial no garantiza que no haya una serie de pérdidas.
Martin es una estrategia que esencialmente no implica más que subir la apuesta.