Preguntas de los principiantes MQL5 MT5 MetaTrader 5 - página 972
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
así es como funciona...
MM es una opción de lote fijo o de porcentaje...
¡¡¡Genio!!!
así es como funciona...
MM - es una opción de lote fijo o de porcentaje...
Todavía no cambia nada en el probador, ¿se puede eliminar _Lots por completo?
Todavía no cambia nada en el probador, ¿debería eliminarse por completo _Lots?
ahora...
Todavía no cambia nada en el probador, ¿debería eliminarse por completo _Lots?
así...
La función ACCOUNT_FREEMARGIN de este código ya no está resaltada
https://www.mql5.com/ru/code/2142
La documentación tampoco lo busca en Google.
¿Es esto correcto?
//AccountInfoDouble(ACCOUNT_FREEMARGIN);
AccountInfoDouble(ACCOUNT_MARGIN_FREE);
La función ACCOUNT_FREEMARGIN de este código ya no está resaltada
https://www.mql5.com/ru/code/2142
La documentación tampoco lo busca en Google.
¿Es esto correcto?
//AccountInfoDouble(ACCOUNT_FREEMARGIN);
AccountInfoDouble(ACCOUNT_MARGIN_FREE);
sí
así...
No se le ocurrirá una idea particularmente brillante, la diferencia está en la dirección de los ticks, en el comercio real en los ticks la vela puede abrir, fondo, arriba, cerrar, y si la vela grande está en la parte inferior se puede comprar y obtener un beneficio por el cierre, en la simulación de la vela forma una apertura, arriba, abajo, cerrar, digamos que la apertura y la parte superior coinciden con la parte inferior y el cierre también, entonces en tal vela se puede comprar, pero no obtener beneficios, y si el mercado se fue hacia abajo, entonces aquí usted tiene una orden de pérdida colgante ...
... de ahí la divergencia...
Por eso las diferencias son diferentes... No quiero inventar nada, sólo quiero utilizar una solución ya hecha. Mi tarea no es pensar en algo brillante; sólo quiero acercar los resultados de las pruebas rápidas, si no a las garrapatas reales, al menos a las garrapatas.
No estoy tratando con ticks, mi TP es de 500 pips como mínimo. Parece que la sensibilidad a los ticks no debería ser grande, pero es significativa. Creo que la sensibilidad a los ticks debe ser baja, pero sigue siendo significativa. Además, puede mostrar mejores resultados en los ticks que en OHLC, pero en esta etapa no necesito la belleza, pero la similitud de los resultados de las pruebas, rápido con precisión.
Pensé que había un método preparado, de lo contrario, qué sentido tienen los diferentes modos de prueba si no son simulados con precisión por el software.
De todos modos, gracias por los consejos)