OpenCL: pruebas de implementación interna en MQL5 - página 36
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Por cierto, ¿cuánto has pagado?
// He comprado la Radeon 6930 para 5650p.
Y no preguntes, MD. Mira en yandex.market, lo verás.
El 6930 es inalcanzable en cuanto a la relación rendimiento/precio. Bueno, entre los decentes, por supuesto.
Pero la GTX 570 consume menos, entre 200 y 210 vatios como máximo.
Ojalá tuviera vuestros problemas, jugadores empedernidos :)
Y no preguntes, MD. Mira en Yandex.market, lo verás.
... Que podría haber leído de antemano en overclockers.ru :)
Por cierto, ¿cuánto has pagado?
// Tengo una Radeon 6930 para 5650p.
No tienes ni idea de lo que no he leído antes de comprar. Alexey lo hace. ;)
Lo conseguí por 10951p.
http://www.nix.ru/hardware-review/video-graphics-gpu-benchmark-performance.html?good_id=112198#good_id_112198
¿Te funciona en CountPass 131072 y superior?
Nix, por supuesto, es una empresa reputada, pero las pruebas allí son francamente poco representativas. Hay pocos y un montón de sintéticos inútiles allí.
Mejor aún, mira en ixbt, 3dnews, overclockers, thd etc.
Pero he hecho el trabajo principal subversivo y no he prestado atención a nimiedades como la tarjeta de vídeo :)
1. No te puedes imaginar lo que no he leído antes de comprar. Alexey lo sabe. ;)
2. ¿Te funciona en CountPass 131072 y superior?
1. Parece que sabe demasiado... Estas personas no suelen vivir mucho tiempo...
;)
2. Sigue siendo capaz de duplicar hasta 1024*512.
A 1024*1024 el controlador ya se bloquea/reinicia.1. Parece que sabe demasiado... Estas personas no suelen vivir mucho tiempo...
;)
2. Todavía puede soportar la duplicación hasta 1024*512 inclusive.
A 1024*1024 el controlador ya se bloquea/reinicia.1) Buena salud para el "testigo". :)
2) Más núcleos, aparentemente, por eso aguanta más.
Y en general, si cargamos cada mosca con más cálculos (ahora cada hilo en la prueba no es demasiado pesado), sería interesante cómo se comportarán nuestras tarjetas en este caso.
1) Buena salud para el "testigo". :)
2) Hay más núcleos, aparentemente, por lo que aguanta más.
Y en general, si cargo más cálculos en cada mosca (ahora cada hilo en la prueba no es demasiado pesado), sería interesante cómo se comportarán nuestras tarjetas en este caso.
1. OK, .... a través de sus oraciones... vive. :)
2. ¡es que radeon es mejor! ;-Ь
Acabo de enviarte una versión más avanzada por skype. Tómala.
MetaDriver: 2. Выдерживает ещё удвоения до 1024*512 включительно.
A 1024*1024 el controlador ya se bloquea/reinicia.
Sí, muy curioso. Resulta que este tipo de cálculos sólo se sostienen cuando son de corta duración. Es demasiado intenso en comparación con el juego, y calienta demasiado a estas abejas. Es algo en lo que hay que pensar.
El sobrecalentamiento está tan lejos como la luna.
Veré lo que puedo comprobar.
--
¡Ay! ¡Amigos! ¿Alguien tiene alguna idea de cómo encontrar el eslabón débil?
El sobrecalentamiento está tan lejos como la luna.
Veré qué puedo encontrar para saber qué es lo que lo retiene.
--
¡Ay! ¡Amigos! ¿Alguien tiene alguna idea de cómo encontrar el eslabón débil?
Sí, yo tampoco creo que sea el sobrecalentamiento... el controlador se bloquea al instante, eso es todo.
Y lo más probable es que el problema no esté en la memoria sino en el propio mecanismo de paralelización de tareas del controlador OpenCL. Hay que experimentar con múltiplos del número de moscas.