Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Las preguntas son realmente pesadas/incorrectas?
Durante mucho tiempo utilicé la primera forma ("por referencia"), pero me gusta mucho la idea de los descriptores. Pero no sé si vale la pena reescribir todas las clases.
El primer método funcionará más rápido. El acceso a través del "descriptor" lleva más tiempo.
Una pista,
Si una clase padre tiene 15 métodos, pero la clase hija tiene un método propio y sólo utiliza tres métodos heredados de la clase padre, ¿cómo se asignará la memoria para la clase hija: basándose en la necesidad de asignar memoria para 16 métodos, o basándose en sólo 4 métodos realmente utilizados?
¿Puedes darme una pista?
Una pista,
Si una clase padre tiene 15 métodos, pero la clase hija tiene un método propio y sólo utiliza tres métodos heredados de la clase padre, ¿cómo se asignará la memoria para la clase hija: basándose en la necesidad de asignar memoria para 16 métodos, o basándose en sólo 4 métodos realmente utilizados?
La memoria de un objeto no se asigna a los métodos, sino a los datos. Todos los métodos (es decir, las funciones) se almacenan en una única instancia en el código ejecutable
La búsqueda no funciona. Puede que me esté repitiendo, pero la pregunta es: ¿puede un objeto de clase destruirse a sí mismo? Es decir, primero obtenemos una referencia del objeto a sí mismo en la clase objeto utilizando la palabra reservada this, y luego aplicamos el operador de borrado al descriptor del objeto correspondiente (puntero).
Algo así como:
¿O es mejor/preferible eliminar un objeto "externamente" en lugar de "internamente"?
........: ¿Puede un objeto de clase destruirse a sí mismo? Es decir, primero obtenemos una referencia al propio objeto en la clase objeto utilizando la palabra reservada this, y luego aplicamos el operador de borrado al descriptor del objeto correspondiente (puntero).
Las tendencias suicidas son un signo seguro de considerar la situación en un contexto demasiado estrecho).
Tengo una contrapregunta: ¿desde dónde vas a llamar a todo esto? Escribe un ejemplo más práctico, para que puedas ver el hilo de ejecución de tu programa. ¿Cómo se dirigirá al objeto?
Déjeme explicarle. Si el objeto es estático (nivel global) o automático (en la pila), no necesitamos dirigirnos a él. El sistema de ejecución lo eliminará automáticamente cuando sea necesario.
Pero si el objeto es dinámico, significa que tiene una referencia externa que debe ponerse a cero al borrarlo.
No hay otras opciones.
Las tendencias suicidas son un signo seguro de ver la situación en un contexto demasiado estrecho. :)
...