Si son posibles las posiciones de bloqueo o de contrapunto - página 13
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Señores, cuando uno de los críticos se jacta de sus resultados prácticos de selección consciente de señales, entonces pueden escucharlos.
Bueno, ni siquiera hace falta ser consciente para ver que la calificación de las señales es obviamente torcida e inadecuada...
Las mejores señales de MetaTrader 4
1. E4EX Beneficio por mes 87%,Drawdownmáximo 30%
Ni siquiera hace falta ser consciente para ver que la calificación de las señales es obviamente torcida e inadecuada...
Las mejores señales de MetaTrader 4
1. E4EX Beneficio pormes 87%,Drawdownmáximo 30%
Recuerdo que yo también llamaba a las puertas cerradas... Los trolls locales me atacaron por todos lados y me banearon, así que ten cuidado... a los lugareños no les gusta tocar la vaca sagrada y pisar sus queridos callos
por delante de mi señal con 99% de beneficio, 9 semanas y 450% al mes son estos
TianYuWangGe Beneficio por mes 2% Suscriptores 1 Semanas 2 Operaciones 22 Rentable 77% Pips Promedio 190
и
MohamedBen2 Ganancias por mes 0% Suscriptores 1 Semana 2 Operaciones 102 Rentable 98% Pips Promedio 120
estas señales tienen una calificación más alta que ....
así que no te preocupes... Lo resolveré de nuevo.
Ni siquiera hace falta ser consciente para ver que la calificación de las señales es obviamente torcida e inadecuada...
Las mejores señales de MetaTrader 4
1. E4EX Beneficio pormes 87%,Drawdownmáximo 30%
La fórmula de calificación es complicada, por lo que no tiene sentido hacer una afirmación basada en un par de indicadores.
lo que vemos es en lo que nos basamos----
SOLAR Beneficio por mes 0% Suscriptores 0 Semanas 8 Operaciones 68 Rentable 56% --- esta señal en la página 1 mt4 real. Pasó 4 semanas en menos - un par de semanas en el +, ahora en cero.
Considere la señal en la parte superior de la clasificación.
Ovyx2000 Beneficio por mes 3% Suscriptores 0 Semanas 1 Operaciones 4 Rentable 25% -------- página 2 (en las primeras líneas - sólo se perdió el ranking de la página superior) incluso esta señal en el ranking por encima de la mía ...
No puedo entender la complejidad del cálculo de la fórmula...
Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y estrategias de trading
¿Cómo puedo operar con una lotería o incluso con posiciones inversas?
trora, 2014.01.08 14:05
Cuando por delante de mi señal con el 99% de ganancia,9 semanas y 450% en mo , Factor de ganancia: 264.08 Expectativa matemática: 590.79 USD stand such....
La fórmula de calificación es compleja, por lo que no tiene sentido hacer una afirmación basada en un par de indicadores.
¿Y de qué sirve complicar y confundir la fórmula si sólo conduce a resultados distorsionados? ¿Por qué hacer tanto lío?
Los parámetros principales, claros para todos y lógicos, esto es como se indica en el encabezado de la señal, el beneficio por mes y el drawdown máximo ...
y los demás parámetros son necesarios para una clasificación más fina siempre que se mantenga la coherencia global de la clasificación...
Y el beneficio comercial de Metakvot es incomprensible para elevar las señales de menor calidad en el ranking, desplazando a las señales más rentables y menos arriesgadas a un segundo plano.
Pregunta a los que trabajan en las cuentas NET.
Por ejemplo.
1 lote en compra se cierra con 1 lote en venta.
Digamos que la comisión de la ronda es de 5 euros.
¿Cuál es la comisión total?
¿Es justo que la empresa por ejemplo se lleve 10 euros por la ronda completa de 1 lote en compra y 1 lote cerrando esta compra con venta? Además, la comisión para las cuentas brutas es de sólo 5 euros por el cierre del 1er lote en compra.
¿Y qué hay de ti?
Nuestros chicos no cobran comisión por una ronda, compramos con ask, y vendemos con bid. Y eso es todo, no hay comisión.
PS GROSS NET difieren entre sí sólo cuando la retirada de fondos de la cuenta, la primera que paga los impuestos a ti mismo, en el segundo que ya se deducen al retirar (pero hay que tener en cuenta la jurisdicción, si usted responde de Rusia y la cuenta en el banco de Ucrania, es mejor tener un GROSS para evitar la doble imposición, si la jurisdicción está bien, y NET puede no molestar).
¿Y de qué sirve complicar y confundir la fórmula si sólo conduce a resultados distorsionados? ¿Por qué molestarse en hacer un lío?
Los parámetros principales, claros para todos y lógicos, esto se da en el título de la señal, el beneficio por mes y el drawdown máximo...
y los demás parámetros son necesarios para una clasificación más fina, manteniendo la coherencia global de la clasificación...
Y el beneficio comercial de Metakvot es incomprensible para elevar las señales de menor calidad en el ranking, desplazando a las señales más rentables y menos arriesgadas a un segundo plano.
Así que sus argumentos tampoco son del todo correctos. Más beneficios implican más riesgo, lo que no se refleja en la reducción histórica. No necesito ver señales de 1000% si se van en una semana. Y la reducción es diferente para todos y depende del tamaño del depósito.
Así que sus argumentos tampoco son del todo correctos. Más beneficios implican más riesgo, lo que no se refleja en la reducción histórica. Por qué debo ver señales de 1000%, si en una semana no lo serán en absoluto. Y la reducción es diferente para todos y depende del tamaño del depósito.