Interés y Humor - página 3745

 
Andrey Dik:
No lo creerás, el sentido de la existencia humana es ser recordado con palabras amables, significa que has hecho algo que ha ayudado a la humanidad. De lo contrario, no eres más que un grano de arena sin valor, que no desempeña ningún papel en la evolución, incluso tu reproducción no juega ningún papel significativo por la misma razón: no tiene sentido multiplicar tonterías.


Hay trabajos de algunas personas que demuestran que el cerebro, en sentido amplio, evoluciona de forma diferente al cuerpo. Así, los genios pueden aparecer en el entorno de los no desarrollados, así como a la inversa. Por lo tanto, nadie ha conseguido seleccionar a un genio. Así que los granos de arena son importantes. En cuanto a la historia, está claro que no sólo se recuerdan los valores positivos sino también los negativos, lo principal es que se puede inflar artificialmente. Porque el bien es relativo, al igual que el mal. ¿No sabemos, con nuestra capacidad de reescribir la historia. Y si se tiene en cuenta que las personas que no son ideales en el humanismo y otras "buenas acciones" están subiendo a la cima, parecerá que la selección natural se mantuvo en el mismo nivel, donde los instintos básicos dominaron estúpidamente las nuevas formas de logro de objetivos.

En el pasado, era principalmente el más fuerte físicamente el que sobrevivía, ahora es el más astuto sin escrúpulos.

Además, con el pretexto de ayudar a la humanidad, se pueden hacer y se han hecho las cosas más terribles.

Y contar a los demás con entonaciones afirmativas el verdadero sentido de la existencia humana es como descubrir de dónde viene el universo.

 
Artyom Trishkin:
Camaradas y caballeros. Por favor, no vale la pena - ya sabes lo que es.
Deberíamos prohibir las citas en este hilo en general para que no se produzcan colisiones, porque para alguien es "tocar" y para alguien "cagar todo" (como me dijeron ayer) y ¿dónde está la verdad? Cualquier post puede ser trolleado si se desea y convertido en "política".
 
Gorg1983:


Hay escritos de algunas personas que demuestran que el cerebro, en sentido amplio, evoluciona de forma diferente al cuerpo. Así, los genios pueden aparecer en el entorno de los subdesarrollados, y viceversa. Por lo tanto, nadie ha conseguido seleccionar a un genio. Así que los granos de arena son importantes. En cuanto a la historia, está claro que no sólo se recuerdan los valores positivos sino también los negativos, lo principal es que se puede inflar artificialmente. Porque el bien es relativo, al igual que el mal. ¿No sabemos, con nuestra capacidad de reescribir la historia. Y si se tiene en cuenta que las personas que no son ideales en el humanismo y otras "buenas acciones" están subiendo a la cima, parecerá que la selección natural se mantuvo en el mismo nivel, donde los instintos básicos dominaron estúpidamente las nuevas formas de logro de objetivos.

En el pasado, era principalmente el más fuerte físicamente el que sobrevivía, ahora es el más astuto sin escrúpulos.

Además, con el pretexto de ayudar a la humanidad, se pueden hacer y se han hecho las cosas más terribles.

Y contar a los demás con entonaciones asertivas sobre el verdadero sentido de la existencia del hombre se asemeja a un descubrimiento de donde nació el universo.

Por lo demás, el hombre no es diferente del estiércol (modificado por Artyom Trishkin) que flota río abajo.
 
Andrey Dik:
Hay que aspirar a lo que "debería ser". De lo contrario, una persona no se diferencia de un zurullo que nada con la corriente.


¿Sabe ya cómo debe ser?

La historia está llena de tiranos que sabían cómo debían ser las cosas, hubo otros que sí lo sabían, pero de alguna manera no arraigaron.

¿Y los científicos que descubrieron muchas cosas también son humus a la deriva? Sucumbieron a su curiosidad e inquisición, y se arrojaron a la merced de ese camino.

Y en un sentido más amplio, todos nadan con la corriente. Incluso los que nadan a contracorriente lo hacen a su manera. Hablar de infinito no tiene sentido.

 
Andrey Dik:
Deberíamos prohibir las citas en este hilo por completo para que no se produjeran conflictos, porque para alguien es "tocar" y para otro es "cagar todo" (como me dijeron ayer) y ¿dónde está la verdad? Cualquier post puede ser trolleado si se desea y convertido en "política".
Todo el mundo ve sólo lo que está acostumbrado y quiere ver.
 
Artyom Trishkin:
Todo el mundo ve sólo lo que está acostumbrado y quiere ver.
Así que lo que hay que borrar son los posts reflexivos en respuesta a la noticia, no la noticia en sí. No tiene nada que ver con la noticia, sino con la pervertida visión del mundo de algunos detractores. Por supuesto.
 
Andrey Dik:
Lo que "es" es lo que todo el mundo conoce y ve, y uno debe esforzarse por lo que "debería ser". de lo contrario, uno no se diferencia de un zurullo que flota río abajo.
Y con razón. Ese era el enfoque cuando se hacían películas soviéticas y era correcto educar al pueblo soviético, la gente veía en las películas cómo debían ser las cosas. Y de todas formas veremos basura en la vida).
 
Gorg1983:

¿Sabe ya cómo debe ser?
Por supuesto. haz lo que puedas y no te quejes del gobierno, el gobierno es un antiguo "nosotros", es una tontería culpar al espejo. o puedes pensar que el gobierno vino del espacio exterior junto con las esporas de los asteroides.
 
Andrey Dik:
Por supuesto. haz lo que puedas y no te quejes del gobierno, el gobierno es un antiguo "nosotros", es una tontería culpar al espejo. o puedes pensar que el gobierno vino del espacio exterior junto con las esporas de los asteroides.
Estoy totalmente de acuerdo. Además, en una sociedad de libre empresa el gobierno tiene poca influencia y su principal tarea es no entorpecer los negocios. En Italia, por ejemplo, los gobiernos cambian con frecuencia pero no hay un cambio radical.
 
khorosh:
Y eso es lo correcto. Ese era el enfoque cuando se hacían películas soviéticas y era la forma correcta de educar al pueblo soviético, la gente veía en las películas cómo debía ser. Y de todas formas veremos basura en la vida).

¿Qué clase de películas soviéticas es esa? Como "República de los patinadores", que enseña a los chicos que es vergonzoso hablar con las chicas, o "Timur y su equipo", que explica cómo Kvakin fue presionado por robar manzanas para comer porque era huérfano, o sobre Pavel Korchagin, que explica cómo acabar con su salud...