Interés y Humor - página 2691
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
- ¿Qué estás haciendo?
- Vendiendo un rublo por 98 kopecks.
- ¿Qué sentido tiene? ¿Dónde está el beneficio?
- ¿Ganancias? Beneficios... No lo sé, pero la facturación es una locura.
¡¡¡YYYYY!!!
http://geektimes.ru/post/253276/
¡¡¡YYYYYY!!!
http://geektimes.ru/post/253276/
genial, esto marcará el comienzo de una nueva era
Cómo el académico Sájarov fue expulsado de la Academia de Ciencias.
Nadie quería sentirse avergonzado, pero tenían que hacerlo. Bajo el temor a las represalias, se reunió un quórum, se envió un supervisor del Comité Central del PCUS y se inició el proceso, aunque con bastante lentitud... Bueno, ¡realmente no queríamos avergonzarnos!
Y entonces algún miembro del comité, mirando la cara endurecida del comisario, comentó tímidamente que, por supuesto... Sakharov no le hizo ningún bien al pueblo soviético... pero ahí está el problema: el de académico es un rango vitalicio y a los académicos aún no se les expulsa... no hay precedentes...
Ante estas palabras, el académico Petr Leonidovich Kapitsa, premio Nobel, se animó: "¿Cómo no?", objetó: "¡Hay un precedente! Y el comisario del Comité Central del PCUS suspiró aliviado, mientras Kapitsa continuaba: "¡En 1933, Albert Einstein fue expulsado de la Academia Prusiana de Ciencias!"
Se hizo el silencio y Sájarov siguió siendo un académico soviético. Y otra voz en defensa de Andrei Dimitrievich en aquellos días salió de la boca del académico "atómico" Anatoly Petrovich Alexandrov. Algún jefe de partido al margen de la academia comentó sobre Sájarov:
"¿Cómo puede ser miembro de la Academia? Hace mucho tiempo que no trabaja". Y entonces Aleksandrov replicó: "¡Sabes, tengo un miembro, que tampoco ha trabajado durante mucho tiempo, pero lo mantengo conmigo por sus méritos pasados!"
La condena de Sájarov, por cierto, debía ser nacional, y en lugar de un ensayo matutino en el Teatro de Arte de Moscú, se programó una reunión abierta del partido. De pie en la tribuna, la dirigente del Teatro de Arte de Moscú, Angelina Stepanova, se codeaba con las decisiones del partido y del gobierno -
el personal dormitaba, esperando lo inevitable. Los más concienzudos apartaban la vista y los mejores jugaban con la cara, mientras un grupo de viejos del Teatro de Arte de Moscú ocupaban las filas de atrás y vivían su propia vida, que incluía la petaca matutina de coñac.
Desde allí llegaba el animado gorjeo, muy ofensivo para Stepanova, porque es agradable ensuciarse con todo el mundo, pero es ofensivo hacerlo solo. Y Stepanova no pudo soportarlo: "¡Camaradas!", interrumpió su propio ritual de maldiciones para
Académico Sájarov, "¿qué estáis haciendo ahí detrás? Mikhail Mikhailovich", se dirigió personalmente al Artista del Pueblo de la URSS Yanshin, "¿Quizás quieras hablar, decir algo?" Yanshin suspiró y dijo: "Lo hago". Se levantó y se dirigió a la tribuna.
"¡Un minuto de su tiempo!", advirtió Angelina Stepanova, presintiendo malas noticias.
"De acuerdo", aceptó Yanshin.
Salió, hizo una pausa verdaderamente mkhatoviana, miró alrededor de la asamblea con tristeza, detuvo sus ojos en la miembro del Partido Stepanova y salió atronando: "Y tú, Angelina, como fue b... y todavía lo estás". Y mirando su reloj, añadió: "Faltan 40 segundos".
"...¿Otro umbral de apocalipsis nuclear? O simplemente una imagen antes imposible: el uso mediocre de las armas nucleares
en los conflictos militares, que no conduzcan a una escalada final hasta el uso masivo de sistemas estratégicos?
No es necesario apresurarse a dar una respuesta. El mundo tiene la costumbre de cambiar mucho más rápido que nuestra percepción de él".
http://lenta.ru/articles/2015/07/11/b61/
...¿Otro umbral de apocalipsis nuclear? O simplemente una imagen antes imposible: el uso mediocre de las armas nucleares
en los conflictos militares sin la escalada final al uso masivo de sistemas estratégicos?
No es necesario apresurarse a dar una respuesta. El mundo tiene la costumbre de cambiar mucho más rápido que nuestra percepción de él.
http://lenta.ru/articles/2015/07/11/b61/
¿Cómo puede responder Israel a este "ocio"?
La ex primera ministra israelí Golda Meir: "Israel no tiene armas nucleares, pero si es necesario, las utilizaremos.