Interés y Humor - página 2632
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No me ruegues, ya te dije las condiciones de la punta. A velocidad supersónica, por ejemplo, su láser no tiene potencia. Algo que su "mucho más fácil" aún no se ha implementado técnicamente.
Justifica lo de supersónico, en cifras concretas, por favor. ¿Qué es exactamente lo que le parece tan imposible? Digamos, por ejemplo, que un objetivo viaja a 5M.
Busca material en Internet. ¿Tengo que darte una teoría sobre el guiado y el diseño del láser?
No, no se trata de láseres, que se me dan bien. Se trata de apuntar, así que ¿qué tan difícil puede ser? Es un simple problema de física, determinar a qué velocidad angular gira una torreta, ¿qué tiene de complicado?
Lo escribí en YouTube y me salió esto.
De hecho, hay otras fuentes.
Por favor... ¿Es más fácil apuntar con un láser que alcanza su objetivo al instante, o apuntar con un misil y calcular la trayectoria del objetivo y del propio misil? Y tienes que rastrear el objetivo con el radar hasta que llegue el misil...
El problema está en las peculiaridades de la penetración del haz de luz a través de la atmósfera, el uso de combate en plataformas móviles requiere capacidades que son inalcanzables en nuestro nivel actual de la ciencia.
Básicamente la orientación es la misma en ambos casos, el láser no los atravesará, hoy en día se hacen materiales compuestos tan potentes que no pueden ser encendidos por el calor. Pero los misiles supersónicos, por otro lado, interceptarán el objetivo con seguridad
Se supone que tienen algo más eficiente que un láser, un emisor de partículas pesadas. Pero lo mantienen en secreto, pero demuestran periódicamente cómo funciona.
Si no hay Windows, ¿qué haremos?
Si no hay Windows, ¿qué haremos?