Interés y Humor - página 4189
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Es invierno, tienes que llevar un abrigo de pieles))))
Hemos tenido un anuncio sobre la creación de una economía digital. Resulta que todo comenzó a mediados de los años 80 bajo el nombre de "transhumanismo".
Aquí tienes una visión general de la misma:
"El hombre en la ideología del transhumanismo es una especie de intermedio, que evoluciona hacia un posthumano con un control progresivamente menor sobre su vida.
El tema es muy interesante y, sobre todo, ineludible,
pero la reunión del vídeo no parece una comunidad de científicos, sino un grupo de retrógrados temerosos de todo lo nuevo, son luditas posmodernos,
se dedican a tergiversar, sofocar y demonizar las nuevas tecnologías, las teorías de la conspiración y a destacar los horrores del mundo digital,
amenazas en todas partes, vigilancia total, los clanes gobernantes y la inteligencia de los Estados Unidos están en todas partes, el ZOG está en todas partes...
y sí por la naturaleza de los discursos de los oradores está claro que parecen ser inteligentes por un lado, pero en general irremediablemente atrasados...
casi todo el discurso muestra la superstición y el amontonamiento de lastre "espiritual"...
el discurso está dominado por las palabras "en todos los aspectos", "absolutamente", "total", se hacen sobregeneralizaciones, por supuesto sin ninguna prueba...
este vídeo es un claro resultado de lo que ocurre cuando los aficionados se ponen a hablar de un tema del que no saben nada...
afortunadamente, no son locos peligrosos, que se junten y se asusten...
El tema es muy interesante y, sobre todo, ineludible,
Pero la reunión del vídeo no parece una comunidad de científicos, sino un puñado de retrógrados temerosos de todo lo nuevo, los luditas de la posmodernidad,
se dedican a tergiversar, sofocar y demonizar las nuevas tecnologías, las teorías de la conspiración y a destacar los horrores del mundo digital,
amenazas por todas partes, vigilancia total, los clanes gobernantes y la inteligencia estadounidense están en todas partes, el ZOG está en todas partes...
y sí por la naturaleza de los discursos de los oradores está claro que parecen ser inteligentes por un lado pero en general irremediablemente atrasados...
casi todo el discurso muestra la superstición y el amontonamiento de lastre "espiritual"...
el discurso está dominado por las palabras "en todos los aspectos", "absolutamente", "total", se hacen sobregeneralizaciones, por supuesto sin ninguna prueba...
este vídeo es un claro resultado de lo que ocurre cuando los aficionados se ponen a hablar de un tema del que no saben nada...
afortunadamente, no son locos peligrosos, que se junten y se asusten...
Ellos tienen detalles y tú no tienes ninguno.
El mundo digital es un mundo extremadamente peligroso para los conceptos humanos ordinarios: por primera vez en la historia, existe la posibilidad de un control total sobre CADA persona, incluso antes de que nazca.
Ellos tienen detalles y tú no tienes ninguno.
El mundo digital es un mundo extremadamente peligroso para los conceptos humanos ordinarios: por primera vez en la historia existe la posibilidad de un control total sobre CADA persona, incluso antes de que nazca.
¿Y qué datos concretos tienen, aparte de las distorsiones y las generalizaciones?
En antes - que todo es una conspiración e inventado por la CIA - completa tontería e inadecuada teoría de la conspiración.
pero en cuanto al rastreo y la privacidad - el tema es realmente importante, especialmente con los servicios especiales que exigen claves de descifrado (me refiero a las noticias de ayer sobre el FSB y Telegram)
y aunque a mí personalmente me da igual Telegram (¡sólo p2p descentralizado! ¡sólo hardcore!), entiendo que pueda salir:
Durov puede entregar las claves a los chekistas, cumpliendo formalmente el requisito, pero al mismo tiempo introducir una segunda capa de cifrado de extremo a extremo, o mejor aún una aplicación independiente que persiga el tráfico a través de Telegram,
Y puede ser liberado extraoficialmente, por un "tercero" no afiliado a Telegram, que los chekistas lo desencripten hasta el fin de los tiempos )))))))).
(pero si te tomas en serio la privacidad, entonces jabber forever o tu propio servicio privado oculto)
en general, las violaciones de la intimidad suelen deberse a que las personas revelan demasiado sobre sí mismas ))))))
y es genial que pronto haya nuevas interfaces entre el hombre y la máquina -
Por ejemplo, este texto que estoy escribiendo con los dedos podría escribirse mucho más rápido,
La digitalización está todavía muy lejos, pero creo que se producirá y tal vez vivamos...
ahora mismo tenemos que vivir en una frágil cáscara de proteínas y alimentar el cuerpo 3 veces al día para que no muera...
y también este cuerpo es caprichoso, a veces está enfermo, a veces falta de estimulación, etc.
toda la historia de la humanidad se ocupa en gran medida de la conservación y el mantenimiento de la cáscara de la proteína...
desde la prehistoria hasta el presente - banal supervivencia biológica estúpida con una feroz competencia intraespecífica (a veces inadecuada)
en algún momento el componente sinérgico debe ganar y la humanidad debe pasar a un nuevo nivel,
que estará desprovisto de inconvenientes: sin fisiología caprichosa, sin enfermedades crónicas,
no hay endogamia aleatoria con resultados imprevisibles (ruleta genética)...
y, por supuesto, la sociedad también tiene que cambiar, es decir, será un mundo completamente diferente,
un aumento significativo de la longevidad y el confort reducirá la necesidad de una reproducción constante de la población,
Así, por ejemplo, la institución familiar desaparecerá inevitablemente tal como la conocemos ahora y muchas otras cosas cambiarán,
Por ejemplo, los tipos de interés bancarios deberían bajar a medida que aumenta la longevidad,
pero la transición será probablemente muy dolorosa: los tradicionalistas se calentarán, se sentirán incómodos y se resentirán,
los tradicionalistas tratarán de detener el progreso y conservar el estado de la sociedad...
Sin embargo, esto ya ha ocurrido en la historia y sabemos que los tradicionalistas siempre pierden,
Así que los sumerios perdieron (se disolvieron), la civilización egipcia perdió al no poder competir con la civilización grecorromana,
probablemente también perdieron ante los dravidianos, que perdieron ante los arios,
es decir, es un proceso natural: lo nuevo sustituye a lo viejo...
Ellos tienen detalles y tú no tienes ninguno.
El mundo digital es un mundo extremadamente peligroso para los conceptos humanos ordinarios: por primera vez en la historia existe la posibilidad de un control total sobre CADA persona, incluso antes de que nazca.
El control total sobre CADA persona siempre ha existido y seguirá existiendo en el futuro. Así es como está montada la sociedad humana.
Sólo cambian los métodos y los medios de este control.
El mundo digital es un mundo extremadamente peligroso para los conceptos humanos ordinarios: por primera vez en la historia existe la posibilidad de un control total sobre CADA persona, incluso antes de que nazca.
No es tan triste. Los pensamientos de una persona no pueden ser controlados...
No es tan triste. Los pensamientos del hombre no pueden ser controlados...
Ouch.
Cada nueva "cosa de moda" que se compra sólo porque está de moda desmiente esta idea.
Y hay innumerables ejemplos de ello.
He aquí otro ejemplo. Sustitución de un televisor CRT por un panel. Parece haber alcanzado la calidad de los paneles CRT y OLED. Pero han pasado 20 años, todo un puto progreso.
Pero son las pequeñas cosas.
Es una cuestión de principios.
El progreso se llama progreso en el consumo. Y en la historia de la humanidad, ¿recordamos a alguien por el criterio de consumo? ¿Lo recordamos? ¿Cuánto han consumido? ¿Eran sólo gente rica?
El objetivo de las publicaciones de Chetverikova es negar el progreso como progreso en el consumo. Después de todo, ¿por qué necesitamos el control? La única respuesta: evitar que caiga el consumo, imponer lo que no necesitamos.
Y una aclaración más.
Todo "progreso" es el consumo sin límites de una fracción ridícula de la población mundial, poco más que un margen de error estadístico.
СанСаныч Фоменко:
La única respuesta es mantener el consumo bajo, imponer lo que no necesitamos.
Por la portada del libro ya se puede decir que este contenido no es más que teorías conspirativas de una loca:
Aunque quién sabe, tal vez sea cierto que los sacerdotes de las religiones abrahámicas son realmente hombres lobo en algún sentido figurado