Red de pruebas multinúcleo para todos los interesados - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Probado. Los agentes ocupados, como los que fallan, intentan arrancar cada minuto de forma automática.
No más de 5 veces seguidas.
Pero, después de un inicio exitoso (exitoso es el que devolvió el resultado) el contador de inicios fallidos se pone a 0.
No más de 5 veces seguidas.
Pero, después de un inicio exitoso (exitoso es el que devolvió el resultado) el contador de inicio fallido se pone a 0.
No estaría mal hacer otro contador de horas, cinco veces seguidas no se conectó, que espere una hora y vuelva a intentarlo.
Así que se puede poner a prueba y no se acercan, si el agente se libera a continuación, se puede utilizar de forma automática.
Y ostlezhat cientos de agentes cuando se liberan no es muy conveniente.
Por cierto, ¿cómo piensan organizar esto en MQL.community Pool?
Uno de ellos puso la convocatoria y en cinco minutos está todo listo y el segundo, que empezó un minuto después, puso la convocatoria durante 20 horas. Resulta que la segunda no tiene capacidad suficiente para realizar las pruebas y al mismo tiempo hay capacidad libre pero estaba ocupada en el momento del arranque.
PS Mejor aún, hacer un parámetro configurable en la pestaña de ventanas emergentes del agente para el número de veces y la frecuencia de los intentos. El valor predeterminado es 5 veces, 1 minuto.
Sería una buena idea hacer un contador de horas, cinco veces seguidas no te conectas, deja que espere una hora y vuelve a intentarlo.
Una hora de inactividad es cara.
Una hora de inactividad es cara.
Con un gran número de agentes, todavía habrá una oportunidad de conseguir suficientes para hacer el trabajo.
Lo mejor es que lo intenten cada 10 minutos. Entonces habrá 6 intentos por hora ( distribuidos uniformemente en el tiempo).
Lo más óptimo sería.
PS А ещё лучше сделать настраиваемый параметр во всплывающей вкладке агента количесво раз и частота попыток.
El ajuste por defecto es 5 veces, 1 minuto.
Esto preserva la prueba de tontos (no es probable que lo haga un novato), y da flexibilidad a los agentes.
PD Es malo que los funcionarios guarden silencio, o no tienen tiempo o no hay nada que responder.
Estamos preparando nuestra propia red mundial de agentes de prueba. Podrá saltarse cualquier cortafuegos y no necesitará ips blancas. Después de aplicar las primeras medidas, se darán más detalles.
Gracias, llevamos mucho tiempo esperando. Mientras tanto, puedes probarlo en las VPNs desplegadas, ganar algo de experiencia, quizás aparezcan algunos errores.
De nuevo, la VPN es una alternativa gratuita bastante tolerable para su servicio.
Dicho esto, no me cabe duda de que el servicio de contratación de agentes incorporado será más inteligente.
Estamos preparando nuestra propia red mundial de agentes de pruebas. Podrá pasar cualquier cortafuegos y no necesitará ips blancas. Los detalles vendrán más adelante, una vez que se hayan aplicado las primeras medidas.
¿Hay algún plan para implementar la posibilidad de proporcionar tanto sus propios agentes como utilizar los de otras personas a cambio de dinero? Me parece que la gratuidad es poco prometedora, porque siempre habrá más gente que quiera utilizar los núcleos de otras personas que núcleos disponibles.
Por eso debería haber una especie de subasta de dinero en la que hubiera proveedores principales y compradores principales.
Sólo entonces se debería hacer un ranking de procesadores muy preciso y el precio principal en todas las subastas/cálculos debería basarse en el PR/hora de uso.
¿Hay algún plan para implementar la posibilidad de proporcionar tanto sus propios agentes como utilizar los de otras personas a cambio de dinero? Me parece que la gratuidad es poco prometedora, porque siempre habrá más gente que quiera utilizar los núcleos de otras personas que núcleos disponibles.
Por eso debería haber una especie de subasta de dinero en la que hubiera proveedores principales y compradores principales.
Sólo entonces se debería hacer un ranking de procesadores muy preciso y el precio principal en todas las subastas/cálculos debería basarse en el PR/hora de uso.
Bueno esto ya se ha anunciado, el proyecto será de pago, los que alquilen capacidad recibirán dinero en el foro, los inquilinos pagarán.
Pero el tema de la discriminación es interesante, los núcleos más rápidos deberían costar más, de nuevo hay que evaluar los pings y la estabilidad de la comunicación.
Aunque creo que el precio será tan pequeño que ni el propietario ni el inquilino entenderán la diferencia.
Lo mejor es que lo intenten cada 10 minutos. Luego hay seis intentos por hora (espaciados uniformemente).