¿Depuración de la DLL? En MT4 y MT5 - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No te dediques a la provocación en nuestro foro. Estáis avisados.
Veamos cuánto tiempo tardas en hacerlo. No hace falta ninguna encuesta, hazlo, demuestra tu clase.
Has escrito correctamente que a pesar de la experiencia has cometido muchos errores... Así que cualquier decisión actual no es otro error ;-). Y MQ no es el único que se dedica al desarrollo práctico de software... Y demostrar la propia profesionalidad en este ámbito no es muy convincente...
Todavía cometeremos muchos errores tácticos, pero nuestra dirección estratégica se ha asentado: la experiencia acumulada de trabajar en una dirección ha surtido efecto. Ya he escrito sobre los competidores: son bastante débiles de voluntad.
Además, has olvidado citar una parte importante:
Tengo que explicarlo así, porque no voy a dar una conferencia sobre cómo crear plataformas de información y comercio, qué es lo importante en esto, dónde están los fallos fatales y dónde el éxito.
No soy un hacker. No es mi intención. Su oferta es inapropiada.
¿Y dar consejos y hacer predicciones sobre cosas que no entiendes es apropiado?
Tengo la impresión de que los casilleros han sido rebautizados como defensores de la depuración externa. :)
...Lo mejor sería realmente tomar decisiones basadas en la votación abierta de los usuarios...
Por supuesto que no es necesario. La pregunta es por qué exactamente esto es algo que no tienes que hacer y otra cosa que sí ;-). En realidad, lo mejor sería tomar decisiones basadas en la votación abierta de los usuarios, para que todo el mundo pueda ver quién necesita qué funcionalidad y características, y cuántos son. Mientras MQ tome decisiones en modo cerrado y sólo mencione a los hipotéticos defensores de tal o cual característica, no se verá la validez de las decisiones.
De hecho, ya se ha dicho muchas veces: por mucho que lo intente MQ, nunca podrá crear una herramienta de desarrollo profesional comparable a los verdaderos entornos de desarrollo disponibles en el mercado (puedes no estar de acuerdo, pero es un hecho y tu postura no cambia la situación). Por eso, el desarrollo de DLL estaría en demanda, y también la depuración. La depuración en un emulador autoescrito difícilmente equivale a la depuración en una aplicación anfitriona real, además de que todos los costes de su escritura se trasladan al usuario. En este sentido, para alguien sería más conveniente (cuántos de ellos probablemente nunca lo sabremos ;-)) no tener capa MQL, y MQ proporcionar alguna API de cliente que esté disponible "directamente" para la integración con programas externos.
Escribiste correctamente que a pesar de la experiencia cometiste muchos errores... Así que cualquier decisión actual no es otro error ;-). Y MQ no es el único que se dedica al desarrollo práctico de software... Y demostrar la profesionalidad de uno en este campo no es muy convincente...
Por supuesto que sí, y lo reconocen - el error de depuración que permitió crear el descompilador para ex4 fue reconocido (y corregido).
¿Y qué sugieres, volver a pisar un rastrillo?
PS
No es sólo MQ, Forex Club también lo hace. Incluso tienen una API (no sólo para el comercio). Entonces, ¿todos tienen que trasladarse a la R2?
Por cierto,
и,