Errores, fallos, preguntas - página 2888
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Puede decírmelo, por favor?
¿Por qué no se actualiza la hora del servidor cuando llegan nuevos ticks?
En el momento en que el EA se inicia, todo funciona como debería, pero luego el tiempo pasa, pero el nuevo valor del minuto actual no entra en la variable.
Es decir, el Asesor Experto trabaja en función del número obtenido en la variable int M = TimeMinute(TimeCurrent());
En realidad esta línea de código es de la referencia y no funciona.
Por ejemplo, lo pongo en marcha a las 12 - la hora actual devuelta por el servidor corresponde a la hora de la variable, pero la variable sigue estando a las 12, aunque ya son 15-20 minutos en el reloj
TimeMinute() no está disponible en MQL5.
Las preguntas sobre MQL4 deben ser publicadas en la rama correspondiente de MetaTrader 4.
Si quieres una solución multiplataforma, utiliza MqlDateTime.
pero está bien:
¿cuál es la diferencia fundamental?
Es una advertencia bastante dudosa:
pero está bien:
¿cuál es la diferencia fundamental?
Advertencia correcta. La variable j no se inicializa antes de su primer uso, cuando a la variable i se le asigna el valor j.
Y en la segunda variante, a la variable j se le asigna el valor i+1 y sólo entonces i = j
Así es como debería ser sin advertencia, pero no se ha probado...
Advertencia correcta.
para los dotados alternativamente, son bucles idénticos
Entonces, ¿esta identidad de bucles permite el uso de variables no identificadas?
Entonces, ¿esta identidad de bucles permite el uso de variables no identificadas?
Si los bucles son idénticos, el comportamiento del compilador debería ser el mismo, y es diferente. Ahí es donde está el error. Has explicado por qué hay una advertencia en el caso (1), entonces explica por qué no la hay en el caso (2) ? ¿Qué ha cambiado en principio? Y entonces, si se utiliza una variable no inicializada, ¿por qué el resultado final es correcto al ejecutar el código?
Existe esa ciencia: la lógica. Si A y B son iguales y A es rojo, entonces B también debería ser rojo, no verde
Si los bucles son los mismos, el comportamiento del compilador debería ser el mismo, y es diferente. Aquí es donde está el error. Has explicado por qué hay una advertencia en el caso (1), entonces explica por qué no la hay en el caso (2) ? ¿Qué ha cambiado en principio? Y entonces, si se utiliza una variable no inicializada, ¿por qué el resultado final es correcto al ejecutar el código?
Existe esa ciencia: la lógica. Si A y B son iguales y A es rojo, B también debe ser rojo, no verde.
No hay ningún número al azar. Ahí no hay nada.
MQ también lo ha arreglado ))
No hay ningún número al azar. Ahí hay un cero.
MQ también lo ha arreglado ))
Primero hay que comprobarlo, y luego "mentir".
Resultado: -2052256859
Primero hay que comprobarlo y luego "decir tonterías".
Resultado: -2052256859
Quizá sea porque tengo el terminal de pruebas instalado en VirtualBox
Además, el compilador no avisa de que la variable no está inicializada.
Pero avisa así
Probablemente porque tengo el terminal de pruebas instalado en VirtualBox
Usted tiene un número 0 al azar, yo tengo 540016640
pero siguen siendo números aleatorios.