Errores, fallos, preguntas - página 1354
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Señores, ¿qué les parecería mejorar significativamente la usabilidad del lenguaje añadiendo lapropiedad: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/x9fsa0sw.aspx
El constante baile con setters, getters y brackets es muy molesto.
Señores, ¿qué les parecería mejorar significativamente la usabilidad del lenguaje añadiendo lapropiedad: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/x9fsa0sw.aspx
El constante baile con setters, getters y brackets es muy molesto.
Alexey, estoy a favor, pero deberíamos hacer una votación, no aquí. Hay algunas muletillas aquí, no lo he probado en MQL http://rsdn.ru/article/vcpp/props.xml
Hay algo que falla en la codificación de tu enlace, siempre muestra el texto en rojo. Pero sé a lo que te refieres, ya he leído sobre estas muletillas. De momento no es posible implementarlo en MQL, porque no se admite la sobrecarga de operadores fantasma.Pero esta característica nativa en VS es muy útil, especialmente cuando se envuelve en una macro. Y no consume ningún recurso adicional. Así que ya es hora de implementar las propiedades en MQL también, porque todo parece torpe sin ellas.
Lo he resuelto, he encontrado un error en el compilador MQL4. Estuve desatento y tardé 2 días en encontrarlo. La esencia del problema es la siguiente: voy a citar un código sencillo. No obtengo un error de compilación o de deformación, sino un error de ejecución.
Aquí no hay que equivocarse. Aquí hay una clara conversión de tipo. Sería así en VS
¿Qué diferencia habría?Aquí no hay que equivocarse. Aquí hay una conversión de tipo explícita.
No se puede lanzar una clase a un tipo significativo, ni siquiera explícitamente. Definitivamente es un error.
No es una clase, es un puntero, y un puntero es un número.
C++ compila sin errores
Si desactiva la conversión explícita directa a double, la próxima vez tendrá int en lugar de double con el mismo resultado y el compilador será culpable de nuevo. Hay que distinguir los errores propios de los del compilador.
No es una clase, es un puntero, y un puntero es un número - aprende las matemáticas.
C++ compila sin errores
Si desactiva la conversión explícita directa a double, la próxima vez tendrá int en lugar de double con el mismo resultado y el compilador será culpable de nuevo. Debes distinguir tus propios errores de los del compilador.
No hay ningún puntero allí, porque los punteros no existen en MQL4/5. Hay asas.
----------------------
He recibido una respuesta del Servicio de Atención al Cliente
Efectivamente, debe haber un error de compilación aquí.
Equipo de apoyo 2015.08.24 14:39
No hay ningún puntero allí, porque no hay punteros en MQL4/5. Hay descriptores.
Un descriptor sigue siendo un número específico
Pero no tiene sentido convertir un descriptor en un número o viceversa, y lo más probable es que sea un error en el código.
En un futuro próximo, si se sobrecarga una declaración de conversión adecuada en la clase, se llamará a ésta.