Inteligencia Artificial 2020: ¿hay avances? - página 4
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No importa. Las criaturas sin neuronas tienen inteligencia. Peculiar, pero a grandes rasgos, es la inteligencia.
https://habr.com/ru/post/434236/He estado leyendo mucho, investigando... No voy a discutir que cualquier ser vivo sea perceptivo. Eso implica que también es capaz de reaccionar de acuerdo con lo que percibe. Pero en tu ejemplo no estamos hablando de lógica e inteligencia. La ameba actúa aquí como una criatura con reflejos. Es decir, tiene reacciones reflejas a la luz que produce. Si no se incluyen los reflejos en la inteligencia, no se está hablando de inteligencia. Según tengo entendido, la ciencia parece separar la esfera de la mente de la esfera de los reflejos...
Me refería a los obstáculos en el desarrollo de la IA. La fijación en el beneficio comercial obstaculiza la ramificación de la investigación de la mente y la psique en las empresas que trabajan en el campo de la informática. Es decir, están creando producto para recuperar su inversión y pensar en ello primero, y el producto siempre está limitado a la demanda de los usuarios. En consecuencia, desde la perspectiva del plan de negocios, la larga e inútil invención de la Mente real no tiene sentido en el momento actual y debe ser abandonada.
Es decir, usted mismo ha identificado por qué los campos comerciales se ralentizarán y retrasarán continuamente en esta dirección. Simplemente no se tienen en cuenta los desarrollos no comerciales, que tienen un propósito ligeramente diferente al del lanzamiento al mercado. Y ahí es donde las cosas han progresado mucho más significativamente.
En cuanto a las limitaciones fundamentales de la IA, es demasiado pronto para hablar de ello, ya que todavía no existe... Pero, sin duda, habrá limitaciones. - Se trata de funciones mentales superiores, como el amor, la lealtad, el autosacrificio por un fin superior... Es poco probable que una IA sea capaz de eso.
La abnegación se puede programar. Terminator 2 ya lo hizo. Aunque el tema allí era los cyborgs. Es decir, maquinaria sincronizada con material vivo, por así decirlo. Y esta tampoco es una mala dirección para trabajar.
También se puede programar la manifestación del amor, la lealtad y cualquier otra cosa. Lo único que en principio no podrá hacer una máquina es experimentar todo esto. Esa es la diferencia. Pero, por otra parte, los seres sincronizados con la IA, o el material biológico combinado con la tecnología, son perfectamente capaces de hacerlo. Y ese es el matiz que ha influido fuertemente en los experimentos no sólo con diversas criaturas, sino también con los humanos.
Si no incluyes los reflejos en la inteligencia, entonces no estamos hablando de inteligencia.
La tarea de un vendedor es difícil para un intelecto desarrollado, qué decir de los reflejos. Al pensar en la inteligencia, nos imaginamos el cerebro, que es algo más global. Está la selección natural y ese universo en el que estamos un poco solos.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0La tarea de un vendedor es difícil para un intelecto desarrollado, qué decir de los reflejos. Pensar en la inteligencia es imaginar el cerebro, que es algo más global. Está la selección natural y ese universo en el que estamos un poco solos.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%8F%D0%B6%D1%91%D1%80%D0%B0¿Y has leído cómo se resuelve este problema a costa de una ameba? Casi me devano los sesos tratando de entenderlo. Hay una red neuronal que se encarga de resaltar. Y la ameba reacciona exclusivamente a eso. Evita por reflejo las zonas más iluminadas. En lugar de una ameba, se podría utilizar un líquido como el agua para el mismo fin y ver cómo se extiende a lo largo de su trayectoria. Sólo para el agua, en lugar de la luz, se requiere una topografía compleja.
O más bien la ameba tiene dos tareas: 1) Para absorber los nutrientes, 2) evitando la luz.
Ambas tareas se resuelven con reflejos.
Es decir, usted mismo ha identificado por qué los campos comerciales se ralentizarán y retrasarán continuamente en esta dirección. Sólo que no se tienen en cuenta los desarrollos no comerciales, que tienen una finalidad ligeramente diferente a la de la salida al mercado. Y es en estas áreas donde las cosas han progresado mucho más sustancialmente.
La abnegación se puede programar. Ya ocurrió en Terminator 2. Aunque el tema allí era los cyborgs. Es decir, equipos sincronizados con material vivo, por así decirlo. Y esta tampoco es una mala dirección para trabajar.
También se puede programar la manifestación del amor, la lealtad y cualquier otra cosa. Lo único que en principio no podrá hacer una máquina es experimentar todo esto. Esa es la diferencia. Pero, por otra parte, los seres sincronizados con IA, o material biológico combinado con tecnología, son perfectamente capaces de hacerlo. Y ese es el matiz que ha influido fuertemente en los experimentos no sólo con diversas criaturas, sino también con los humanos.
Bueno, puede que haya desarrollos no comerciales y que vayan por delante de los comerciales, sin duda, pero esta "Caja de Pandora" seguirá abierta y el mundo sacará algo "muy increíble". Nadie controlará la IA, porque la IA controlará a todos. Y no por la violencia contra la gente, sino porque la gente lo nombrará su "amo".
Sí, es poco probable que sea capaz de sentir las emociones y el dolor humanos, por lo que las ambiciones, aspiraciones o quejas no le serán conocidas, sólo que la gente seguirá obedeciendo por el extraño rasgo psicológico de convertirse en esclavos de su propia tecnología (c) Eagles, Hotel California.
En primer lugar y como "inteligencia" es en principio imposible sobre la base existente. Como amplificador de acoplamiento lo que se obtiene es útil.
El mercado financiero, es la IA) La gente está ahí para donar. Las personas que trabajan para el mercado, desde los programadores hasta los gestores de clientes, han creado la IA con sus ideas y acciones y desarrollos) Vive mientras esté dinamizada por las personas que están en el mercado como empleados y por las personas que acuden a él como donantes. Como un péndulo (según Zeland), y además destructivo.
Peter Konow escribió que el componente comercial es el principal. Esto está claro, los costes deben ser siempre recuperados. Cuanto más masas pueda alcanzar el producto, mejor.
Mucha gente trabaja para mantener la idea de mercado, incluidos los de este foro. Todos tienen que comer, y a costa de alguien).
Lo que el ex-empleado Solomon Brothers escribe sobre el mercado, se puede comprobar en el libro Poker Liars. Ya he aconsejado a uno de ellos. Lo negó y sigue creyendo que es posible ganar dinero)
Propaganda, noticias, artículos, análisis, etc. - Una parte se autogenera, sólo para rellenar más información y estimular la demanda de productos que genera el mercado.
P.D. Hace poco encontré información en Internet sobre un operador de Goldman Sachs y su equipo. Ahora anuncian sus cursos educativos (desde hace varios años), implantando activamente en la cabeza de la gente la idea de que es posible ganar dinero. Es una pena. De Goldman Sachs y de repente enseñando, enseñando a los pardillos del mercado a ganar dinero. ¿Sabes quién es el público objetivo? Gente que está harta de la idea de ganar dinero pero que no puede bajarse. Y aquí están en Goldman, los profesionales son su esperanza y su verdadera oportunidad.
La esperanza muere al final.
O te conviertes en parte del sistema, trabajando para el sistema y en él. Al ensuciar a los donantes. O el sistema te roba como donante).
Entiendo que la gran mayoría del foro forma parte del sistema.
Según tengo entendido, la ameba da respuestas probabilísticas, algo así como un ordenador cuántico. Es decir, la complejidad geométrica del problema se resuelve en tiempo lineal.
Bueno, sí. Elige reflexivamente trayectorias óptimas. Su percepción como criatura está dotada de mecanismos de consumo y autoprotección. Estos son los mecanismos que utiliza. Pero si me equivoco en que se refiere a los reflejos, corrígeme, Alexei. Leer la frase "ordenador cuántico" para mí no significa todavía apagar el lado crítico de la inteligencia. Por más que miré el artículo (incluso seguí los enlaces a las fuentes primarias), no noté nada allí por el lado de la ameba más que los reflejos. Pero quizás no lo estaba viendo bien. Corrígeme entonces. :)
El mercado financiero, es la IA) La gente está ahí para donar. Las personas que trabajan para el mercado, desde los programadores hasta los gestores de clientes, han creado la IA con sus ideas y acciones y desarrollos) Vive mientras esté dinamizada por las personas que están en el mercado como empleados y por las personas que acuden a él como donantes. Como un péndulo (según Zeland), y además destructivo.
Peter Konow escribió que el componente comercial es el principal. Esto está claro, los costes deben ser siempre recuperados. Cuanto más masas pueda alcanzar el producto, mejor.
Mucha gente trabaja para mantener la idea de mercado, incluidos los de este foro. Todos tienen que comer, y a costa de alguien).
Lo que el ex-empleado Solomon Brothers escribe sobre el mercado, se puede comprobar en el libro Poker Liars. Ya he aconsejado a uno de ellos. Lo negó y sigue creyendo que es posible ganar dinero)
Propaganda, noticias, artículos, análisis, etc. - Una parte se autogenera, sólo para rellenar más información y estimular la demanda de productos que genera el mercado.
P.D. Hace poco encontré información en Internet sobre un operador de Goldman Sachs y su equipo. Ahora anuncian sus cursos educativos (desde hace varios años), implantando activamente en la cabeza de la gente la idea de que es posible ganar dinero. Es una pena. De Goldman Sachs y de repente enseñando, enseñando a los pardillos del mercado a ganar dinero. ¿Sabes quién es el público objetivo? Gente que está harta de la idea de ganar dinero pero que no puede bajarse. Y aquí están en Goldman, los profesionales son su esperanza y su verdadera oportunidad.
La esperanza muere al final.
O te conviertes en parte del sistema, trabajando para el sistema y en él. Al ensuciar a los donantes. O el sistema te roba como donante).
Entiendo que la gran mayoría del foro forma parte del sistema.