![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Es una comparación interesante. En el mercado nos encontramos en esta situación todo el tiempo.
Pero la multitud comienza a desmoronarse en algún momento. ¿Quién nos va a empujar?
Por cierto una comparación muy interesante. No está completo, pero es interesante
pero entonces los que van de un lugar predeterminado a otro (de acuerdo con las necesidades personales) son análogos a los no comerciantes de mercado, los que hacen transacciones simplemente porque lo necesitan, no les importa mucho (hasta cierto punto) el beneficio/pérdida de la transacción - ganan y pierden en otros lugares.
y hay quienes son atraídos por las grandes multitudes, y las "estaciones de transferencia" son nuestros compañeros especuladores de derivados
Esto nos lleva a preguntarnos. ¿Quién impulsa el mercado? ¿Los pequeños o los grandes?
No se desmoronará, si se añade la condición de que el centro es el mejor lugar, entonces toda la gente apuntará al centro. Pero irá constantemente a la derecha y a la izquierda. Como precio, adelante y derecha/izquierda.
Sí.))
Quiero decir... Así es.
Alguien va a avanzar y el precio ya se ha dado la vuelta.
...
La idea me ronda desde hace mucho tiempo. Cómo crear a 0 bar la solución más actual. Es decir, excluir los rebotes al cruzar algo, la tendencia, la MA.
NormalizarDoble(MA,Dígitos-N);
Cuanto mayor es N, menos y menos frecuentes son los cambios.
Por cierto, es una comparación muy interesante. No está completo, pero es interesante.
Pero entonces los que viajan de lugares predeterminados a lugares (según las necesidades personales) son análogos a los comerciantes no mercantiles, los que hacen transacciones simplemente porque lo necesitan, no les importa mucho (hasta cierto punto) el beneficio/pérdida de la transacción - ganan y pierden en otros lugares.
Y hay quienes son atraídos por las grandes multitudes, y las "estaciones de transferencia" son nuestros compañeros especuladores de diversos derivados
Aquí es donde comienza la división en hámsters y depredadores, en mi opinión.
Hay diferentes razones para cambiar divisas.
Y los especuladores son una categoría separada para el golpeo.
NormalizarDoble(MA,Dígitos-N);
cuanto más grande sea N , más pequeños y menos frecuentes serán los cambios.
Tiene sentido. Agradezco su sugerencia.
¿Quizás haya más nuevos?
Ya veo. Después de eso, casi nadie se atreve.
Quizá tengamos más talento.
Sí.))
Quiero decir... Así es.
Alguien va a avanzar y el precio ya se ha dado la vuelta.
...
No recuerdo cuando (hace 5-10 años), pero en MOL4 me creé un indicador que simplemente suaviza el tic en una vela cero. El indicador iMA no se preocupa de promediar ticks, ni precios de cierre, ni otros precios - simplemente promedia un conjunto de números. He creado un indicador que, cuando se adjunta a un gráfico, comienza a acumular datos de ticks en una matriz. En cuanto los datos empiecen a ser insuficientes, se trazará una media móvil. Sólo quería probarlo y lo puse en práctica. He añadido a las variables de usuario (externas) la posibilidad de especificar los períodos de promediación de dos medias móviles y el método de promediación, en mi opinión. Sólo quería tratar de operar en el cruce de las varillas dibujadas en los datos de la vela cero. Todavía tengo este indicador vivo. Lo tengo en una nube (desgraciadamente el disco duro de mi portátil falló (funciona durante media hora y luego se bloquea), no tengo dinero para comprar otro) - se puede quitar de la nube, si realmente lo necesito. Pero creo que la tarea de crear un indicador de este tipo para los programadores que viven aquí no es difícil, yo diría que simple como tres kopecks :)
Se supone que esta opción funciona. Pero nunca me metí en los ticks, no le vi el sentido, cómo acumularlos en 4k, cómo usarlos, no sé.
La variante de Evgeny Belyaev es mucho más sencilla, y no está claro cuál es mejor.