Estrategias ingenuas para principiantes. - página 11
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sin ánimo de ofender). Al principio no lo entendí, pero cuando leí la introducción de su señal) me di cuenta de que era sólo su humor))))
el que negocia en el mercado de divisas no se ríe en el ejército)
Consigan su humor, niños... Fore es tan bueno como se puede...;)
leerning machines) cada uno tiene su propia clasificación ... a ti te parece que esta es la versión más avanzada ... para mí es la cima de la ingenuidad ... un juguete intelectual inútil para que la gente con mentalidad técnica ocupe sus cerebros ...
y está en el 1. de esta cadena...
PD: y en general, una persona ampliamente razonable (no sólo matemática) no sacaría conclusiones inequívocas en un campo tan fantasmal como el del comercio...
pero muchos y ahora asumes el papel de gurú y profesor....
no es usted quien debe decidir quién está en qué fase... y no todo el mundo considera el aprendizaje automático como la cúspide de la pirámide del trading... para muchos corredores de bolsa es sólo un objeto de risa condescendiente y un ejemplo de estupidez evidente....
+1000 000 000
En cuanto al leoning de coches, no es una asignatura en absoluto, estoy seguro de que pronto se impartirá en los cursos de DC y todos los "gurús" lo leerán, quizás en la escuela primaria lo introduzcan en el currículo
Lo principal es entender cómo funciona el mercado, formulado por la PSICOLOGÍA colectiva de los participantes en el mercado
Y esta comprensión no llega en 7 o 10 años, sino que se alimenta durante toda la vida.
Muy sensato, colega. Este es el problema de la OI para el comercio: qué enseñar, luego qué probar y finalmente descubrir que todo es diferente en el presente y nada funciona)) Por supuesto, hay matemáticos en grandes fondos que utilizan la RI con mucho éxito, pero su cualificación es demasiado alta para un operador ordinario; nosotros, la mayoría de los operadores, somos demasiado altos).
Son científicos, hay que ser científico para construir realmente modelos matemáticos.
A veces da la sensación de que se olvida todo lo que se ha escrito antes en el hilo, que este es el tema más difícil, que se empieza a estudiar después de haber pasado muchos, muchos otros.
Esto es lo que debe hacer un trader de éxito, es como una veleta, sin memoria ni emociones, donde va el mercado, va él.
No he dicho nada sobre MO desde un punto de vista técnico. Estaba especulando sobre la corrección de su aplicación en el ámbito del comercio. Sobre si hay que basarse en ella para tomar decisiones comerciales.
Yo he hablado del significado de la acción, y tú hablas de su "mecánica".
Es como si te dijera que un martillo no sirve para arreglar un ordenador, en términos de sentido común, y me contestaras: "¡No escribas tonterías, que no sabes nada de martillos! Lee sobre ellos aquí y allá").
Hay que tener en cuenta queel Sr. Maxim Dimitrievsky, como un martillo, para quien todos los problemas son clavos, sólo puede hablar de clavos y martillos, nada más, esto limita su visión del mundo.
Uno de los campeonatos lo ganó el usuario "xupypr". Más tarde publicó su algoritmo. Sólo había 2 medias móviles cuyos valores se recogieron en el probador. El Asesor Experto pesó 5 Kb.
¿Cuál es la ventaja de su ejemplo?
Parece ser cierto, todos los libros escriben que el modelo debe ser simple con no más de 3 parámetros de lo contrario es sobrepotgonado, hay cientos y miles de ellos en las redes neuronales.
Mihail Marchukajtes:
"Quien posee la información, posee el mundo" Winston Churchill.
+1000 000 000
Los poderes internos gobiernan, las marionetas, los poderes fácticos.
Tal vez su asesor estaba recibiendo información de los cuerpos astrales y se conectó a la quinta dimensión, donde el tiempo se trasciende como el espacio:)
Tal vez esté haciendo lo mismo ahora:)
Porque científicamente no tenemos pruebas suficientes para argumentar quela victoriade Wetteg es más legítima que la del cirujano.
El cirujano es un infiltrado, no importa de dónde haya sacado el infiltrado, a través de las conexiones con los poderes fácticos o la brujería, pero el asesor tiene que ser sencillo, de lo contrario incluso el infiltrado puede arruinarse.
nowi:
Como dijo el filósofo Bertrand Russell:Es útil poner un signo de interrogación de vez en cuando en las cosas que uno ha imaginado como ciertas durante mucho tiempo.
Tamas Kuhn, uno de los distinguidos historiadores de la ciencia, ha desarrollado una teoría de los paradigmas:
Maxim Dmitrievsky:
Genio Elemental, a los filósofos les encanta hacer poesía de las cosas simples. Las estadísticas de las chicas de VK a veces tienen más significado
LOL :D
Dejemos los "paradigmas" a los científicos, ¿vale? Ellos lo entienden mejor que nosotros los traders, estoy de acuerdo con Maxim, no es asunto nuestro especular sobre ello, la filosofía es un pecado de aprendizaje automático perverso para los traders, los DTs pronto empezarán a empujarlo a los neófitos.
Maxim Dmitrievsky:
No les vamos a dar nada, no les vamos a dar nada en absoluto.
Es decir, el AT es cualquieranálisis de mercado.
Por fin entiendes que 2 +2 = 4, MO también es AT, y lo pones en primer lugar. Así que tienes razón cuando gente más inteligente te dijo que MO debería ser el primero para empezar y no el final.
+1000 000 000
El machine leoning no es una asignatura en absoluto, estoy seguro de que pronto se impartirá en los cursos de TC y todos los "gurús" lo leerán, tal vez se introduzca en el plan de estudios en la escuela primaria
Lo principal es entender cómo funciona el mercado, formulado por la PSICOLOGÍA colectiva de los participantes en el mercado
Esta comprensión no llega en siete o diez años, sino que lleva toda una vida.
Son científicos, hay que ser científico para construir realmente modelos matemáticos.
Así es como debe actuar un comerciante de éxito, es como una veleta, sin memoria ni emociones.
Hay que tener en cuenta que elSr. Maxim Dimitrievski es como un martillo para el que todos los problemas son clavos, sólo puede hablar de clavos y martillos, nada más, su visión del mundo está limitada por eso.
Cuando los acontecimientos que no comprendemos exigen nuestra predicción, "chantajeándonos" con la pérdida de nuestro sustento, o cuando nos convertimos voluntariamente en rehenes de nuestro deseo de enriquecimiento, nuestra perspectiva se estrecha invariablemente. El sentido común se descontrola y la razón se ciega. Se desarrolla un autoengaño patológico, alimentado por la "ciencia" y la tecnología.
En la posición de un gatito ciego, somos incapaces de extraer una capa de regularidades del historial de precios. Parecería - tenemos que aplicar el sentido común, pero no - tenemos la ayuda del MO, que escanea estadísticamente la cronología de los cambios de valores de los parámetros y proporciona un menú de modelos de solución para todas las situaciones probadas. De este modo, pasamos de un método de toma de decisiones semiciego y analfabeto a un método de toma de decisiones completamente ciego, pero estadísticamente verificado y automatizado.
Hay que reconocer que una caja negra funciona mejor que una cabeza vacía...
Cuando los acontecimientos que no comprendemos exigen nuestra predicción, "chantajeándonos" con la pérdida de nuestro sustento, o nos convertimos voluntariamente en rehenes de nuestra búsqueda de enriquecimiento, nuestros horizontes se estrechan invariablemente. El sentido común se descontrola y la razón se ciega. Se desarrolla un autoengaño patológico, alimentado por la "ciencia" y la tecnología.
En la posición de un gatito ciego, somos incapaces de extraer una capa de regularidades del historial de precios. Parecería - tenemos que aplicar el sentido común, pero no - tenemos la ayuda del MO, que escanea estadísticamente la cronología de los cambios de valores de los parámetros y proporciona un menú de modelos de solución para todas las situaciones probadas. De este modo, pasamos de un método de toma de decisiones semiciego y analfabeto a un método de toma de decisiones completamente ciego, pero estadísticamente verificado y automatizado.
Tienes que admitir que una caja negra funciona mejor que una cabeza vacía...
No es ciego, es un gran trabajo de citas cuando no se puede calcular una gran cantidad de datos de forma analítica. Todo el mundo lo utiliza y usted está discutiendo verdades bien conocidas.
Supongamos que se utiliza la minería de datos, buscando predictores dependientes del objetivo, ¿dónde está la ceguera aquí?
A continuación se entrena el modelo de clasificación con los predictores obtenidos, todo es transparente también aquí
Usted recibe señales en el avance, las analiza, y no necesita saber la razón de la apertura de una u otra operación, la eficacia del modelo en general es importante para usted
Eso es todo, no hay nada malo en ello, sólo hay que saber que el modelo funciona\Nno funciona
Cuando los acontecimientos que no comprendemos exigen nuestra predicción, "chantajeándonos" con la pérdida de nuestro sustento, o nos convertimos voluntariamente en rehenes de nuestra búsqueda de enriquecimiento, nuestros horizontes se estrechan invariablemente. El sentido común se descontrola y la razón se ciega. Se desarrolla un autoengaño patológico, alimentado por la "ciencia" y la tecnología.
En la posición de un gatito ciego, somos incapaces de extraer una capa de regularidades del historial de precios. Parecería - tenemos que aplicar el sentido común, pero no - tenemos la ayuda del MO, que escanea estadísticamente la cronología de los cambios de valores de los parámetros y proporciona un menú de modelos de solución para todas las situaciones probadas. De este modo, pasamos de un método de toma de decisiones semiciego y analfabeto a un método de toma de decisiones completamente ciego, pero estadísticamente verificado y automatizado.
Tenemos que admitir que una caja negra funciona mejor que una cabeza vacía...
Estoy de acuerdo, pero ninguno de ellos puede vencer al mercado.
No olvidemos mirar más allá de la tecnología de vez en cuando. El sentido común es insustituible.
Les deseo a todos conocimiento, experiencia, sabiduría y buena suerte.
No es un trabajo a ciegas, es un trabajo de grandes citas, cuando no se pueden analizar muchos datos. Bueno, todo el mundo lo usa, y tú estás discutiendo verdades bien conocidas.
Supongamos que se utiliza la minería de datos, se buscan predictores dependientes del objetivo, ¿dónde está la ceguera aquí?
Luego se entrena un modelo de clasificación sobre los predictores obtenidos, todo es transparente también aquí.
Recibes señales en el forward y las analizas, y no necesitas saber por qué se ha abierto tal o cual operación, la efectividad del modelo en general es importante para ti
No hay nada de qué preocuparse, sólo hay que saber que el modelo funciona y no lo hace.
no es a ciegas, es trabajar con una gran fecha cuando no puedes calcular analíticamente muchos datos. Bueno, todo el mundo lo usa, y tú estás discutiendo verdades conocidas por todos.
Porque no hace falta contar nada con el "big data" Buffett no tiene ni ordenador y es el inversor más exitoso, y ese "todo el mundo usa" eres tú hablando del 99,9% de los traders que están perdiendo.
Supongamos que se utiliza la minería de datos, se buscan predictores dependientes del objetivo, ¿dónde está la ceguera?
A continuación, se entrena el modelo de clasificación con los predictores obtenidos, y aquí todo está claro.
Hay ceguera en todas partes, lo mismo puedes usar los horóscopos para operar o buscar señales en la Biblia, tu padre es un cura, me mandaste su foto en el trabajo, no hay "predictores", no hay "objetivos", todo está en tu cabeza, todos estos modelos se refieren al pasado que NUNCA volverá a suceder, y la red neuronal puede recordar el pasado y como resultado tienes un BAJO, ¡RAY!
Usted recibe señales en el forward, las analiza, y no necesita saber por qué se ha abierto tal o cual operación, lo que le importa es el rendimiento global del modelo
Eso es todo, no hay nada malo en ello, sólo hay que saber que el modelo funciona / no funciona
¡POR EL PASADO! ¡EL FONDO! SOBRE EL PASADO
¡¡¡NO EN EL FUTURO!!!
Establo, no te pierdas el ordeño de la tarde
Entiéndase, en este contexto, el MO es lo mismo que el análisis técnico, sólo que elevado a la enésima potencia. La regularidad se encuentra recogiendo estadísticas. El análisis técnico manual funciona de la misma manera, pero las decisiones las toma en última instancia un operador.
Correcto, la regularidad se encuentra a través del procesamiento de una gran cantidad de información, como he mencionado anteriormente. El modelo se entrena y se vuelve a comprobar inmediatamente, lo que ahorra mucho tiempo, como ocurría en las operaciones manuales o en la creación a ciegas de TS primitivas.