¡¡¡1200 suscriptores!!! - página 41

 
Vladimir Tkach:
Tiene una cuenta de céntimos en su gestión. ¿Pero el pago sigue siendo en dólares?

Pago en dólares, por supuesto.

Y yo pregunté por ello, Renat me respondió: los fondos de los abonados también aparecen en libras, no en céntimos.

 
Vitalie Postolache:
Me parece interesante ver sus señales, hay de 2 a 3 semanas de antigüedad y ya con suscriptores. ¿Y quién, me pregunto, se ha suscrito? ¿No es el propio proveedor? Especialmente si el proveedor dice ser una entidad legal, a juzgar por el apodo.
Exactamente correcto un corredor de entidades legales
 
Spaider85:
Sí...hay un momento así en su señal también...supongo que si no le gusta terriblemente está compartiendo su experiencia personal con todo el mundo... #22 - publicado el 19.01.2017 - encontró un suscriptor inmediatamente y el suscriptor el mismo día 19.01.2017.2017 escribió una gran reseña y te puso 5 estrellas...debe haber entendido telepáticamente que todo irá bien...y también se conectó a 4 más de tus señales y el mismo día 19.01.2017 les puso 5 estrellas a cada una...¿coincidencia? Posiblemente...pero en ese aspecto te apoyo...y entiendo donde no estás contento con todo esto...desde un ejemplo personal....
En nuestro caso tampoco nos gusta que las reseñas se dejen inmediatamente después del registro, ha sucedido que la gente escribe una mala reseña inmediatamente después del registro, estamos en contra de ello, dejemos que la gente escriba una reseña después de un tiempo.
 
Servidor Muradasilov:
Así es, una persona jurídica es un corredor.
Ya hemos hablado de esto, ¿no? ¿O lo discutimos de nuevo?
 
Marat Khabiev:
¿No solíamos discutir esto? ¿O lo discutimos de nuevo?
Marat, ¿te he contestado? Lo he confirmado con Vitaly y ya está, ¿qué necesitas?
 
Vitalie Postolache:
Me parece interesante ver sus señales, hay de 2 a 3 semanas de antigüedad y ya con suscriptores. ¿Y quién, me pregunto, se ha suscrito? ¿No es el propio proveedor? Especialmente si el proveedor con la pretensión de ser una entidad legal, a juzgar por el apodo.
Investiguemos, es importante que conozcamos a nuestros abonados de vista.
 
Taras Gonchar:
la palabra "honesto" fue escrita para no hacer preguntas embarazosas como esta...
Cuanto más sepa la gente sobre los beneficios deshonestos, mejor.

No me gusta escribir (hablar) demasiado. Me gusta escuchar (leer)... y sacar conclusiones.
hoy soy un "soltero" y estoy abierto a preguntas si te interesa...
no pienses que es arrogancia... es sólo que me interesa mucho aprender más sobre la gente que es diferente a la mayoría...
(suena mal... no sé de qué otra manera escribirlo... perdón si suena ofensivo)

¡Taras!

¡Tiene un resultado decente y bueno!

Y no es para menos, creo que absolutamente todo el mundo tiene lo que se merece.

Que lo haya querido conscientemente o no es otra cuestión.

No hagas demasiado caso a las críticas, no tienen sentido.

Puedo suponer que este número de suscriptores está lejos de ser el límite.

Buena suerte en el comercio y en la consecución de sus objetivos.

 
trader781:
Soy consciente del tema de debate. ¿Crees que todo el mundo es un spammer que te pide algo? ¿O está prohibido en principio?
Todos los que le compran son malos... y saben que es para nada...
 
Petros Shatakhtsyan:

Una vez estuve en la cima, y después de cuatro meses tenía más de 20 suscriptores. El número empezó a aumentar de forma espectacular.

Y cuanto más se apuntaban a la señal barata (la mayoría de 20-40 dólares), más preguntas estúpidas y tontas hacían. Todo esto te desequilibrará, especialmente si eres un programador en activo.

Y si crees que alguien tiene 1200 suscriptores y es muy bueno, no lo creo.

Por ese precio, estar todo el día con los abonados y tener esa responsabilidad no merece la pena. Es sólo de lado tan bueno.

Estoy de acuerdo, por ese precio...... se puede hacer un montón de chanchullos
 
Roman Koval:

¡Taras!

¡Tiene un resultado decente y bueno!

Y no es sólo por diversión, creo que absolutamente todo el mundo tiene lo que se merece.

Que lo haya querido conscientemente o no es otra cuestión.

Presta menos atención a las críticas, no tienen sentido.

Puedo suponer que este número de abonados está lejos de ser el límite.

Buena suerte en el comercio y en la consecución de sus objetivos.

Taras es muy bueno, pero estamos discutiendo la posición y no la señal de Taras.

Por ejemplo, no tiene sentido que en un mismo momento el proveedor de señales abra un montón de ofertas empeorando la gestión. Los comerciantes normales no entran en la clasificación.

2016.04.28 18:38Comprar0.02GBPUSD1.45992016.04.28 22:501.46071.60
2016.04.28 18:38Comprar0.02GBPUSD1.46002016.04.28 22:501.46071.40
2016.04.28 18:38Comprar0.02GBPUSD1.46002016.04.28 22:501.46071.40
2016.04.28 18:38Comprar0.02GBPUSD1.46002016.04.28 22:501.46071.40
2016.04.28 18:38Comprar0.02GBPUSD1.46002016.04.28 22:501.46071.40
2016.04.28 18:38Comprar0.02GBPUSD1.46002016.04.28 22:501.46071.40
2016.04.28 18:37Comprar0.02GBPUSD1.45992016.04.28 22:331.46041.00
2016.04.28 18:37Comprar0.02GBPUSD1.46002016.04.28 22:331.46051.00
2016.04.28 18:37Comprar0.02GBPUSD1.45992016.04.28 22:331.46051.20
2016.04.28 18:37Comprar0.02GBPUSD1.46002016.04.28 22:321.46051.00
2016.04.28 18:37Comprar0.02GBPUSD1.46012016.04.28 22:321.46061.00
2016.04.28 18:37Comprar0.02GBPUSD1.45992016.04.28 22:321.46061.40
2016.04.28 18:37Comprar0.02GBPUSD1.46002016.04.28 22:321.46061.20
2016.04.28 18:37Comprar0.02GBPUSD1.45992016.04.28 22:321.46071.60
2016.04.28 18:37Comprar0.02GBPUSD1.45992016.04.28 22:321.46071.60
2016.04.28 18:37Comprar0.02GBPUSD1.45992016.04.28 22:321.46061.40
2016.04.28 18:37Comprar0.02GBPUSD1.45992016.04.28 22:321.46051.20
2016.04.28 18:37Comprar0.02GBPUSD1.45992016.04.28 22:321.46051.20
2016.04.28 18:37Comprar0.02GBPUSD1.45992016.04.28 22:321.46051.20
2016.04.28 18:37Comprar0.02GBPUSD1.45992016.04.28 22:321.4606