¡¡¡1200 suscriptores!!! - página 225
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Tengo una pregunta no muy estándar, sólo quiero aclarar, si se cree en el mercado de comercio de señales, que se muestra allí, casi todos hacen de 2 a 30-40% al mes "no estable", por supuesto, a veces incluso en el rojo, pero es una realidad de comercio, pero a pesar de esto algunos proveedores tienen más de + 100 suscriptores, por lo que si hago todos los meses de 50 a 200% al mes con un riesgo mínimo, voy a conseguir tantos suscriptores como los de arriba o voy a tener mucho más? No está claro qué es lo que les lleva a ello, ¿la rentabilidad por mes o sólo el efecto de la multitud animada? Me pregunto qué opina de esto.
Pero hay servicios alternativos, si realmente tienes algo que mostrar.
No me gusta este punto y desconfío, en general, hay dudas de que prevalezca un ambiente honesto en la plataforma de vendedores de señales, los que operan de forma estable y durante mucho tiempo no tienen casi suscriptores, y los que se arriesgan mucho y hacen 50-100 al mes por una bonita foto los suscriptores bajan por +1000, así que ¿cómo pueden ganar algo vendiendo señales?
Aquí hay un conflicto de intereses
Eso es lo primero que me vino a la cabeza cuando vi que todos los tops con +1000 suscriptores se funden clara y sistemáticamente como el Titanic en el océano cuando ganan cientos y miles de suscriptores. No quiero entrar en demasiados detalles, pero existe un conflicto de intereses en este ámbito.
Eso es lo primero que me vino a la cabeza cuando vi que todos los tops con +1000 suscriptores se funden clara y sistemáticamente como el Titanic en el océano cuando ganan cientos y miles de suscriptores. No quiero entrar en demasiados detalles, pero existe un conflicto de intereses en este ámbito.
Eso es lo primero que me vino a la cabeza cuando vi que todos los tops con +1000 suscriptores se funden claramente de forma sistemática como el Titanic en el océano cuando ganan cientos y miles de suscriptores. No quiero entrar en ello, pero hay un conflicto de intereses en esta área.
sin un conflicto de intereses aquí.
(No para ti personalmente, Marat).
Como puede ver, el mercado no depende de los +1000 suscriptores, incluso si abre una cuenta sin ninguna señal.
Pueden prohibirte la entrada si profundizas demasiado. Por eso nuestro servicio de Señales es el mejor del mundo, sin ningún fallo, ¡es genial!
El servicio es muy decente, MQL5 es un lenguaje realmente genial y realmente no hay mejor terminal que MT5. Lo hay y no es una broma.
(no tú personalmente, Marat)
En otras palabras, no tengo miedo de utilizarlos, pero confío en que tengan una idea clara de lo que hay que hacer.
Naturalmente, la ciruela no depende del número de suscriptores, estoy por otra si no se entiende la esencia del tema planteado, preanalizo que las estrategias de trading que utilizan los tops, están condenadas a la ciruela, máximo pueden durar un par de años y luego la inevitable ciruela, la razón es simple no tiene stops, jugar en todos los márgenes, la gestión del dinero como tal no lo es, el juego se basa puramente en la suerte, quien aguantará más tiempo, desde kalma hasta el hámster, no todos pueden serlo ciertamente, pero las estadísticas demuestran que los que usan stops los mantienen durante varios años y no se meten en el top, y los que sin stops salchichan dibujando un bonito cuadro que ¡en la cima! Aquí también se cierne una pregunta, ¿qué estrategia de negociación de la plataforma en sí está interesado en el servicio de señales, para promover en la parte superior, una pérdida estable o fiable? )
Naturalmente, el drenaje no depende del número de suscriptores, me refiero a otra cosa si usted no entiende la esencia del tema planteado, pre-analizar escribir que las estrategias de negociación que utilizan la parte superior todos ellos están condenados al fracaso, el máximo puede durar un par de años y luego inevitablemente drenaje, la razón es simple es la falta de paradas, jugar en todos los márgenes, la gestión del dinero como tal no lo es, el juego se basa puramente en la suerte, quien aguantará más tiempo, desde kalma hasta el hámster, no todos pueden serlo ciertamente, pero las estadísticas demuestran que los que usan stops los mantienen durante varios años y no se meten en el top, y los que sin stops salchichan dibujando un bonito cuadro que ¡en la cima! Aquí también se cierne una pregunta, ¿qué estrategia de negociación de la plataforma en sí está interesado en el servicio de señales, para promover en la parte superior, fiable o en picado? )
La mayor parte de las señales más importantes (y no sólo) no son realmente estrategias de negociación. Son más bien proyectos de pequeñas empresas. Con las páginas, las noticias, las comunidades, los fakes y el grupo de apoyo...
el número de suscriptores reales es obviamente muchas veces (3-4) menos. La suscripción "a la izquierda" le cuesta al propietario de la señal un poco más que la comisión de MQ, una cantidad bastante pequeña pero que contribuye al camino hacia la cima.
La mayor parte de las señales más importantes (y no sólo) no son realmente estrategias de negociación. Son más bien proyectos de pequeñas empresas. Con páginas, noticias, comunidades, fakes y un grupo de apoyo...
el número de suscriptores reales es obviamente muchas veces (3-4) menos. Una suscripción "a la izquierda" le cuesta al propietario de la señal algo más de una comisión MQ, una cantidad bastante pequeña pero que ayuda a llegar a la cima.
El número de abonados reales es obviamente muchas veces (3-4) menor.
¡Vaya! ¿Cómo lo has sabido? Que las revisiones se hacen por encargo, lo he visto, lo de una suscripción masiva de pago no lo había pensado.