Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 3040
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Lo que mola es que el propio análisis y la imagen se hacen en R))
una comunidad de frikis del I.E. que patean culos
1 En un artículo (o simplemente en una página del sitio) puedes ver enseguida a qué lugar del material quieres prestar atención. El vídeo no puede presumir de esto.
2 El texto es más fácil de traducir a cualquier idioma. (Y el texto traducido se percibe enseguida, pero hay que escuchar toda la voz).
3 Puedes copiar parte del código del texto para hacer experimentos.
una comunidad de frikis del I.E. que patean culos
No hay nadie a quien escuchar en este canal excepto Redozubov
¿Alguien ha probado DMwR::SMOTE?
Alinea las clases utilizando el algoritmo de los vecinos más próximos, es decir, añade valores predictores "similares" en lugar de duplicarlos.
https://medium.com/nuances-of-programming/smote-метод-увеличения-числа-примеров-миноритарного-класса-da91a62f9914
¿Alguien ha probado DMwR::SMOTE?
Alinea las clases utilizando el algoritmo de vecinos más cercanos, es decir, añade valores predictores "similares" en lugar de duplicarlos.
Ya lo intenté hace tiempo.
¿Vale la pena? ¿O debería optar por upSample?
¿Merece la pena? ¿O debería optar por upSample?
Merece la pena compararlo.
No está claro cómo comparar. UpSample debería conducir a un sobreentrenamiento debido a la duplicación de datos idénticos, que no es inmediatamente detectable.
No está claro cómo comparar. Idealmente, upSample debido a la duplicación de datos idénticos debería conducir a un sobreentrenamiento, que no es inmediatamente detectable.
¿Por qué no? Entrenar, probar, validar y listo.