Aprendizaje automático en el trading: teoría, práctica, operaciones y más - página 296
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
y más para leerhttp://geo.phys.spbu.ru/Problems_of_geophysics/2005/20_Zolotova_38_2005.pdf
Por favor, ayuden a encontrar los análogos de R.
Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y pruebas de estrategias
Bibliotecas: Biblioteca multiplataforma de funciones matemáticas originales
Automated-Trading, 2017.03.27 11:39
Unabiblioteca multiplataformade funciones matemáticas originales:
Autor: fxsaber
Por favor, ayuda para encontrar un análogo de R.
¿Qué pasa con R?
En la descripción de la función, hay un guión donde se debe especificar el análogo de R. Dudo que no exista esa función de estadísticas en R. Para eliminar el guión, necesitas un nombre.
cor(x, y, método = 'pearson')
cor(x, y, método = 'pearson')
Esto es completamente diferente. No hay ningún patrón
boolMathCorrelationPearson(constint&array1[],constint&array2[],double&r)
boolMathCorrelationSpearman(constdouble&array1[],constdouble&array2[],double&r)
boolMathCorrelationSpearman(constint&array1[],constint&array2[],double&r)
boolMathCorrelationKendall(constdouble&array1[],constdouble&array2[],double&tau)
boolMathCorrelationKendall(constint&array1[],constint&array2[],double&tau)
Por favor, ayúdame a encontrar el R-analógico.
"analógico" - es multifacético, de hecho, desde la banal correlación de Pearson, es decir, el producto escalar normalizado de dos vectores como métrica de proximidad, hasta el resto del arsenal del aprendizaje automático, con la búsqueda de características representativas y la clasificación no lineal.
En mi opinión, lo que no es tan bueno para los aficionados a R(r-astes), matlab, "maths", etc., es que se vuelve adictivo y dependiente de las funciones complejas de alto nivel con una interfaz simple y crea una comprensión incorrecta de lo que hacen, o más bien de lo que PUEDEN hacer si se tiene acceso a todos los parámetros y tripas, con una comprensión del qué y del cómo, no sólo de lo que se muestra en la interfaz y un artículo sobre la hubra que existe esa mierda.
Llamo a este proceso DESORTOGONALIZACIÓN, o "conciencia de mosaico", cuando uno se ve obligado a llenar su cabeza no con la esencia de los algoritmos, sino con miles de nombres de funciones y parámetros de algunas bibliotecas. Pero teniendo en cuenta que ni 100k ni un patio de funciones de alto nivel resolverán todos los problemas de las tareas reales de ingeniería, ya que siempre habrá algo que deba ser retocado con un soldador, esta forma de desarrollo es arriesgada.
"analógico" - la cosa es polifacética, en efecto, desde la trivial correlación de Pearson, es decir, el producto escalar normalizado de dos vectores, como métrica de proximidad
No es lo mismo en absoluto. No hay ningún patrón.
...
apply(embed(pattern, length(signal)), 1, cor, y = signal, method = 'pearson')