What makes an unsteady graph unsteady or why oil is oil? - page 22

 
TheVilkas >>:

Прошу прощения, коллега, что вмешиваюсь, но аналогом производной для дискретного процесса,

каковым является движение цен,является разность.

exactly, and the analogue of the Fourier transform is the discrete z-transform
 
faa1947 >>:
Если торговые решения принимаются на Н1, то анализировать нужно на Н1, а не другие, более мелкие ТФ. На Н1 имеются свои, часовые тренды, которые трудно (если возможно) выделить на мелких ТФ. Если считать за модель рынкета тренд, периодическое движение и шум, то, по-крайней мере это относится и к периодическому движению. В течение часа масса трендов началась и закончилась. На уровне тика невозможно отличить пипсовщика от спекуляций на Н1. Нам не известно на какой срок вошел тот или иной покупатель. Старший ТФ - это не просто арифметическая сумма младших ТФ, а то что мы просто суммируем - это условность, а физика процесса другая и определяется она инвесторами с разным временным горизонтом.
No problem. Use any timeframe for processing and decision-making. Just form it correctly first.
 
begemot61 писал(а) >>
No problem. Use any timeframe for processing and decision making. Just form it correctly first.


Actually my posts are like echoes of the sentiments of Prival, who unfortunately does not participate in the forum. He has many times raised the issue of the need for tick data, which IMHO is not mandatory. So thanks for your support of the topic.

 
Urain >>:
Проблема в том что минимальная доходность равна спреду, поэтому трейдеру в 95% полагаеться кукишь и лишь в 5% профит.
Why on earth would it be equal to the spread? The spread is a minimum cost and should not be counted as income in any way.
 
Reshetov >>:
С какого перепугу она должна быть равна спреду? Спред - это минимальные издержки, которые никоим образом нельзя в графу доходов заносить.

It shouldn't be, but it is.

There are plenty of strategies that show stable profits without a spread,

and very few strategies that are profitable even with a spread.

 
MetaDriver >>:

Честно сказать, ваша склонность прикапываться к Решетову и прочим творческим товарисчам, вызывает ещё больше подозрений.

Вспоминается сразу Геббельс, у которого при слове "интеллект" палец тянулся к спусковому крючку. Пардон за ассоциацию, если что. Какая уж есть.

That's not what happened there.

At the word "cul ture"... ;)

 
And it wasn't Goebbels who said it. The phrase is attributed to 3rd Reich poet Hans Jost.
 
Urain >>:

Она и не должна быть, но так выходит.

Есть куча стратегий которые без спреда показывают стабильную прибыль,

и очень немного стратегий показывающих прибыль даже со спредом.

Don't try to make everyone look the same (from the Russian proverb)

Just because you're not good at something doesn't mean that everyone else is too bad at it.

 
Svinozavr >>:
И не Геббельс это сказал. Фразу приписывают поэту 3-его Райха Гансу Йосту.

Yeah. But that's weird.

That's hilarious.

;)

----------

Will the anti-botanist answer nareshti?

 
TheVilkas >>:

Прошу прощения, коллега, что вмешиваюсь, но аналогом производной для дискретного процесса, каковым является движение цен,является разность.

Yes, that's right. I've really messed up with the discrete process.