![MQL5 - Language of trade strategies built-in the MetaTrader 5 client terminal](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
You are missing trading opportunities:
- Free trading apps
- Over 8,000 signals for copying
- Economic news for exploring financial markets
Registration
Log in
You agree to website policy and terms of use
If you do not have an account, please register
Да я уже его так смастерил - из фракталов.
Very interesting what will happen =)
I mean, how much of an amateurish "I already built it that way" will affect the end result...
Every craftsman is different!!!
We are waiting...
the indicator itself.
For example EUR/USD, on 15 TF, put a pattern for 15min, 30min and hourly chart, and on 4hTF a pattern for 4h, daily and weekly. Spin the parameters, targets can be changed (phibs). Interesting.
My zipped file won't open(( Where can I read about this TS on the web?
>> https://www.mql5.com/ru/forum/125370
>> http://forum.fxtde.com/index.php?showtopic=2411&st=0
http://www.kroufr.ru/forum/index.php?PHPSESSID=7c1b701a9d0ea4268cdf73677a87f1fe&topic=6578.0
Вы хотели сказать не набирает пипсов для профита. Может быть и 20% верных входов, а 80% убыточных но ТС всё равно будет профитной.
20/80 is cool of course...
But 45/55 is quite realistic, short stops and big targets, can bring the system to a hefty profit.
Let's say 20 times -20 = -400
and 5 times +200 = +1000
so do the math...
I think there is no profit because the patterns are poorly detected by the software. This is just my personal opinion. I believe that "correct" patterns can only be looked at with the eyes.
I would be happy if someone could teach an EA how to look for 1-2-3 patterns better than I did in a hurry. If you are interested, you can use Pattern() function in the EA - it is responsible for searching. Maybe, a professional will point out the errors (if there are any, of course).
If the algorithm is not professional, I must remind that fractals are re-drawn and only in rare cases the fractals that have become the signal for deals can be seen on the chart after the tests.
p. s. I tried it too with Stop Loss and Take Profit that were equal and unequal to each other. The result is the same.
look at the pattern. Just look at it. How can it redraw. Line 1-2 is formed. 2-3, too. There are two options, either a breakthrough or a signal cancellation. Yes, line 2-3 may change, but it does not cancel the expectation of a breakthrough at the former point.
Написал советника по описанию из первого поста топика. Кому интересно, посмотрите. Прибыли нет.
Я считаю, что прибыли нет из-за того, что паттерны программно определяются плохо. Это только мое личное мнение. Я считаю, что "правильные" паттерны можно только глазами разглядывать.
Буду рад, если кто-то научит советника, искать паттерн 1-2-3 лучше, чем это получилось у меня на скорую руку. Интересующиеся могут заглянуть в функцию Pattern() в советнике - это она отвечает за поиск. Может быть, кто-то из профессионалов укажет на ошибки (если они, конечно, есть).
Непрофессионалам напомню, что фракталы перерисовываются и углядеть на графике после тестирования фракталы, послужившие сигналом к сделкам возможно лишь в редких случаях.
п.с. С постоянными (и равными и неравными друг другу) стоп-лоссом и тейк-профитом тоже пробовал. Результат тот же.
I do not understand about redrawing. Why would they be redrawn if they are, in fact, local extrema on formed bars?
посмотрите на паттерн. Только на него. Как он может перерисоватся. Линия 1-2 сформирована. 2-3 тоже. Варианта 2 либо пробой либо нет. Да линия 2-3 может изменится, но это не отменяет ожидания пробоя в прежней точке.
It was about redrawing the fractals, not the pattern.
It was about redrawing the fractals, not the pattern.
Well, the pattern is on fractals.
ну дык паттерн на фракталах.
That is why I would like to deal with the root cause. Especially because a fractal re-drawing (even if not imaginary - if, for example, an incomplete fractal is used) obviously does not follow from a pattern re-drawing.