Trend of interesting thoughts - page 17
You are missing trading opportunities:
- Free trading apps
- Over 8,000 signals for copying
- Economic news for exploring financial markets
Registration
Log in
You agree to website policy and terms of use
If you do not have an account, please register
Ну вот теперь наконец-то самое интересное и начинается...
А то ждали-ждали чего-то клубничного, допрос бедному Magnatis'у учинили с пристрастием, а оказывается, что два сапога - пара!
Посадка будет жесткой - просто в силу инерции мышления, привыкшего к безнаказанности таких шуток с рынкетом.
Единственный вариант, когда такое поведение допустимо, - это локирование в области разворота и дальнейшее разруливание лока. Но лок, согласно недавним горячим спорам, не решает в МТС никаких проблем, которых не могла бы решить обычная торговля без локов.
I don't like to repeat myself, because I've written this before, but apparently I have to repeat it: there is a loss limiter and a stopper - a reversal. Formally, in the positions the "StopLoss" and "TakeProfit" fields have zero value.
It is strange to hear such "predictions" from a man who does not really trade.
Locking is the lot of people who do not know the simplest arithmetic. Are you one of them?
Ну вот теперь наконец-то самое интересное и начинается...
А то ждали-ждали чего-то клубничного, допрос бедному Magnatis'у учинили с пристрастием, а оказывается, что два сапога - пара!
Посадка будет жесткой - просто в силу инерции мышления, привыкшего к безнаказанности таких шуток с рынкетом.
Единственный вариант, когда такое поведение допустимо, - это локирование в области разворота и дальнейшее разруливание лока. Но лок, согласно недавним горячим спорам, не решает в МТС никаких проблем, которых не могла бы решить обычная торговля без локов.
Do you have a profitable and even more so a fully autonomous system?
Philosophy, philosophy, who the fuck needs it? In my flat next door they philosophise and drink all the time (tired of being pacified), and what ? Where is the use?
I don't use history and I don't use locs.
Ну вот теперь наконец-то самое интересное и начинается...
А то ждали-ждали чего-то клубничного, допрос бедному Magnatis'у учинили с пристрастием, а оказывается, что два сапога - пара!
Посадка будет жесткой - просто в силу инерции мышления, привыкшего к безнаказанности таких шуток с рынкетом.
Единственный вариант, когда такое поведение допустимо, - это локирование в области разворота и дальнейшее разруливание лока. Но лок, согласно недавним горячим спорам, не решает в МТС никаких проблем, которых не могла бы решить обычная торговля без локов.
I do NOT use locks or history.
Do you have a profitable system that works independently?
Локирование – удел людей, не владеющих простейшей арифметикой.
Please explain why locs are bad.
Thank you.
It's not a reversal, it's just a signal from your system.
A typical mistake of a beginner who is very lucky: he believes in his signals 100% and does not hedge with a stop-loss (or a lock).
Вы правы, я не владею арифметикой и работаю локами.
Объясните пожалуйста почему локи это плохо.
Спасибо.
Because in terms of money, it makes no difference whether to close a position or to have a ride called a "lock".
Типичная ошибка новичка, которому сильно подфартило: он стопроцентно верит в свои сигналы и не страхуется стоп-лоссом (или локом).
What makes you think I'm a beginner? :) In a trading model of being constantly in the market, it doesn't make sense to put stop losses. Have you thought about that? :)
Типичная ошибка новичка, которому сильно подфартило: он стопроцентно верит в свои сигналы и не страхуется стоп-лоссом (или локом).
Of course! You would be right if you ever wrote scripts, and if you did, then that's why you know why you can trade on an automated system without you and without using TP and ST.
because every NOT novice forex programmer knows (everyone gets it with experience) you MUST write a block to correct the debt (knowing the unpredictability of the market) OR else the price may hang between the TP and SL... and for a long time.
Magnatis, if this "always-on model" leads to significant drawdowns, then it should be abandoned. I suspect the drawdowns are substantial, but you prefer not to talk about them.
Потому что с точки зрения денег, нет никакой разницы в том, закрыть позицию или устроить аттракцион под названием "лок".
Sorry, I'm interested in understanding the arithmetic of loca. Not in terms of money.
Thank you.