Generation of uniformly distributed random numbers (0,1) - page 13

New comment
 
To what you want to get. :)
 
SProgrammer >>:

MathRand - заметно лучше.


On MathRand()/32767. I have worse convergence than ranD(1,32).
 
gumgum >>:


На MathRand()/32767. у меня хуже сходимость чем ranD(1,32).

Compare, with the ideal - I'm telling you. :)

 
SProgrammer >>:

Сравните, с идеалом - я же говорю. :)



I can have up to 15*10^6 calls to the slh generator. And how do you imagine that?
 
gumgum >>:


У меня может до 15*10^6 обращений к генератору сл.ч. И как вы себе это представляете?

Take an array of those numbers and use MathRand as an index, for example, or prove that using MathRand in this way will change the distribution.

 
SProgrammer >>:

Возмите массив тех числел и используйте MathRand как индекс, например, или докажите что такое импользование MathRand изменит распределие.

15,000,000 is just 1,500 queries of 10,000. If 1 query takes 1 second, it only takes 25 minutes to get these random numbers. :)

 
SProgrammer >>:


Take the numbers from there yourself and paste them into excel and show people it's better.

 
joo >>:

Возьмите сами оттуда числа вставьте в эксель и покажите народу, что это лучьше.

Which is better :) It's a RUNNING NUMBER GENERATOR.

 
Comrades moderators, the forum search is broken again.
 
SProgrammer >>:

Что лучше :) Это же ГЕНЕРАТОР СЛУЧАЙНЫХ ЧИСЕЛ.

So, and...? Where?, there's no generator available, there's a ready generated MF

"Q1.2: Is the source code for the generator available?

Not currently, no. Maybe I'll make it available as open source some day."

1...678910111213141516171819
New comment