SPAM, SPAMMERS and their ASSOCIATES... - page 22

 

Delete the subject

https://forum.mql4.com/ru/28960

 
Vinin >>:

Удалять надо тему

https://forum.mql4.com/ru/28960

Ok

 
https://forum.mql4.com/ru/22089/unread#unread is not spam!
 

No, sanyooooook, there's nothing wrong with that. Of course, customer reviews on the Alpari site are quite different, almost fake, and the person still has to register here somehow in order to become one of their own. But such advertising of programmer's services is not much different from the data in the profile.

 
Mathemat >>:

Да нет, sanyooooook, тут-то все нормально. Конечно, отзывы клиентов на сайте Альпари - это совсем другие отзывы, почти ненастоящие, и человеку все равно придется тут как-то регистрироваться, чтобы стать своим. Но ничем особенным такая реклама услуг программиста от указания данных в профайле не отличается.

I'm sorry if it's wrong), but why write the same name twice, it's all clear the first time.

 
Rosh >>:

I will try to ask the question a third time.

This time it's addressed to you personally, Rosh:

Why did you delete the "Who uses which mail services?" thread?


It's not that I feel sorry for the deleted thread, but that I don't want to break any more of the forum rules that I may have broken.

 
sanyooooook писал(а) >>

I'm sorry if it's wrong ), but why write the same title twice, it's all clear the first time

no need to apologise... need a correction...

( namely: delete the post. ask Mathemat to delete his reply (if he hasn't deleted it himself by then). then I will delete my post.)

...

 
joo >>:

Попробую задать вопрос в третий раз.

На этот раз адресую его лично Вам Rosh:

Почему удалили ветку "Кто какие использует почтовые сервисы?"?


Дело не в том, что мне жаль удалённой ветки, а в том, что мне не хотелось бы впредь нарушать ту часть правил форума, которые я, возможно, нарушил.

It's hard to say now, unfortunately. I don't remember the exact contents of the branch, and the fact that it was deleted. I may have deleted it.

Mostly, branches with obvious advertising tendencies are deleted. For instance, a branch appears with one single post of a new user and a direct link to some resource is given there. It's immediately clear that the person is registered with only one purpose - advertising aka spam.

 
Rosh >>:

Сейчас трудно сказать, к сожалению. Я не помню точно содержимое ветки, и факт удаления. Возможно, удалил я.

Just a reminder. The content of my posts in this thread fully corresponded to its title.

Namely, I was interested in who uses which email services, what are their opinions and impressions about the services provided by the services, and about security.

I think few people are interested in security of their mailboxes, as I was until not so long ago. Client accounts at brokers, online banking, forum accounts, instant messenger accounts, etc. depend on box protection.

Rosh wrote :>>

Basically, deleted are threads with obvious advertising purpose.

No links to resources, no names of companies, much less names of brokerage companies.

Rosh wrote(a) >>

For example, we see a forum thread with a single post of a new user that just contains a link to a certain resource. It's clear at once, that the person registered with only one purpose - advertising aka spam.

Yeah, well, I'm new here. Just since 2007. :(

 
joo >>:

Напомню. Содержание моих постов в этой ветке полностью соответствовало её названию.

А именно, меня интересовало, кто какими почтовыми сервисами пользуется, какие мнения, впечатления о оказываемых сервисами услугах, о безопасности.

Думаю, мало кого интересуют вопросы безопасности электронных почтовых ящиков, так же как и меня до не давнего времени. А от защиты ящиков зависят в свою очередь счета клиентов у брокеров, онлайн банкинг сервисов, акуантов на форумах, учетных записей служб мгновенных сообщений и т.д. и т.п.

Никаких ссылок на ресурсы не было, никаких названий компаний, и тем более названий брокерских компаний.

Ну да, я же здесь новичок. Всего лишь с 2007 года. :(

Sorry, I can't find out the reason for deletion at the moment, as branches are physically deleted. That is, I can't see what was there.