Portfolio: PriceChannelExpert und andere

Neuer Kommentar
 

Ich habe den Price_Channel_v6-ea Thread gelesen und einen interessanten EA gefunden:

PriceChannelExpert_v4.mq4.

Ich habe einige voreingestellte Dateien für GBPUSD, D1 Zeitrahmen.

Und für die Leute, die Backtesting mögen, habe ich sme Backtesting gemacht:

Voreinstellungsdatei #1, ohne MM.

GBPUSD.

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 04. Januar 2005 bis 28/04/2006,

Gewinnfaktor 2,17.

Vorgabedatei #2, ohne MM.

GBPUSD.

Jeder Tick, 90%,

seit dem 04. Januar 2005 bis zum 28/04/2006,

Gewinnfaktor 3,12.

Vorgabedatei #3, MM.

GBPUSD.

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit dem 04. Januar 2005 bis zum 28/04/2006,

Gewinnfaktor 2,94.

Es war D1 Zeitrahmen.

Alles ist beigefügt.

Ich bin nicht ganz belive in Backtesting. Aber ich habe in kommerziellen Threads gesehen, dass die Leute EAs nur wegen des guten Backtestings verkaufen. Und einige Leute immer noch in diesem Backtesting glauben.

Das ist der Grund, warum ich erklärt, um Backtesting EAs vor der Vorwärtsprüfung.

Mehr dazu später.

AUDUSD.

kein MM.

Preset-Datei price_channel_d1_2_audusd.set (angehängt).

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 08/11/2004 bis 26/04/2006,

Gewinnfaktor 2,12.

EURUSD.

kein MM.

Voreinstellungsdatei price_channel_d1_2_eurusd.set (beigefügt).

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 06/08/2004 bis 28/04/2006,

Gewinnfaktor 2,36.

USDCAD.

kein MM.

Preset-Datei price_channel_d1_2_usdcad.set (beigefügt).

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 06/11/2004 bis 26/04/2006,

Gewinnfaktor 2,39.

USDCHF.

kein MM.

Preset-Datei price_channel_d1_2_usdchf.set (beigefügt).

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 08/11/2004 bis 28/04/2006,

Gewinnfaktor 2,75.

USDJPY.

kein MM.

Voreinstellungsdatei price_channel_d1_2_usdjpy.set (beigefügt).

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 06/08/2004 bis 28/04/2006,

Gewinnfaktor 1,62.

 

Kodierungsfehler!

Als ich versuchte, die Datei PriceChannelExpert_v4.mq4 zu kompilieren, erhielt ich folgende Fehlermeldung:

'Trace' - Variable nicht definiert

Hat noch jemand das gleiche Problem?

Bitte helfen Sie!

Danke!

 
bradottawa:
Als ich versuchte, die Datei PriceChannelExpert_v4.mq4 zu kompilieren, erhielt ich folgende Fehlermeldung:

Trace" - Variable nicht definiert

Hat noch jemand das gleiche Problem?

Bitte helfen Sie!

Thanks!

Bitte finden Sie genau die gleiche EA, die ich getestet (beigefügt).

Keine Fehler.

Ich denke, es könnte etwas mit der Tracert-Datei zu tun haben. Über diese Datei lesen Sie bitte die folgenden Beiträge:

- https://www.mql5.com/en/forum/173375/page2

- https://www.mql5.com/en/forum/173370/page5

- https://www.mql5.com/en/forum/173375/page4

und so weiter.

Diese Tracert-Datei finden Sie überall in diesem Abschnitt. Schauen Sie sich den Thread zu den Dateien hier an: https://www.mql5.com/en/forum

Dateien:
pricechannelexpert_v4.mq4  15 kb
 
newdigital:
Ich war das Lesen Price_Channel_v6-ea Thread und fand interessante EA:

PriceChannelExpert_v4.mq4.

Ich habe einige voreingestellte Dateien für GBPUSD, Zeitrahmen D1, erstellt.

Und für die Leute, die Backtesting mögen, habe ich einige Backtests durchgeführt:

Voreinstellungsdatei #1, ohne MM.

GBPUSD.

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 04. Januar 2005 bis 28/04/2006,

Gewinnfaktor 2,17.

Vorgabedatei #2, ohne MM.

GBPUSD.

Jeder Tick, 90%,

seit dem 04. Januar 2005 bis zum 28/04/2006,

Gewinnfaktor 3,12.

Vorgabedatei #3, MM.

GBPUSD.

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit dem 04. Januar 2005 bis zum 28/04/2006,

Gewinnfaktor 2,94.

Es war D1 Zeitrahmen.

Alles ist beigefügt.

Ich bin nicht ganz belive in Backtesting. Aber ich habe in kommerziellen Threads gesehen, dass die Leute EAs nur wegen des guten Backtestings verkaufen. Und einige Leute glauben noch in diesem Backtesting.

Aus diesem Grund habe ich erklärt, dass man EAs vor dem Vorwärtstest rückwärts testen sollte.

Nur die Bilder im Zusammenhang mit dem Beitrag # 1 dieses Threads.

 

Es war der Zeitrahmen D1.

Jetzt H1-Zeitrahmen.

Voreinstellungsdatei #1 H1 Zeitrahmen (beigefügt).

Ohne MM.

0.1 Losgröße.

GBPUSD.

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 05. Juli 2004 bis 28/04/2006,

Gewinnfaktor 1,39.

 

H1-Zeitrahmen.

Voreinstellungsdatei #2 H1 Zeitrahmen (beigefügt).

MM.

1 Losgröße.

GBPUSD.

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 05. Juli 2004 bis 28/04/2006,

Gewinnfaktor 1,26.

 

weitere werden folgen

GBPUSD.

H1-Zeitrahmen.

Voreinstellungsdatei #3 H1-Zeitrahmen (beigefügt).

MM.

1 Losgröße.

Schwebende Aufträge.

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 05. Juli 2004 bis 28/04/2006,

Gewinnfaktor 1,82.

EURUSD.

H1 Zeitrahmen.

Voreinstellungsdatei #3 H1 Zeitrahmen (beigefügt).

MM.

1 Losgröße.

Schwebende Aufträge.

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 05. Juli 2004 bis 28/04/2006,

Gewinnfaktor 2,15.

AUDUSD.

H1 Zeitrahmen.

Voreinstellungsdatei #3 Zeitrahmen H1 (beigefügt).

MM.

1 Losgröße.

Schwebende Aufträge.

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 05. Juli 2004 bis 28/04/2006,

Gewinnfaktor 1,70.

USDCAD.

H1 Zeitrahmen.

Voreinstellungsdatei #3 H1 Zeitrahmen (beigefügt).

MM.

1 Losgröße.

Schwebende Aufträge.

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 05. Juli 2004 bis 28/04/2006,

Gewinnfaktor 1,39.

EURGBP.

H1 Zeitrahmen.

Voreinstellungsdatei #3 H1 Zeitrahmen (beigefügt).

MM.

1 Losgröße.

Schwebende Aufträge.

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 05. Juli 2004 bis 28/04/2006,

Gewinnfaktor 1.32.

EURCHF.

H1 Zeitrahmen.

Voreinstellungsdatei #3 H1 Zeitrahmen (beigefügt).

MM.

1 Losgröße.

Schwebende Aufträge.

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 05. Juli 2004 bis 28/04/2006,

Gewinnfaktor 1,60.

EURJPY.

H1 Zeitrahmen.

Voreinstellungsdatei #3 H1 Zeitrahmen (beigefügt).

MM.

1 Losgröße.

Schwebende Aufträge.

Jeder Tick, Modellierungsqualität 90%,

seit 05. Juli 2004 bis 28/04/2006,

Gewinnfaktor 1,61.

 

Ich habe diese im Backtesting ausprobiert und habe keine Ergebnisse wie Sie erhalten, auch nicht die gleichen Daten...

 
FXGuy2000:
Ich habe versucht, diese auf die Backtesting, und nicht erhalten keine Ergebnisse wie Sie hatten, die gleichen Daten zu ...

Ich habe genau dasselbe getan, was Codersguru in einigen Threads gesagt hat.

http://www.metatrader.info/node/67

Einige EAs, die in diesem Abschnitt getestet werden, müssen nicht rückgetestet werden, da einige von ihnen bekannte EAs sind. Die anderen EAs wurden in diesem Forum entwickelt und ich war voll an der Entwicklung beteiligt, also kenne ich sie.

Was einige sehr neue EAs betrifft, so denke ich, ich bin Backtesting nur zu wissen, wie es funktioniert.

 

Gut gemacht, newdigital. Danke.

 

Ich möchte die Mitglieder um Rat fragen: Soll ich diesen EA testen?

123456789101112131415161718
Neuer Kommentar