Wma 5/20 - Ema - Seite 13
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Kalenzo,
Dies sind 5 Indikatoren, die ich verwende (in der Zip-Datei angehängt). Und Template (legen Sie es in /template Ordner, die Indikatoren sind in /indicator Ordner zusammengestellt und alle Einstellungen werden automatisch).
H1 Zeitrahmen.
Einstellungen:
wma_cross_confirm (ShortPeriod 5; BigPeriod 34);
wma_cross (ShortPeriod 5; BigPeriod 55);
^Pivot_ResSup (Formel 0);
NRTR (AveragePeriod 10; CountBars 300);
NRTR WATR (AveragePeriod 10; Variant 2; CountBars 300);
SAR_COLOR (Schritt 0,015; Maximum 0,3; Genauigkeit 4).
Die Regeln sind einfach: Es sollten Punkt und Pfeil auf dem gleichen
Balken mit der gleichen Farbe sein und alle anderen Indikatoren sollten die gleiche Farbe haben (auf diesem geschlossenen Balken). Außerdem, Es sollte durch Ihre SAR validiert werden.
Ich weiß immer noch nicht, wie man aussteigt. Wir können auf Ihrem SAR aussteigen. In diesem Fall werden wir große Trades fangen und werden auch einige Verluste haben.
Aber es kann auch ein anderer Ausstieg sein (Trailing zum Beispiel).
Sehen Sie sich das Diagramm an.
Ist dies ein gültiges Verkaufssignal?
Haben Sie diese Methode mit einem niedrigeren Zeitrahmen ausprobiert?
Sehen Sie sich den Chart an.
Ist dies ein gültiges Verkaufssignal?
Haben Sie diese Methode in einem niedrigeren Zeitrahmen ausprobiert?Nein, das Signal ist nicht gültig. Denn es sollte ein Punkt und ein Pfeil auf demselben Balken sein.
Das bedeutet: wma5 kreuzt wma55 und wma5 kreuzt wma34 auf demselben Balken.
Das Signal ist nicht gültig.
Was den unteren Zeitrahmen betrifft, so habe ich es versucht. Es ist sehr schwierig.
Es sollte eine andere Korrelation und vielleicht ein zusätzlicher Filter sein.
Ich werde es versuchen.
Nun.
Kalenzo,
Sehen Sie sich die Bilder an.
Wenn wir die Regeln befolgen, gibt es seit dem 10. Januar bis jetzt keine Signale für EURUSD (Bild 1).
Und nur ein Signal auf USDCHF seit dem 10. Januar, das möglicherweise im Gewinn ist (Bild 2).
Und nur ein gültiges Signal auf GBPUSD seit dem 10. Januar und ebenfalls im Gewinn (Bild 3).
Zwei gültige Signale auf USDJPY (ein Signal sollte im Gewinn sein). Bild 4.
Nun ja.
Kalenzo,
Sehen Sie sich die Bilder an.
Wenn wir die Regeln befolgen, gibt es seit dem 10. Januar bis jetzt keine Signale auf EURUSD (Bild 1).
Und nur ein Signal auf USDCHF seit dem 10. Januar, das möglicherweise im Gewinn ist (Bild 2).
Und nur ein gültiges Signal auf GBPUSD seit dem 10. Januar und ebenfalls im Gewinn (Bild 3).
Zwei gültige Signale für USDJPY (ein Signal sollte im Gewinn sein). Bild 4.Nicht viele Signale... und nicht alle sind profitabel...
Nun, mabye wir verwenden zu viele Filter.
Ich werde versuchen, diesen Indikator zu schreiben - https://www.mql5.com/en/forum/173334 Vielleicht wird er für unsere Idee nützlich sein.
Das ist in Ordnung.
Wir haben vielleicht ein profitables Signal pro Paar pro Woche
.
Das ist in Ordnung. Eins oder null.
4 Paare - 4 Signale.
Wenn wir den Zeitrahmen reduzieren, haben wir ein gültiges Signal pro Monat.
Der H1-Zeitrahmen ist also in Ordnung.
Es ist besser, 100 p pro Woche zu haben, als die ganze Zeit zu handeln und nichts zu haben.
Nur Backtesting seit dem 10. Januar:
- eurusd - nichts;
- usdchf +23;
- gbpusd +56;
- usdjpy -9; +53;
Insgesamt +123.
H1. Ausstieg auf Kalenzos SAR.
Ich verstehe, dass es die schlechte Art und Weise zu Backtest-Idee anstelle von Forward Testing ist. Aber es ist besser als nichts.
Ich werde es natürlich backtest.
Nur Backtesting seit dem 10. Januar:
- eurusd - nichts;
- usdchf +23;
- gbpusd +56;
- usdjpy -9; +53;
Insgesamt +123.
H1. Ausstieg auf Kalenzos SAR.
Ich verstehe, dass es die schlechte Art und Weise zu Backtest-Idee anstelle von Forward Testing ist. Aber es ist besser als nichts.
Ich werde natürlich einen Backtest durchführen.Es kann optional sein. Wenn wir den NRTR-Indikator als Filter verwenden, werden wir ab dem 10. Januar +123 haben.
Aber wenn jemand gerne und oft handelt und Verluste in Kauf nimmt, nur um einen großen Gewinn zu erzielen, können wir ohne diesen NRTR-Indikator handeln.
Alles ist gleich, aber wir haben nicht nur den NRTR Indikator:
- eurusd - nichts;
- usdchf +23;
- gbpusd -24; +56; +81 (noch offen);
- usdjpy -9; +53.
Also, insgesamt +180.
Diese Berechnung ist sehr vorläufig und es kann sein, dass ich etwas verwechselt habe.
Aber wenn jemand versuchen würde, dieses System zu verbessern, wäre das sehr gut.
Dieses System funktioniert nur auf H1 Zeitrahmen.
Aber ich bin auch interessant auf M15 timeframe zum Beispiel.
Wird versuchen, dieses System für M15 zu ändern, wenn möglich.