Mandarine: Tauschgeschäfte einstellen und vergleichen - Seite 5
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Er hat die Erklärung bereits hier gepostet (2 oder 3 Beiträge weiter oben).
Er testete einen Tag während der 24 Stunden.
Es war eine gute Aussage. Gute Ergebnisse.
Ich dachte, er testet immer noch EA.
Ich wollte nur die aktuellen Ergebnisse wissen (bis zum heutigen Tag).
Es ist seine Erklärung. Er hat sie in diesem Thread veröffentlicht.
Siehe Anhang.
Er sagte, dass diese Aussage von MandarineXL_v0.2 seit dem 17.10.2005 bis jetzt.
Er hat den Computer während dieser 11 Tage nicht ausgeschaltet.
11 Tage!
Gewinnbringend: + 170,49 USD mit 0,1 Lot, 4 Majors Charts, H1, keine Stop-Arbeit 24/24.
Ja, diese Mandarine wurde von Alex.Piech.FinGeR.
Ein-Wochen-Abrechnung für MandarineXL_v0.2
Hallo!
Hier ist mein Statement für eine ganze Woche MandarineXL_v0.2
vom 24. bis 28. Oktober, basierend auf 4 Majors mit 0,1 Lots.
Keine Intervention und 24 Stunden Betrieb.
Danke ALex für diesen fantastischen EA
Großartig
Bruno hat die gleiche Version von Mandarine mit den Standardeinstellungen während der 11 Tage getestet und ebenfalls sehr gute Ergebnisse erzielt.
Seine Aussage in diesem Thread oben.
Haben Sie die Standardeinstellungen verwendet?
Hallo,
Ja alle Standardeinstellungen mit H1 Zeitrahmen.
Ich werde diesen EA noch eine Woche lang testen
und werde mein Statement hier posten
Die Aussage von letzter Woche basiert auf der SBFX
Plattform (Build 182). In der kommenden Woche werde ich
ein neues Konto für diesen EA auf IBFX
MT4 (Build 184).
Gibt es noch andere zuverlässige MT4-Broker oder ist
IBFX zuverlässig? Ich warte immer noch auf FXDD, um
MT4 zu implementieren, da bisher keine Beschwerde gegen
bisher keine Beschwerde gegen sie. Ich plane die Eröffnung eines Live-Kontos am
1. Novemberwoche zu eröffnen und dieser EA wird meine Wahl sein
wenn er sich in der kommenden Woche wieder beweisen kann.
Ich möchte nur sagen, dass Alex und seine MandarineXLv0.2
Sehen Sie sich https://www.forex-tsd.com/forum/commercial-talks/65-mt4-brokers-metatrader-brokers an.
Das ist die Liste der Makler.
Und quksilver gepostet einige Informationen über MT4 Build 183 https://www.mql5.com/en/forum/172941
Was mich betrifft, so wollte ich einen anderen Broker wählen (ich bin immer noch bei alpari). Aber es war einige Diskussion in der Yahoo-Gruppe über refco usw., so dass ich beschlossen, mein Konto mit alpari zu halten und öffnen Sie ein anderes Konto mit neurex. Denn diese beiden Broker sind zu unterschiedlich. Aber ich denke, es ist persönlich und national: einige Leute mögen einige Broker, weil sie etwas fühlen:
- Ich bin bei alpari, weil ich fast jede Woche in die Stadt fahren kann, in der der Broker seinen Sitz hat.
- Und ich möchte ein Konto bei neurex eröffnen, weil ich in diesem Land war und gute Erinnerungen daran habe (ich hatte dort eine gute Zeit, die nichts mit Forex zu tun hatte).
- beide haben Build 184 und alpari hat auch mt3 Demo.
Sorry, aber ich bin nicht so viel über die Makler zu analysieren.
Ich kann nicht glauben, dass diese Ea so funktioniert, wie sie es jetzt tut.
Irgendwo muss es einen Haken geben
MandarineXL 0,2 auf den 4 Majors, H1-Charts. Ich habe nur 0,1 Lot auf 1 Lot geändert.
Ich poste die Erklärung von Alpari (Build 184). Die von IBFX (ebenfalls Build 184) liefert nicht die gleichen Ergebnisse. Der EA auf der IBFX-Plattform gibt mehr Trades aus und macht mehr Verluste. Ich habe die gleiche Art von Macken auch bei anderen EAs erlebt und frage mich, woher die Unterschiede kommen?
Ich denke, ich werde diesen EA noch 1 bis 2 Monate lang testen, bevor ich ihn in Betrieb nehme.
Vielleicht auf andere Währungspaare zu befestigen? was Sie Jungs darüber denken?