Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Ich frage sie, warum der TICK_VALUE auf XAUUSD und XAGUSD ist die Rückkehr als 0,01, sie sind Antwort ist:
"Weil wir es auf $0,01 abrunden - das ist der kleinste Tick-Wert..." - Ok... nun, was ist die kleinste Losgröße = 1,00, was $0,10 entspricht... also, erklären Sie mir das noch einmal? Was ist der kleinste Tick-Wert? "0,01 $" Mann, die sind so dumm!!
(pips_to_ssl könnte z.B. 45,32 Pips sein - 0,10 ist $0,10 pro Tick 0,01 pro 1,00 Lot auf fxcm)
Wenn das richtig ist, wie kann das dann Sinn machen:
Aktuelle offene XAUUSD-Position: 137,60 Punkte gestiegen - offener P & L £17,22 ... Ich bin kein Zahlengenie, aber ich habe 2 Feinunzen offen, was 0,02 Pence pro 0,01 Tick entsprechen soll...
137.60 * £0.02 = £2.750
1376.0 * £0.02 = £27.52
13760 * £0.02 = £275.2
Keine davon sind korrekt...
Das sagt dieser FXCM-Spezialist zu mir, lol!?
Wie kann man 137,60 Punkte höher liegen? Es gibt kein Dezimalkomma, wenn man von Punkten spricht.
Meinen Sie, dass die Differenz zwischen dem Eröffnungskurs der Order und dem aktuellen Kurs 137,60 beträgt? Wenn das der Fall ist, würde das bedeuten, dass Sie den Handel Ende August eröffnet haben müssen. Ist das der Fall?
Wenn nicht, zeigen Sie bitte den Eröffnungskurs der Order, den aktuellen Kurs und den aktuellen Gewinn.
Sie wurden bereits mehrfach aufgefordert, den Code für die Druckanweisung anzugeben. Wenn ich ihn nicht übersehen habe, haben Sie ihn noch immer nicht gezeigt.
XAUUSD offene Position: Offener Preis: 1297.22 -- Größe: 2.00 -- Aktueller Preis: 1283.24 -- Terminwährung: $27.96 -- Einzahlungswährung: £17.49.
Die Ausdrucke sind auch unten zu sehen - ich habe sie zur besseren Übersichtlichkeit eingefügt?
Haben Sie das selbst berechnet, oder kommt das vom Broker?
"Laufzeit Währung: $27.96 "
Ich habe jetzt eine offene Order auf XAGUSD bei FXCM - Mindestgröße ist 50,00 Lots. Auch hier ist der Tick-Wert offenbar 0,01 (Tatsache).
XAGUSD:
Entry ist 21.245 - SL ist 21.812 - Size ist 100.00 - Kontostand in GBP ist £3,840.51 - Risiko für diesen Handel ist 1.5% des Kontostandes(). (+53 £ mehr oder weniger in offenen P & L).
50,00 Lots auf XAGUSD sind $0,01 pro 1 Lot, also $0,50 pro Tickgröße - 0,01. (TICK_SIZE sagt mir, dass es "0.001" ist, obwohl ich überprüft habe, dass 50 Lots $0.50 pro 0.01 mit dem Personal von FXCM sind und es getestet habe...)
$0.50 / GBPUSD ist der Tick-Wert...
-- Basierend auf meiner Formel scheue ich also 50 Lots von den 100 Lots, die diesem Handel zugewiesen sind, weil die Servereinstellungen von FXCM nicht stimmen. (in Bezug auf den Tick-Wert 0,001 || Tick-Größe: 0,001)...
So sieht es aus:
Risiko (£): 57,60 £ (1,5% von 3.840,51 £)
(SL)21,812 - (Einstieg) 21,245 = 56,7
50,00 Lose = $0,50 / 1,59841 = £0,31 (pro 50,00 Lose)
150,00 = 0,93 £ pro Tick * 56,7 = 52,73 £ Risiko bei diesem Handel...
Kann jemand helfen, eine Lösung vorzuschlagen, wenn Tick-Wert und Tick-Größe mir sagen, seine 0,001 und 0,001?
Ich habe etwas Ähnliches für die Berechnung von TickValues zur Verwendung im Strategy Tester gesehen ... idealerweise werden Sie eine Funktion codieren, die sich die Paare des Symbols und Ihrer Basiswährung ansieht und dann die entsprechende Berechnung ausführt ...
. . ich dachte an das hier, als ich sagte, ich hätte etwas Ähnliches gesehen: https://www.mql5.com/en/forum/127798/page2#356736
Ist FXCM Ihrer Meinung nach auch im Unrecht damit, wie ich den Tick Value sehe? Sie bestehen darauf, dass es völlig normal ist? Sie wissen nicht zufällig, warum sie es vermasseln, oder?