Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
for(i=0; val1==val3; i++)
Dieser Code lässt IMO die Möglichkeit einer Endlosschleife offen.
Ich melde mich morgen wieder
for(i=0; val1==val3; i++)
Dieser Code lässt IMO die Möglichkeit einer Endlosschleife offen.
Wenn val3 = 0 und val1 = 0 sollte es Zyklus, bis es einen Wert
ii val3 = iFractal(momentan) dann val1 sollte Zyklus, bis val1=0 (und das ist mein Problem genau hier)
es ist wirklich eine Art von einer Endlosschleife oder Lockup-Punkt, obwohl ich eine Druckanweisung erhalte, die den iFractal-Wert für val1 zurückgibt, bin ich mir nicht sicher, wo das ist
Ich muss noch ein wenig mit dem experimentieren, was andere zum Testen gepostet haben, aber ich denke, du hast Recht
Vielleicht ist es nicht genau so, wie ich es mir vorgestellt habe, aber das ist das Konzept, das ich erreichen möchte, um einfach zum vorherigen Fraktalwert zu inkrementieren
Ich werde weiter daran arbeiten
Ehrlich gesagt sehe ich das zum ersten Mal, was die Bedingung für den Schleifenabbruch angeht. Es ist eine knifflige Sache...
Es scheint also, dass es theoretisch nur einmal funktioniert, solange val3 == 0 ist und dann und nur dann wird i++ rückwärts inkrementiert, bis val1 nicht mehr == val3 ist, was ich tun möchte, aber wenn val3 == ein Wert ist, dann wird val1 zurück auf einen Wert von 0 inkrementiert, wo es nicht mehr == zu val3 ist und dann wird die Schleife beendet.
Das ist nicht genau das, was ich wollte, also zurück zum Zeichenbrett LOL
Vielen Dank an alle
Wenn Sie ein iFractal erhalten, ist der Wert > 0, ja?
Wenn Sie also zum Beispiel wissen wollen, wo die letzten UPPER und LOWER iFractals waren, machen Sie einfach etwas wie folgt
Ich glaube, ich kriege das hin, hoffe ich. he he
Danke
Die 0-Kerze kann kein Fraktal sein, so dass val3 immer 0 sein wird, warum also nicht . . .
. . . und werden Sie val3 los.
Ich bevorzuge in diesem Fall jedoch eine Weile, die besser zu dem passt, was Sie zu tun versuchen...
Wenn Sie ein iFractal erhalten, ist der Wert > 0, ja?
Wenn Sie also zum Beispiel wissen wollen, wo die letzten UPPER und LOWER iFractals waren, machen Sie einfach etwas wie folgt
Zum Beispiel:
2011.10.07 09:05:36 sup_res EURUSD,M5: Last UPPER Fractal at 6 Last LOWER Fractal at 0
Es wird also das aktuelle UPPER High Fractal angezeigt und die Position gedruckt, was gut ist
Ich kann auch val1=i in val1=iFractal(NULL, 0, MODE_UPPER,i) ändern, was mir den Wert für das letzte iFraktal liefert
Ich mache also Fortschritte beim Verstehen, aber ich muss immer noch umcodieren, um zum vorherigen iFraktal zurückzukehren
Sobald sich ein iFraktal bildet, wird diese while-Anweisung weiterhin das aktuell gebildete und letzte iFraktal drucken was cool ist
Sagen wir also, es bildet sich ein neues iFractal und ich möchte dieses aktuelle Fraktal aus der while-Anweisung referenzieren, das in Wirklichkeit das vorherige 1 und nicht das aktuelle ist
Sagen wir also, das iFractal LOWER_MODE bildet sich jetzt und ich möchte das vorherige iFractal UPPER_MODE referenzieren und diese Werte vergleichen.
Aber nach euren Ratschlägen denke ich, dass ich das vielleicht hinbekomme, das sind alles tolle Ideen, die mir sehr helfen.
Je besser ich mit der Funktionsweise von Code vertraut bin, desto mehr Spaß macht es mir, das, was ich weiß, für meine Handelsideen zu nutzen.
Danke
Dies scheint mir zu sagen, wo das letzte iFractal ist, aber nicht die beiden vorherigen iFractals
Es gibt einen Fehler in meinem Code . . .
Die 0-Kerze kann kein Fraktal sein, so dass val3 immer 0 sein wird, warum also nicht . . .
. . . und werden Sie val3 los.
Ich bevorzuge in diesem Fall jedoch eine Weile, die besser zu dem passt, was Sie zu tun versuchen...
Kann man beim Hinzufügen einer for(-Anweisung) innerhalb einer if(-Anweisung) zusätzliche if(-Anweisungen) hinzufügen und sich auf die Werte in der Schleife beziehen?
Und müssen diese zusätzlichen if(-Anweisungen) innerhalb der Schleife stehen oder können Sie außerhalb der Schleife stehen und sich trotzdem auf die Werte in der Schleife beziehen, wie z. B. val2?
Was gilt als normal für Schleifen innerhalb anderer Codeblöcke? Und wie kann man die Werte der Schleifen extrahieren?
Vielen Dank