Berater, die arbeiten - Seite 13
Sie verpassen Handelsmöglichkeiten:
- Freie Handelsapplikationen
- Über 8.000 Signale zum Kopieren
- Wirtschaftsnachrichten für die Lage an den Finanzmärkte
Registrierung
Einloggen
Sie stimmen der Website-Richtlinie und den Nutzungsbedingungen zu.
Wenn Sie kein Benutzerkonto haben, registrieren Sie sich
Warum bestätigen, was das Plappermaul sagt?
Georges hat eine Überwachung. Sie heißt Start_2016, wenn ich mich nicht irre. Zu "Al...": Schlagen Sie es nach.
Ich gebe einen Scheiß auf all diese PAMMs und so - ich rede von Shara!
Ich werde nur froh sein, wenn sein PAMM nur im Plus knallt, ich werde ihm und zu verwalten geben!
1. Sie scheinen ein Gramatheist zu sein, er hat vielleicht Ideen gesammelt, aber nicht als Code
2. ich persönlich begrüße seine Idee nicht, der Roboter sollte viel schlauer sein, nicht nur klassische Formeln
Er hat keinen Roboter, sondern eine Menge Amöben, die auf der Grundlage von Marktbewegungen handeln, vor allem bei verschiedenen Instrumenten, natürlich von Zeit zu Zeit, aber die Frage ist, dass man kein System bauen kann, das auf diese Weise intelligent Geld verdient ... IMHO.
Das Problem der Auswahl aus diesem kumulativen Versagen - es ist immer noch nicht gelöst!
Warum also solche Beispiele anführen?
Die Kinder nehmen an Wettbewerben teil (entweder aufgrund ihres Alters oder ihrer Intelligenz), deren Ziel es ist, ihre Eitelkeit zu unterhalten und einen Preis von 100 (1000) Pfund zu gewinnen.
Ich kann Ihnen ein Beispiel für eines meiner vollautomatisierten Konten geben. Aber diese Art von Rentabilität zieht hier niemanden an. Ich würde auch gerne mehr haben, aber es gibt mehr Risiken und mehr Verluste.
Aber was gibt es? Außerdem ist das hier mein Konto und nicht irgendein verdammter Wettbewerb.
klingt für mich nach einem guten EA!! ! im Verhältnis zu einem Drawdown von 60 zu einem Gewinn von 1490 ist super. respekt
Ich weiß nicht, wie es zu tun, kann ich nicht sagen, wie man es mit meinen Handelsrobotern zu tun ... ich weiß nicht, wenn Sie 10 von ihnen haben und Sie verlieren 9 von ihnen, sind Sie gewinnen. dies ist ein großartiges Beispiel, um es zu beweisen. ich sammle sie :)
Nun, hier ist ein Beispiel für einen solchen Roboter, eine Geschichte von 2005 bis heute. mit einem festen Los. aber die Inanspruchnahme des Guthabens beträgt 40 Prozent. Keine Optimierung, keine Stopps.
Was meinen Sie, Herr Experte?
aber bei anderen Instrumenten überhaupt nicht so gut.
Nun, hier ist ein Beispiel für einen solchen Roboter, es ist eine Geschichte von 2005 bis heute. mit einem festen Los. aber die Inanspruchnahme des Saldos beträgt 40 Prozent. Keine Optimierung, keine Stopps.
Was meinen Sie, Herr Experte?
Aber bei anderen Instrumenten ist das gar nicht so gut.
Ohne ein Aktienchart ist es schwer, Annahmen zu treffen, und es hat keinen Sinn.
Ohne ein Schaubild des Aktienkurses ist es schwer zu spekulieren und hat keinen Sinn.
Nun, hier ist ein Beispiel für einen solchen Roboter, es ist eine Geschichte von 2005 bis heute. mit einem festen Los. aber die Inanspruchnahme des Saldos beträgt 40 Prozent. Keine Optimierung, keine Stopps.
Was meinen Sie, Herr Experte?
aber bei anderen Instrumenten überhaupt nicht so gut.
die Qualität der Geschichte liegt bei 67 %. GESCHICHTE ! GESCHICHTE !
Geschichte Qualität 67% ... GESCHICHTE ! GESCHICHTE, Carl!
ja ja :)
Ja :)
Das ist beeindruckend, aber der Bot kauft nur ein, keine Leerverkäufe.
Der globale Trend wird sich ändern und er wird alles verkaufen. Schließlich ist er ein Netzbetreiber.
Deshalb ist es nur eine Anpassung an die Geschichte, nichts weiter.