Automatisch oder manuell - Seite 4

 
Marat Zeidaliyev:

Bislang nur Hände, aber

Ich hätte gerne einen Roboter, auf dem ich mich ausruhen kann.

Ich bin der Meinung, dass ein Roboter das tut, was man programmiert.

aber etwas zu programmieren, was nur der Verstand kann, ist für mich ein Rätsel

Was mich verwirrt, ist die große Anzahl von Robotern in kodobase, auf dem Marktplatz und in anderen Quellen. Es gibt keine Verdienstmöglichkeiten.
 
Vladimir Baskakov:
Was mich verwirrt, ist die große Anzahl von Robotern in kodobase, auf dem Markt und in anderen Quellen. Es gibt keine Verdienstroboter.

Diejenigen, die weggenommen werden konnten, sind weggenommen worden - und die jungen Leute verdienen jetzt ihren Lebensunterhalt mit Tic-Tac-Toe

 
Vladimir Baskakov:
Was mich verwirrt, ist die große Anzahl von Robotern in kodobase, marketplace und anderen Ressourcen. Es gibt keine Verdienstroboter.

Denn sie alle arbeiten mit klassischen Schemata, Indikatoren, TA-Methoden, SR, PA, Hedging, Martin, neuronalen Netzen und anderen Dingen.

Es gibt EAs, die seit mehreren Jahren in Folge verdienen, es gibt einige auf dem Markt, aber immer noch alle haben klassische Ausführung, einige verwenden Dreiecke, etc.

Aber jedes Mal, wenn diese EAs können eine 50% oder mehr Drawdown auf einmal, und wenn Sie nicht zurückziehen Ihr Geld in der Zeit, ein ganzes Jahr des Handels wird vergeblich.

 
Vladimir Baskakov:
Was mich verwirrt, ist die große Anzahl von Robotern in kodobase, auf dem Markt und in anderen Quellen. Es gibt keine Verdienstmöglichkeiten

Manuelle Systeme und Analysemethoden gibt es auch in Foren, und warum, funktionieren sie alle besser? Nein, das ist derselbe Quatsch, nur dass man sie nicht schnell wie ein Roboter überprüfen kann und dass der manuelle Test sehr subjektiv ist und eine Menge Selbsttäuschung beinhaltet.

 
Vladimir Baskakov:
Was mich verwirrt, ist die große Anzahl von Robotern in kodobase, auf dem Marktplatz und in anderen Quellen. Es gibt keine, die Geld verdienen.
Deshalb ist die Codebasis
 
Renat Akhtyamov:
Deshalb ist die Codebasis

Ja, JEDER Expert Advisor hat Gewinnperioden. Aber sie sind kürzer als Verlustperioden, und unter sonst gleichen Bedingungen ist der Gesamtverlust in Verlustperioden größer als der Gesamtgewinn in Gewinnperioden.

Außerdem hängt diese Regel nicht von der Komplexität des Expert Advisors ab: Alle 700 meiner TS arbeiten mit einfachen, schon lange bekannten Mustern. Der Code aller dieser Programme befindet sich in Kodobase. Und dann gibt es noch diejenigen, die gerade Geld verdienen. Das Problem ist nur, dass sich diese Verdienst-TS ständig ändern.

 
vladavd:
Und wie baut man ein Portfolio von Kreuzen so auf, dass es ausgewogen und nicht verzerrt ist? Kommt das alles aus dem USD?


 
Marat Zeidaliyev:

Aber jedes Mal, wenn diese EAs können einen Drawdown von 50% oder mehr auf einmal, dass, wenn Sie nicht Ihr Geld zurückziehen in der Zeit, dann das ganze Jahr des Handels gehen zu verschwenden.

Wie ist das möglich? Gibt es dort keine Risikogrenze?

 
Georgiy Merts:

Wie ist das möglich? Gibt es dort keine Risikogrenze?

Es gibt einige, bei denen es eine Risikobegrenzung gibt, aber der Gewinn ist nicht immer tröpfchenweise,

und dann gibt es die, die kein Risikolimit haben, aber sehr stabil sind und jeden Tag profitieren

aber sie verlieren es trotzdem eines Tages.

Außerdem herrscht auf dem Markt extrem schlechtes Wetter.

 
Marat Zeidaliyev:

Es gibt die mit einer Risikobegrenzung, aber die Gewinne sind nicht immer tröpfchenweise,

und dann gibt es die, die kein Risikolimit haben, aber sehr stabil sind und jeden Tag profitieren

aber sie verlieren es trotzdem eines Tages.

weil der Markt auch extrem schlechtes Wetter hat.

Na ja... Was für eine Art von "stabil" sind sie, wenn sie "einen Tag verlieren"? ??? So funktioniert jeder Martin... Erhöht-erhöht-erhöht die Last, und das Eigenkapital fällt schneller und schneller... Bis eine kleine Bewegung in die richtige Richtung die Aktie in ein kleines Plus "zieht", woraufhin sich alles wieder schließt...

In der Tat, ein "Casino" TS ... Es ist unklug, es zu benutzen.